Ночной рейс. Все комментарии

Очень давно слышал о данном кинопроизведении Уэса Крэйвена, но всегда думал, что фильм недостоин просмотра. Аннотация всегда казалась мне скучной. И хоть и постер к фильму привлекал внимание, желания посмотреть фильм у меня никогда не появлялось. Решив пойти на риск, я посмотрел его «стиснув зубы», называется. И, как ни странно, ничуть не пожалел. Ранее казавшийся мне скучно обрисованным, сюжет оказался весьма интересен, хоть и незамысловат. Самолёт, рейс в ночь, безвыходная, казалось бы, ситуация и неприятный молодой человек на соседней кой...ке. Что может быть проще, но одновременно с этим и интереснее? Фильм определенно держит в напряжении с момента раскрытия личности главного протагониста — мистера потрошителя, чью роль сыграл Киллиан Мёрфи, подобранный для роли просто идеально. Нетипичная и, не обидеть его «обожателей», не совсем привлекательная внешность крайне подходят характеру персонажа: наглый, грубый и, как потом и выяснилось, глупый хам. Рэйчел МакАдамс, сыгравшая Лизу, тоже подходит своему герою. Типичная американская, но очень красивая внешность, престижная работа, уверенность в себе и смекалистость, и, как опять выясняется далее, прочный и выносливый характер. Актёрская игра, определенно, хороша. Напряжение от картины не пропадает на протяжении всего фильма. Переживания героини сливаются с переживаниями зрителя, картину «чувствуешь», что, несомненно, огромный плюс. Единственный, но незначительный минус картины заключается в концовке, которая не совсем даёт понять, в безопасности ли теперь жизнь Лизы. На мой взгляд, фильм можно было и удлиннить на 10—15 минут, дабы полностью развеять подобные сомнения. Качественный и хорошо подобранный, атмосферный саундтрек вставлен не абы как, а там, где нужно, что тоже очень радует. Никаких минусов в операторской работе. Исключения, конечно, есть, но они настолько некритичны, что их и минусами назвать тяжело. Триллер оправдал ожидания, если так можно сказать. Даже «переоправдал», так как я не ожидал, что картина произведёт на меня такое впечатление. Фильм точно не многоразовый, но глянуть его стоит. Хотя бы просто для коллекции хороших психо- и обыкновенных триллеров. Оценка не каменная, но заслуженная. 10 из 10Скрыть

Весьма неплохо, если учитывать, что снято достаточно прозаично. Начинаешь ли ты сочувствовать героине? Это вряд ли, если такого отъявленного злодея играет этот невыносимо очаровательный Киллиан Мёрфи. Он настолько хорош, что этот фильм я посмотрела исключительно ради него. Не смотря на такой главный плюс, должна заметить, что фильм сам по себе тоже довольно не плох, но в первую очередь, хотелось бы выразить огромную, может быть и запоздалую, благодарность Уэсу Крейну за то, что он доверил главную отрицательную роль Киллиану. Ещё мне понрави...лась Рейчел МакАдамс, удивительно красивая и сыграла отлично. Сюжет фильма не стандартный, наверное я ожидала больше динамики, хотя с другой стороны, куда ещё-то больше? Прекрасный выбор актёров, оригинальный сценарий и красивая картинка, всё что нужно, чтобы провести хорошо время в компании этого триллера. Нестандартно, но интересно. Не похоже на другие фильмы такого класса и видимо меня он этим и зацепил. Если бы они ещё подали этот фильм с более продуманным сюжетом и не ставили в основе убийц Киффа русских, то может быть и можно было поставить более высокую оценку, но в любом случае, я не могу сказать, что сам фильм плохой. И обязателен к просмотру. Смотрится на одном дыхании.Скрыть

УЭС КРЭЙВЕН- довольно известный кинорежиссёр, который подарил кинематографу две культовые франшизы: «Кошмар на улице Вязов» и «Крик», а ещё существенно расширил представление об ужасе или триллере. (вклад на уровне Верховена или Карпентера) А что у нас здесь? Довольно интересный триллер с хорошим кастом (Киллиан Мёрфи и Рэйчел Макадамс). Девушка которая боится летать, попадает в поезд с человеком, который сближается с ней, а после этого шантажирует и она идёт на каждое его условие, ибо парень отъявленный террорист. (бывают совпадения) ... Тот самый случай, когда человек пытается противостоять страху во благо, а после этого страх расширяется и становится последствием, ответственностью и напряжением. Самое главное, что не увидел здесь совсем ничего лишнего. Он идёт недолго, а независимо от этого ему хватило того, чтобы построить качественный сценарий и небольшого бюджета для реализации. Это тот случай, когда в фильме совсем нет воды, вот прямо совсем. Герои раскрываются быстро, не нужно отслеживать дополнительные линии на протяжении самого фильма. Конечно, были детали связанные с минималистияеской тенденцией (цвет, локации, камера), а чего хотелось с таким бюджетом? Абсолютно ничего, серьёзно. Такое впечатление, что сценарай изначально был заточен под бюджет, ибо ему больше ничего не нужно было. Качественному триллеру — качественный сценарий. Я ещё хочу обратить внимание на присутствие качественного саспенса. Он настолько ярко выражен в некоторых сценах, что даже не приходится сомневаться в мастерстве самого режиссера. Кстати, одна из важнейших черт, которую обязаны иметь режиссеры с направлением в триллеры и ужасы. Отдельного внимания заслуживает Мёрфи со своей харизмой. Парень считается одним из самых недооценённых актёров, а по мнению «голливудскому» заслуживает вторые планы в высокобюджетках, а на первый план можно поставить только в низкобюджетках. Не понимаю, почему такое предвзятое отношение, но он явно справляется. Это тот случай, когда можно понять его актёрскую игру в общих чертах. Идеальный выбор для людей, которые хотят хорошее кино, вместе с качественной интригой и профессиональными актёрами.Скрыть

Данное кино того времени точно отражает Голливуд. Желание щекотать нервы в стиле Стивена Кинга, загадывать загадки, как Финчер в «Семь» и создавать просто фильм-погоню без предыстории и смысла. Можно назвать фильм «проходным» в жизни Рейчел МакАдамс и Киллиана Мерфи так как персонажи были созданны абсолютно условно, главным здесь по мнению самих создателей является «интересная» история. Эти роли могли исполнить и другие актера, поэтому фильм и можно назвать проходным. Больше всего, не достает мотивов в сюжете и даже абстрактной, но все ...же предыстории героев. К сожалению, это прорехи того времени. Пересматривать точно не буду, так как двойного дна и двух смыслов в нем нет абсолютно. Полностью снятые с поверхности действия. Итог, у каждого актера были такие проходные фильмы, чтобы зацепиться в Голливуде и почаще мелькать на постерах, как например у Леонардо Ди Каприо «Пляж», но не будь этих фильмов, может не было бы других более достойных ролей. 5 из 10Скрыть