Норвег. Все комментарии

Тонко! — так одним словом можно описать фильм «Норвег», который уже очень скоро выйдет на широкие экраны. Человеческая душа — скрипка. В крайнем случае гитара. Но точно не барабан. И это отлично знают создатели шедевра. С самого начала меня словно взяли за струночку моей души… потянули… и не отпускали до самого конца… Фильм точно не для всех. Для тех, кто не пьёт смузи, но и не носит адики… В общем, для меня… Юмор. Юмор тонкий. Постоянный. И всегда в яблочко. И всё как в жизни… От ощущения абсолютной правды, в какой-то момент, я нач...ала расплавляться в наслаждении как плавленный сырок… Если бы в итоге была даже треть этого фильма — уже было бы хорошо. Каждый. Каждый момент. До ме-ло-чей. Красота в деталях… эстеты… вы меня поймете. Фильм о наболевшем. При этом обо всем наболевшем, но опять таки тонко. Не режет. Не бьет. Воспитывает. Дает на выходе важное. И вот это моё любимое, когда нет чёрненьких и беленьких. Есть поступки. И это опять таки к Правде. Фильм о том, что такое быть Мужчиной. Быть мужчиной в России. Фильм о том, как быть женщиной в России.. Лично я своё отражение увидела сразу. Быть русской женщиной — это не значит носить фамилию «иванова» и мазать щёки свеклой. Быть русской женщиной — это наша извечная жертвенность и стремление на скаку останавливать коней, будь они не ладны… Фильм вообще об очень многом. Фильм о том, к чему мы катимся и о том, к чему стоило бы стремиться. А к чему не стоило бы. И если произведение искусство изменит хотя бы одного человека, значит всё не зря? Так вот… меня уже изменило. Хочется сказать огромное спасибо за такие фильмы!Скрыть

Изначально мне не очень хотелось смотреть этот фильм. Виной тому — трейлер. Создалось ошибочное впечатление, что это что-то о гастарбайтерах из Средней Азии, а такая тема меня не интригует. Но я сильно ошибалась. «Норвег» — очень легкое, доброе и остроумное кино со смыслом, гастарбайтеры же в нем — скорее «изюминка», чем недостаток. Вообще, каждое явление в жизни общества обязательно должно быть отражено в кинематографе, и гастарбайтерство — не исключение. Да, романтики в этом слове мало, но ведь на то и нужен талантливый режиссер, чтобы, с одн...ой стороны, показать жизнь без прикрас, а с другой — нестиранное белье оставить за кадром. Так, здесь вы не найдете «барачных» подробностей из жизни азиатского гастарбайтера, ведь фильм по сути не о том. Сюжет комедии сводится к тому, как не реализовавший себя в России физик Кириллов (Евгений Миронов) хочет попытать счастья за границей. В стремлении уехать его поддерживает бывшая жена (Ксения Раппопорт, очень понравился созданный ей образ заботливой «мамочки» своего бывшего мужа). Но есть и препятствия на пути: свалившееся на него как снег на голову руководство клининговой компанией Настенька (в названии так и сквозит ирония и юмор авторов), нанимающее исключительно дешевую рабочую силу в виде гастарбайтеров. Способ осуществления заветной цели Кириллов видит в браке по расчету с норвежкой Брунхильдой (Северия Янушаускайте). За образ последней — высший балл как создателям картины, так и самой актрисе. Мне довелось общаться с иностранцами с «цивилизованного Запада», так вот, это было абсолютное «попадание». Действительно, между нами и ими пропасть еще больше, чем между нами и гастарбайтерами-азиатами, приехавшими в Москву. «Западные» люди и правда не менее раскрепощены и свободны в плане выбора тем для разговора, чем героиня Северии Янушаускайте (с серьезнейшим лицом эта уже взрослая женщина выдает такие вещи, которые бы, наверное, даже ребенок постеснялся сообщать). «Норвег» затрагивает целый пласт философских вопросов, однозначных ответов на которые быть не может, настолько все непросто. Фильм — о выборе на всех уровнях: выборе страны, где жить (здесь же поднимается и тема патриотизма); выборе спутника жизни; и о том, как же нужно выбирать и то, и другое — трезвым умом или же сердцем и душой. При всей глубине затронутых тем, фильм легкий и с отличным юмором. За юмор, сквозящий практически из каждой реплики, отдельный поклон сценаристам, очень достойно. Актерский состав великолепен. Из главных персонажей не могу выделить кого-то одного, поскольку, во-первых, они все были безумно гармоничны, а во-вторых — все одинаково важны. Что же до азиатских девушек, ну что ж, они — персонажи второстепенные, но тоже нужные и очень «настоящие», будто бы и правда гастарбайтеры. В фильме основательно продуманы все детали до мелочей, благодаря чему образы получились сто процентов натуральными. У девушки-азиатки золотые зубы, «будто кремлевские купола». У норвежки Брунхильды белые-пребелые волосы, ресницы и брови (актрисе пришлось основательно поработать над своей внешностью), плоская обувь, одежда скорее функциональная, чем стильная, иностранный акцент. Не меньше внимания уделяется и репликам, включая те, что брошены как бы невзначай. И даже каждый мимоходный жест несет в себе смысловую нагрузку. Так, чтобы показать разницу менталитетов хватает всего лишь маленькой сценки в аэропорту, когда норвежка Брунхильда отказывается взять у своего ухажера цветы, потому что «Это лишнее». А еще она пропустит своего мужчину вперед в дверь — обыграно с большой иронией. Одна секунда, и кадр сменился, но зрителю уже передался сарказм Кириллова (и, возможно, режиссера) при виде таких вот проявлений феминизма. Комедия «Норвег» очень напоминает мне фильм «Есть идея…» тоже с Евгением Мироновым в главной роли. Очень похожи как характеры этих героев, так и ситуации, в которые они попадают. Зеркально похожи, я бы сказала. Оба — не реализовавшие себя таланты. Оба страдают от недостаточно твердого характера, ведь кто-то обязательно этой слабостью хочет пользоваться. И оба попадают в критическую ситуацию, когда только здесь и только сейчас необходимо выбирать между своей давней мечтой и спасением другого человека. И поступают они в этой ситуации одинаково. Ставлю данному кино высший балл за глубину и вместе с тем легкость, большой юмор, отличную режиссуру и за саму игру, конечно. Актеров в итоге хвалила мало, хотя, на самом деле, я в восторге от них от всех вместе и от каждого в отдельности. 10 из 10Скрыть

Пишу отзыв не сразу после просмотра, а спустя недели две, наверное. Отзыв будет не для зрителя, а для создателя. И будет критичным. Для зрителя будет несколько слов — да, посмотреть можно, неплохое новое кино. И в таком же духе дальше. Создателю же скажу — мне не хватило глубины. Во всем. Что это значит? Это значит, что идея сама по себе не дурна, хотя и понятна, и наивна, и немного топорна. Мол, есть некий небольшой предприниматель, который ведет бизнес совместно с бывшей женой. Одновременно он переписывается и встречается с женщиной из Нор...вегии, имеющей несколько детей и столько же бывших мужей. Предприниматель какбэ хочет слинять в Норвегию с новой благоверной. Но только лишь думает, что хочет. Одновременно на него сваливается бизнес родственника со всеми вытекающими казусами и неурядицами. А сам родственник растворяется в астрале с деньгами бандитов, силовиков и прочих. Бизнес родственника — клининг (с привлечением уборщиц из ближнего зарубежья). И таким образом жизнь предпринимателя резко зонируется и разбивается на 3 основные части — бывшая, будущая, уборщицы. В качестве связующего во всем этом винегрете выступает полицейский, исполненный очень хорошим актером Марьяновым. Итак, почему, по моему мнению, реализация идеи не совсем получилась? На мой взгляд, артисты (именно артисты, а не актеры) отработали очень хорошо. И состав действительно достойный. Но они опять же были ограничены какими-то непонятными рамками жанра. Если жанр фильма определять, как трагикомедия (а это уж точно не комедия в чистом виде!), то для траги- маловато трагедии, а для комедии — комедии. Одна действительно неплохая шутка про песенку о какашках. И все на этом? Я думаю, вот почему. Возможно, это был эксперимент, но по ощущениям одна из трех составляющих фильма — лишняя. Представим, что сюжет ограничивается отношениями с новой пассией и бывшей женой. Сюда же кладем метания о смене места жительства, быта, уклада, устоев… Мог бы получиться неплохой арт-хаус, даже фестивальный в хорошем смысле. А из отношений с бывшей и «уборщиц» могла получиться глуповатая комедия, коих, правда, море, но тем не менее. Было бы два отдельных фильма. В варианте же «как есть» фильм получился… странным. По отдельности — забавно. Вместе — а зачем? Показать всю загруженность предпринимателя и нелепость его положения? Ну, возможно. Кстати, линия отношений бывших супругов — самая удачная, как мне кажется. Впрочем, такой и должна была быть. Плюс или минус данное кино для российского кинематографа? Да скорее — плюс. Не очень ровный, но все-таки нужный. Жаль, что идея не докручена, и отсюда страдает исполнение. Но это не вина артистов — такие условия были изначально заложены, видимо, сценарием. Зрителю — еще раз — посмотреть можно, это, в целом, легкое кино, поставившее передо мной вопрос: «А будут ли наши снова снимать шедевры?» 6,5 из 10Скрыть