О любви

Фильм разочаровал. Кроме актерского состава и красивых Питерских видов ничего интересного в нем я так и не нашла. Сюжет стар, как мир. Она замужем за преподавателем с мечтами, но без денег, встречает Его, женатого, невозможно богатого и прагматичного. Любви как таковой я между ними так и не заметила, судя по постельным сценам с Чадовым ей не хватало эмоций и страсти, а Песков взял опытом, показал «другой мир», и понеслось… А потом еще час нам подробно показывают взаимоотношения глупой маленькой девочки и прагматичного взрослого чел...овека. Подробнее разбирать не буду, просто нечего, увы. П. С. Фильм вполне можно позиционировать как «основанный на реальных событиях».Скрыть

Пошла на фильм, так как очень люблю Чадова! И могу сказать одно — он в этом фильме предстал в своём нестандартном амплуа, нигде не видела его таким! Любимый мною «засранец» превратился в скромного профессора, проповедающего правила любви. Порадовала и Аня Чиповская, которая показала в своей героине всю тяжесть ноши женщины — сложность выбора, внутреннюю силу, энергию и решения, за которые она способна отвечать. Уверена, все женщины, которые сталкивались с изменами, поймут ее. В целом, пара Чадов-Чиповская очень гармонична на э...кране. Да и сама история совсем не банальна, какой может показаться в первые пол часа фильма. Тонкая грань между любовью и договором, о которой говорят герои Чадова и Чиповской, как никогда лучше раскрыта в фильме: есть и переживания, и предательство, и грех, и вина — все составляющие кино, заставляющего не только задуматься, но и сопереживать «любви» главных героев. Наивная студентка Нина, переживающая внутри себя «а та ли это любовь», профессор-китаист, собирательный образ которого хранит внутри себя и «правильность» и «эгоизм» и очаровательный банкир, соблазняющий главную героиню на грех. Самое главное, что мы верим — верим главным героям, верим ситуации, в которой они оказались, чувствам, поглащающим их сердце и душу. Все, что делают главные герои происходит от сердца и искренне, нет надменной наигранности, присущей российскому кино. Сюжетная линия держит зрителя в напряжении — мы не ожидаем финальной развязки, но понимаем внутри себя, что сердце героев хранит любовь до сих пор. Откровенные сцены, ярко снятые в фильме, только подчёркивают реалистичность картины. Современное общество готово к ним, а красивая съёмка только подчёркивает это искусство и чувства героев. Сильные актёры, хороший сценарий и красивый петербург складываются в одну красивую картину, пронизанную сложными отношениями людей. Это может произойти и с нами: сейчас, завтра и на следующей неделе. Конечно, такие горькие условности как кредит, богатый мужчина, готовый за деньги решить вопрос молодой семьи — кажутся немного стереотипными, но не то ли это, с чем мы сталкиваемся ежедневно? И в конце-концов, фильм, как мне кажется, не совсем о любви, а о сильной женщине, способной своей внутренней силой преодолеть горе и обрести своё настоящее, женское счастье. Моя оценка 9 из 10Скрыть

Главная героиня жила обычной замужней жизнью, ничего лишнего. И если бы не обстоятельства при которых появился объект, который действительно помог ей, и как он сказал: «просто так». И это был ее выбор идти на измену, менять в корне жизнь… Она еще вспомнит о своем муже. Потому что через какое-то время и в новых отношениях все превратиться в рутину. Меня поразила жена банкира. Ее совершенно не волнует кто появился у ее мужа. Она абсолютно спокойна, даже передает телефон, когда звонят, никаких сцен ревности… Она отвергала сл...ова своего мужа преподавателя… Любовь — это договор… А потом сама же понимает истину этого выражения в новых своих отношениях. Действительно показана эволюция любви из одной простой романтичной формы в циничную и расчетливую.Скрыть

Тот самый случай, когда герои живы, актёры играют зачётно, а сюжет слишком уж надуман и банален. В этой истории совершенно нет ничего нового и необычного. Никакого дуновения свежести: есть женатый мужчина, его любовница и страдающий по любовнице парнишка. Певцов, Чадов и Чиповская сыграли хорошо. В принципе, претензий к ним нет. Но сама история слишком уж «сказочная». Вот Нина загуляла с женатиком, вот он её обеспечил по самое «не балуй» и она вдруг стала вся такая циничная и злобная, что куда деваться. По сути, главная героиня вы...строила карьеру и новую жизнь лишь благодаря богатому любовнику, но опять льёт крокодиловые слёзы. Чиповская везде играет похожих героинь: её любят одни, она влюблена в других и прям вся такая роковая, что уж дурно. В рамках таких неженок, которым просто повезло, она играет нормально, но было бы неплохо увидеть её и в других образах. Певцов тоже недалеко ушёл от привычного амплуа. Где-то я уже видел это вечно мрачное лицо, пустые взгляды и слышал сухие реплики. Удивил разве что Чадов. Обычно он выступает в ролях героев-любовников и романтических парней, а тут прям резкий поворот в сторону нудного и агрессивного лингвиста. Его роль хорошо прописана. Фильм — просто вариация на давно заезженную тему. Актёры играют неплохо. Смотреть достаточно легко, но пересматривать его желания не возникнет. Думаю, вся проблематика заключена в банальном сценарии, где очередная «дурнушка» становится очередной «золушкой». 4 из 10Скрыть

Фильм «О любви» основан на теме супружеской измены, чувствах и о вечных отношениях мужчины и женщины. Не буду делать развёрнутого предисловия, начну сразу по пунктам: А) О влиянии слов Все неприятности, трудности, разочарования и душевная боль, постигшие героев фильма «О любви», являются следствием одного события — нарушения данного слова или обещания. Казалось бы, какой пустяк — «да, я обещал, но не вышло, так бывает иногда с людьми; ну не убил же я никого?!». Но получается, что любое нарушение слова или обещания не проходит... бесследно и требует платы, хотим мы этого или нет — это в полной мере касается слов, даваемых молодожёнами на свадьбе в виде обоюдной подписи в свидетельстве — а наши герои, как раз и состояли в законных супружеских отношениях. Если же углубиться, проблема жизни показанных людей (впрочем, как и всех советских и постсоветских), состоит в том, что они вступают в семейные отношения без твёрдого убеждения, что женится или выходить замуж нужно один раз и навсегда. Эти люди не имеют чёткого понимания, зачем нужно жить с одним и тем же человеком всю жизнь, почему нельзя разводиться или изменять. Понятие развода для них не является чуждым (хоть и неосознанно) — такую популярнейшую причину, как «не сошлись характерами», никто из этих людей не считает глупой и не подвергает осуждению даже на уровне бесед за чашкой кофе. К изменам, зачастую, строже отношение, хотя, по сути, это тот же развод, только в более грубой форме. Наших соотечественников трудно обвинять в таком поведении — причиной всему революция 1917 года и политика нового социалистического государства, в котором не было места религии (Православию), которая была и есть единственным оплотом семейных ценностей. Возвращаясь к нашим героям (и вообще людям с аналогичным мировоззрением), скажу, что они — рабы своих чувств, желаний и увлечений — их они ставят выше обязательств и здравого смысла. Б) Красота фильма Внешний вид фильма — выше всяких похвал; он выглядит прекрасно и утончённо. Конечно, это благодаря великолепному Питеру, в котором проходили съёмки, хотя любой город можно показать в неприглядном виде. С первых минут понятно, что над фильмом трудились умелые операторы и дизайнеры. Это всё проявляется и в цветовой гамме, и в музыке (классическая Чайковского и Шопена), и в самих актёрах, которые очень красивы. Каждый эпизод снят достойно и вызывает восхищение. В) Немного о персонажах Как я уже говорил ранее, все персонажи приятны и вызывают сочувствие. Да, это так, но даже если проступок совершается по незнанию (что описано выше) и вызывает подобные чувства, то, юридически, это не снимает вины с человека. Итак: - молодая супруга, любовница — девушка с прекрасными внешними данными, которая искренне считает, что её возвели в роль любовницы благодаря её душевности, а не телу. Лично у меня сочувствие к ней пропало в середине фильма из-за состояния её мышления таким, которое не позволило ей проявить элементарное уважение к законному супругу — не игрушка же он таки? Допустим, девушка влюбилась в лучшего мужчину и хочет быть с ним всегда — можно ли в таком случае остаться честной? Можно ли сперва мирно расстаться с мужем (оформить развод), а уж вести публичную жизнь с новым ухажёром? В противном случае супруг оказывается униженным и жалким, что очень хорошо показано в фильме. - молодой обманутый супруг, спортсмен и без году профессор — да, у этого человека странные представления о любви и он немного зарабатывает, но он честно трудится и любит свою жену в его понимании; до конфликта он ни разу не посмотрел на других. Я не могу обвинить его в этих грешках, ибо такими людьми одномоментно не становятся — это должно было проявиться до брака. В таком случае, девушка знала, за кого выходит замуж; в противном — это необдуманность (ветреность, молодость, неопытность). Её судьба перекошена её же руками и она не заслуживает сострадания. А в личности этого молодого человека я не нахожу ничего плохого. - зрелый муж, любовник, глава крупного банка, хозяин жизни — если девушку можно оправдать её женской природой, то с мужика нужно спрашивать по всей строгости. Мужикам Бог дал мозги и логическое мышление, которое позволяет во всём разобраться. Он должен был рассудить, на что он толкает девчёнку и её мужа, когда разрушает их семью. - зрелая женщина, законная супруга любовника — самый лучший персонаж во всём фильме. За её кротость и за то, что она не закатывает скандалов, позволяет супругу тихо уйти из семьи, разрешает гулять и не портит ему нервов, а также благодаря тому, что по истечении нескольких лет остаётся таковой — она просто святая женщина, к тому же красивая! Г) Возрастное ограничение В фильме имеется несколько постельных сцен. Понятное дело, что продюсеры обезопасили себя перед законодательством, установив возрастной порог к его просмотру «свыше 16-ти лет». Да, эти сцены красивы, приятны и естественны. А всё же, для чего зрителю смотреть на них? Ясное дело, можно закрыть глазки, но ведь не для этого человек приходит в кинотеатр или садится возле монитора? Опасения мои состоят в следующем — эти сцены, как и весь фильм, выполнены очень качественно и романтично. Они снимаются не на дешёвую мыльницу в хрущёвке — они тщательно подготавливаются. Это обеспечивается освещением комнаты, нужными декорациями, косметикой актёров, соответствующей музыкой, компьютерной обработкой и стараниями актёров — ну вы понимаете, о чём я? В результате получается сверх-идеальный ВИРТУАЛЬНЫЙ образ совокупления, который, зачастую, далёк от реальности. Что происходит в результате массовой трансляции этих сцен и картинок в фильмах (а также в музыкальных клипах, со сцен, с рекламных афиш, с обложек журналов и из акккаунтов в социальных сетях)? Об этом я боюсь подробно распространяться — слишком интимная тема, скажу лишь, что эти идеальные и легкодоступные картинки сбивают с нормального курса всех их смотрящих, но в первую очередь — молодёжь: да, именно ту, которой уже исполнилось 16 лет и которая имеет право смотреть на всё. Д) От чего не зависит счастье Мне нравится, что фильм показывает всех без исключения персонажей лишёнными счастья, но при этом, не испытывающих материальных трудностей — они все имеют средние и очень высокие доходы. Молодая семья жила скромненько, но не за чертой бедности. Зрелая пара — в хоромах с резной мебелью и прислугой. После того, как девушка стала любовницей, она обзавелась квартирой и ни в чём не нуждалась. Оказывается, что счастье и любовь деньгами не купить — это и иллюстрирует данная картина. Фильм «О любви», несмотря на досадные моменты, уж очень красив и приятен. Ставлю ему плюсик!Скрыть