Обитаемый остров. Все комментарии

Могу сразу же оговориться и сказать, что с не очень огромным почетом отношусь к российскому кино, однако иногда таланты пробиваются сквозь большие облака замыленных метров кино, которые либо копируют американское кино, либо отмывают деньги мафии создавая кино не стоящее ни внимания, ни практической пользы, ни морали как таковой. Тут дело другое — это русская фантастика, а русская фантастика была всегда моей слабинкой, так как смешно смотреть на мелафоны, бластеры, и говорящие пылесосы или говорящие отрезанные головы в аквариуме — в общем рус...ская фантастика, если вы с юмором, то может оказаться для хорошей компании хорошенькой комедией. Но опять тут другое дело — это реальная русская фантастика, наполненная насколько можно триумфальностью, эпотажностью и прочими элементами любителя пафоса — Бондарчука. Однако как русская фантастика- фильм очень хорош и я его полностью посмотрел, а не выключил и постарался забыть. Наоборот, даже хочется немного приостановить тех кто хает этот фильм. Да, он проиграет многим фантастическим лентам зарубежных режиссеров, но смотрится, в нем есть идеи, в нем есть теория, в нем есть утопия, над которой можно немного и поразмышлять. Ну так не сильно, немножко поразмышлять, потому что фильм очень глубоко не проникает в сердце и чувства зрителя — так на половинку. Показалось что слишком небесно красивый главный герой, прям лунный мальчик. Василий Степанов не самый сильный актер, или ему просто сказали немного тормозить, так как в большой разнице торможение за ним незаметно. Кто его знает, поди теперь разберись. Прикольно, что башни били и по правителям с классными палочками во рту и по простому населению данной и очень фантастической местности. Фильм для ознакомления нужно просмотреть, особенно тем, кто считает себя весомым кинолюбителем. Удачного просмотра.Скрыть

Фильм «Обитаемый остров» должен был стать новой вехой в истории Российского кинематографа. Но таковым он не стал. Об этом факте приходится только сожалеть. Ведь фильм вполне мог получиться. Сколько было сказано хвалебных слов о готовящемся отечественном киношедевре. Много раз, перед премьерой говорили, что это будет наш ответ Голливуду. По телевидению шла хорошо отлаженная рекламная кампания. Говорили о том, что проделана большая работа, костюмы пошиты, декорации построены и все в таком оптимистичном духе. Но одно дело — реклама и пиар, а друго...е дело, исполнение и конечный результат проделанной работы. И как раз на исполнении фильм и рассыпается, как карточный домик. Даже для тех, кто не читал книгу, фильм покажется, по меньшей мере, странным и каким — то серым. От начала и до конца, ждешь какой — то изюминки и чего — то оригинального. Ведь книга Стругацких, это уже практически готовый сценарий к фильму. Его нужно — то было только слегка адаптировать и все. А вместо этого показывают непонятный набор кадров. А сама стилистика не выдерживает никакой критики. Даже в Советских фильмах про космос сделано все относительно достовернее (разумеется, для тех времен), чем в этом «ответе Голливуду». Даже большинство сюжетных и режиссерских ходов, заимствовано из фильмов Голливуда. Здесь идет больше показ самого себя Невнятная операторская работа и посредственная режиссура, это все что смогли предложить Российскому зрителю творцы от кинематографа страны. Не помогла даже помощь зарубежных визуалистов по компьютерной графике и моделированию. Все объясняется просто — все модели городов и летающих средств передвижения, были видены ранее в других фильмах. Даже цветовая гамма в одной из показанных сцен, заимствована из одного старого, но очень известного фантастического фильма. Хочется отдельно сказать о персонажах и музыкальном сопровождении картины. Они, как и все остальное — стандартны и шаблонны. Нет никакой глубины в их характерах и мотивации. Кто они и что они, совершенно не интересно и все равно, что там с ними произойдет дальше. Главный герой должен бы вызывать восторг и понимание со стороны зрителя. Но из — за довольно посредственной актерской игры и этого не происходит. Он как болванчик, занят своими делами, а об игре на камеру забывает. Складывается такое впечатление, что он и не в фильме играет мужественного юношу. И совсем не актер, которого пригласили на одну из главных ролей. Музыкальная тема вообще отсутствует как таковая, точнее музыка есть в фильме. Но она настолько невыразительна и не имеет яркой мелодичной окраски, что ее совершенно не замечаешь, словно ее нет совсем в фильме. Собственно и фильм не оставляет никаких впечатлений ни до ни во время просмотра. В нем нет интриги или интересного сюжетного хода. Один совет: прочтите лучше книгу, это будет намного лучше, чем портить себе впечатление о литературном произведении просмотром пустого и безликого фильма «Обитаемый остров».Скрыть

Я не смотрел этот фильм, когда он шел в кино, а вот недавно, следуя загадочному мазохистскому импульсу, решил посмотреть, на что же Бондарчук в свое время потратил тридцать шесть миллионов долларов. Даже по нынешним временам бюджет для российского фильма довольно крупный, а в прокате едва отбилась половина. В наши дни, когда бессмысленная и беспощадная пятая часть взрывоопасной саги про Трансформеров подходит к планке сборов в миллиард долларов, становится особенно любопытно, в чем же секрет успеха кассовых блокбастеров. Бондарчук, видимо, дума...л, что секрет этот он разгадал, был готов взять на себя ответственность за колоссальный бюджет, и обещал принести продюсерам жирную кассу. Откуда такая уверенность у Федора, мне совсем не понятно, потому что единственное, что ему удалось, продемонстрировал в фильме, это умение слизывать и обезьянничать. Если в фильм «Обитаемый остров» обильно добавить шуток, то могла бы получиться неплохая пародия. На эти мысли сразу же наводит внешний вид главного героя. Макс — голубоглазый блондин с завивкой, с нисходящей с лица придурковатой самодовольной улыбкой. Он целенаправленно творит добро, как персонаж советской детской книги всегда знает, где справедливость, что нужно вступиться за слабого и что девочек в кафе лапать нельзя. Он ничего не боится, потому что, кажется, в совершенстве обладает всеми возможными боевыми техниками. К мысли о пародии подталкивает и видное невооруженным глазом визуальное сходство картины со всеми лучшими образцами жанра. Здесь вам и «Пятый элемент», и немножечко «Безумного Макса», и «12 обезьян» и даже маленькая сценка из «Чужих», и много-много всего, сиди да разгадывай. Труд художников по костюмам сразу бросается в глаза. Все герои одеты как экстраординарные звезды отечественной эстрады, подобно Валерию Леонтьеву, они носят клеша отороченные мехом, яркие комбинезоны, дреды из дешевого канекалона. Невесомые пластмассовые пушки лихо перекидываются с плеча на плечо, отовсюду бьет пламя. Тут даже есть сцена, где после выстрела персонаж долго кричит: «НЕЕЕТ»! Про режиссуру даже писать ничего не буду, тут её просто нет. Весь фильм это сплошной сюжетный провис. И все-таки это странно, вот снимает Люк Бессон «Пятый элемент» и выходит у него легко и иронично, а все равно веришь, что это космос, что это инопланетяне, что это супер герой. А вот снимает Федор Бондарчук, и сколько бы он денег не потратил, все выходит у него какой-то детский утренник, вылизанный до состояния рекламного ролика. Гармаш, бедный, один из всех сил старается, но от этого только смешнее. Я оригинальное произведение Стругацких не читал, тем лучше для моей психики. Минус один повод для беспокойства. Но уверен, что у фанатов писателей этот умопомрачительный фильм вызвал волны гнева. Жалкое зрелище, в которое превратилась классика отечественной фантастики, зарождает в моем сердце тоску. Неужели хорошие фильмы в России можно снимать лишь про социальное неравенство, только артхаусные чернушные зарисовки, так популярные среды западного зрителя. Жанрового кино в родном отечестве как не было, так и нет, хотя с момента выхода «Обитаемого острова» прошло уже больше пяти лет.Скрыть

Повесть «Обитаемый остров», написанная братьями Стругацкими, является классикой отечественной фантастики с отличными персонажами и хорошо прописанным и детально проработанным миром. Там нашлось место и политике, и военным действиям, и их последствиям, а главным героем выступил достаточно интересный персонаж — Макс Каммерер, попавший в этот мир из более благополучного «Мира Полудня», с местными реалиями не знакомый и, поэтому, его точка зрения близка к читателю. Что же было в повести? Хорошо проработанный и достоверный постапокалипсис. Были пока...заны и пришедшая к власти военная верхушка, которая эту власть жестко удерживает, и технологический упадок и, в завуалированной форме, откровенная пропаганда в СМИ, подкрепляемая гонениями на людей этой пропаганде не поддающихся, а потому — опасных для строя. Также рассказывается и о причинах войны и ее последствиях, а также и о последствиях правильных и неправильных решений. Но это было в книге. А что у нас в фильме? Ничего. В фильме нет ни постапокалипсиса, ни грамотной антиутопии, полный провал по атмосфере книги и визуальным эффектам. Но обо всем по порядку. Визуальный ряд: Саракш Стругацкие прописали очень подробно и логично, как «внешне», так и по устройству. В частности, Столица была, хоть и большим городом, но застроенным низкими зданиями и «десятиэтажный клоповник», коим является Центр, смотрится на их фоне монументальным строением. В фильме же показаны высоченные, переливающиеся неоном, здания и нет даже намека на то, что страна переживает последствия ядерной войны и экономического коллапса. И так во всем. Например, Столица, является, хоть и большим городом, но застроенным низкими зданиями, на фоне которых «десятиэтажный термитник», являющийся Центром, смотрится монументальным строением. В фильме же показаны огромные, переливающиеся неоном, небоскребы, и нет даже намека на то, что страна не оправилась от ядерной войны и, последовавшей за ней, гражданской, а также на экономический коллапс, который продолжается уже несколько десятилетий. Также и с отображением техники — автоматический танк, являвшийся огромным гусеничным монстром с ядерным двигателем и ракетным вооружением (правда нерабочим), в фильме предстает колесным недоразумением розового цвета, чадащим старым дизелем. То же самое и с Личным Е. И. В. принца Кирну четырех золотых знамен бомбовозом «Горный орел» и «Белой субмариной», показанными во втором фильме. Если касаться спецэффектов, то они неплохи, пока дело не доходит до чего-то масштабного, например ядерного взрыва, который предстает одновременным подрывом десятка пиротехнических зарядов, но никак не тем, чем должен быть. Актеры: Тут сложно поставить какой-то адекватный вердикт, потому, что если, например, Серебряков, Гармаш и Куценко сыграли хорошо, с поправкой на сценарий, то Михалкова и Федоров — полное непопадание в образ. Но главный мискастинг — Василий Степанов. Мало того, что он не похож на книжного Максима внешне, так и играет он совершенно не те эмоции, которые были в книге. Можете, конечно, сказать, что я зациклен на первоисточнике, однако в повести Максим Каммерер был обычным человеком и при различных ситуациях показывал естественную человеческую реакцию и естественные человеческие эмоции. Максим из фильма, большую часть времени, глупо лыбится или истерично орет. Также следует сказать «спасибо» режиссеру и сценаристу за то, что они вырезали половину книжных персонажей, как важных для сюжета, так и не очень. Резюмируя скажу: Дилогию «Обитаемый остров», как будто, снимали не по повести Стругацких, а по краткому содержанию на википедии. В творении Бондарчука и ко. нет ни атмосферы книги, ни, самое главное, посыла книги. Все, что можно исковеркано и изменено, а «привнесенные» элементы работаю против восприятия повествования. P.S. Судя по кассовым сборам обоих фильмов, в провале виновата не хорошая погода, а низкое качество самих картин, которое заметно и людям читавшим оригинал, и тем, кто с ним не знаком. 1 из 10Скрыть

Творчество братьев Стругацких принято считать фантастикой. Но это весьма условно, потому что основной темой и целью исследования были не возможные достижения науки и техники, а Человек. Философская, психологическая проза Стругацких сопоставима с творчеством другого великого гуманиста, Брэдбери, писавшего «О скитаниях вечных и о Земле». Но очевидно, что бережная экранизация таких текстов соберет достаточно узкий круг ценителей. Поэтому в общий котел автор щедрой рукой начал сыпать привычные ему атрибуты кассового успеха. Взрывы, стрельба, тан...ки из картонных коробок, надетых на реальные машины, космолеты, гонки, рукопашные бои, вполне уместные в «Геракле», но нелепые в эпоху высоких технологий, спецэффекты, декорации. Одна только Белая субмарина на крымском берегу чего стоит! Что откуда заимствовано — про это уже написано достаточно. Но боевик, как и любой жанр, имеет свои законы. Динамичного экшена не получилось. Об актерах. Главный герой — Максим Каммерер (Василий Степанов) ничем, кроме белоснежной улыбки и золотистых кудрей не примечателен. Неплохо смотрятся Алексей Серебряков и Сергей Гармаш, но то, что они хорошие профессионалы и так известно. Про остальных что-то сказать затруднительно, возможно, потому, что играть особо нечего. Мораль: несмотря на отдельные интересные эпизоды, вместо цельной картины получился шумный винегрет, стоимостью $36,5 млн., что побудило радостно объявить фильм самым кассовым и так далее. Но собрано-то $27,8 млн при 4,17 млн. зрителей. А потратить можно и больше… Кстати, «Солярис» Тарковского, далеко не самая простая вещь, стоил 1 млн. рублей. Зрителей только в СССР собрал 10,5 млн. Вы помните цены на билеты?Скрыть

- Массаракш! Творчество братьев Стругацких очень популярно у нас в стране. Их романы читают и взрослые, и подростки, а режиссёры до сих пор ставят фильмы. Самой громкой экранизацией является фильм Фёдора Бондарчука «Обитаемый остров». Дилогия наделала много шуму в обществе, первая часть стала самой кассовой в 2008 году, но фильм не окупился. Хотя, на самом деле, фильм хороший. На фоне современных российских фантастических фильмов он хороший. Почему? Давайте посмотрим • Близость к оригиналу. Фильм очень близок к книге. Изменены лишь... некоторые аспекты, но сюжет и общая идея остались те же. А это уже хорошо. Ведь бывают такие экранизации, где от источников остаются только названия. • Спецэффекты. Тут претензий нет. Спецэффекты сделаны с умом и на славу. • Атмосфера. Атмосфера книги передана отлично. Дух не испорчен. Единственное, что не понравилось — танк розового цвета. • Актёрская игра. Все говорят, что исполнитель главной роли Василий Степанов плохо играл. Однако Борис Стругацкий сказал, что именно такого Максима они с братом представляли. Я же не склоняюсь ни к тем, ни к другим. В основном, Степанов сыграл убедительно, но всё же он был очень слаб в серьёзных моментах. Остальные актёры постарались, молодцы. Лучше всех отработали Фёдор Бондарчук, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Пётр Фёдоров. Но также понравилась и красавица Юлия Снигирь, Рада Гаал в её исполнении получилась то, что надо. В общем, актёры подобраны в основном удачно. • Монтаж. Самое слабое место в фильме. Могли, конечно, сделать и лучше. Но уж теперь какой есть • Мнение авторов. Борис Натанович Стругацкий остался доволен экранизацией. А если автору понравился фильм по книге, значит в нем [фильме] есть что-то значимое. 8 из 10 «Обитаемый остров» — довольно удачная экранизация. На фоне тех фантастических фильмов, которые Россия сейчас выпускает, это весьма неплохой фантастический боевик. Продолжение следуетСкрыть