Одиночество бегуна на длинную дистанцию. Все комментарии

Где границы собственной свободы и осознанного подчинения общим правилам? Главный герой не понимает даже зачем бегает, да и не стремится понимать. Жизнь рабочих окраин не слишком привлекательна, семейного благополучия нет, как нет и понимания в семье. Работать как отец за пять фунтов в неделю молодого человека не вдохновляет. А что делать? Что-нибудь. В обществе насыщенном правилами, регламентами, традициями, ожиданием подчинения и лояльности выход за границы, противопоставление себя системе может быть подвигом. Маленьким, внутренним, но ясн...ым посланием — я не винтик, я человек, у меня своя воля, я играю по своим правилам. Но для этого нужно иметь хотя бы концепцию себя как человека — зачем, для чего, что ценно, что важно, где принципы. Главному герою сложно это осознать, взглянуть на себя со стороны, определить свои ценности. Его протест — ради самого протеста. Бунтарство без плана, без понимания последствий и целей. Есть то, что не нравится. Есть план притвориться, а потом показать в конце, что оказался притворщиком. Но когда маски сброшены, а в судьбе ничего не поменялось, и остался тем же человеком и в той же обстановке — считать ли такой протест успешным? Сделать себе хуже только ради того, чтобы показать, что не желаешь себе добра? Интересный выбор. Но бесцельный. К чему придет герой с таким еще незрелым пониманием протеста — назло маме пролью на себя компот? Представляется, у героя не очень радужные перспективы — сгореть по глупости или выгореть внутренне, погрузившись в болото повседневности. Как почти все вокруг. Визуально фильм хорош. Черно-белый кинематограф к концу своей активной жизни достиг максимума. Картины жизни без прикрас рубежа 50—60 годов отрезвляют — восторженно-модное романтическое представление о «свингующих шестидесятых» тускнеет. Фильм достоин просмотра, но какого-то прорыва или исходящего от него импульса зрителю ждать не стоит. 7 из 10Скрыть