Одинокий рейнджер. Все комментарии

Итак… Смотрела этот фильм летом, но вчера пересматривала, и вот решила написать все, что всплыло в голове при просмотре. Наверное, немало все-таки на спецэффекты потратили — очень уж их тут много. Правда, сцены с поездами не могли мне не понравиться. Смешать вестерн и комедию — лучшая идея, которая могла только придти в голову режиссеру. Но на самом деле — после трейлера, особенно украинского я искренне ожидала больше. Намного больше. Спасли этот фильм только мои любимые актеры. Не знаю как я сейчас посмела это сделать, но все таки нико...гда не стану отрицать, что Хаммер всегда мне был похож на искреннего гения советской кинематографии — Андрея Миронова. И хоть последний мне намного ближе, ведь его заслуги просто невероятны (сугубо мое мнение), но не отметить роль Арми в этой картине я не могу. Действительно, удачная роль. Прокурор, весь такой идеальный, чистенький и законопослушный — едет в Техас, занять новую должность. Ну, и по дороге находит приключений на мягкое место. Нет, ну если бы не любопытный нос и не откровенное чувство долга перед свое работой и законом — может это и не было столь страшным. Но история оказывается намного хуже, чем казалось сначала. В поезде кроме чокнутых верующих тетушек едет еще и опасный преступник — Буч Кавендишь, который не собирался считать жертв на пути к освобождению. Ну и тут в кадре появляется бешеный индеец с дохлым вороном на голове. МИЛО. Не знаю, но роли сумасшедших Деппу идут больше всего. Недавно смотрела «Ромовый дневник». Не впечатлило. Так что я всегда буду представлять его эдаким «чудаком», и он останется таким. Но важно то, что этот самый чудаковатый индеец имеет в фильме свою неповторимую историю. Ему пришлось страдать, но не потерять чувства собственной уникальности и достоинства. Ладно, опустим детали, пойдем дальше и теперь у нас бонус, в качестве героя-братца-рейнджера с семейкой — женушкой и сыном. Мне не понравилась Рут Уилсон в данной роли, а вот милашка-мальчик очарователен. Жаль очень мне Дэна Рида, но его смерть, судя по всему была необходимой для дальнейшего развития сюжета. Короче, воскресает на какой-то высокой деревянной табуретке наш дорогой Джон под монотонные молитвы индейца, офигевает, естественно, но он теперь уже неубиваемый чувак какой-то, но бессмертность трусости у него не отнимает, поэтому-то и он чуть не описался от страха в домике возлюбленной. Хотя, его выстрел «в воздух» меня немного, но впечатлил. Поговорим о героине Елены Бонем-Картер? Да пожалуйста! Мало мне было ее! Она — многогранный, интересный, не боящийся экспериментов актер — чего стоит только она ее роль Беллатрисы Лэстрейндж, а Червонная Королева? А как же пироги миссис Ловетт? Все мои любимые роли, и в этих фильмах ее было МНОГО! Где же она тут? Нет, ну костяная нога — это конечно круто, но мало! Сколько — два, три эпизода? Не хватило — и точка. За это минус балл. Говорить о недостатках можно долго, и опять-таки они будут недостатками только с моей стороны, но он не впечатлил меня во второй раз настолько, как при первом просмотре. Нет, ну это, конечно, логично — интерес то пропадает, но иногда из-за восторга и неприкрытого желания увидеть лучшее в фильме в первый раз все прорехи и недостатки отходят на второй план. Именно поэтому я считаю, чтобы о фильме сформировалось четкое мнение нельзя довольствоваться одним разом. Одним словом, я не сказала бы, что эта картина меня разочаровала, но все таки оценка — 7 из 10 Вот как то такСкрыть

Если хочешь полностью отвлечься от текущих дел и на пару часов погрузиться в бесконечную череду захватывающих приключений, то фильм «Одинокий рейнджер» — беспроигрышный вариант. Это кино в лучших традициях «Пиратов Карибского моря», где Джонни Депп уже в привычной роли фрика-отшельника-одиночки. Стеб стал фирменным стилем режиссера Гора Вербински непременно в компании с Джонни Деппом в одной из главных ролей его очередного приключенческого блокбастера. Ни на минуту не заскучаешь — так закручен сюжет, местами даже перекручен, что совсем... не портит фильм, а скорее добавляет ему такую изюминку нарочитой утрированности некоторых киношных клише традиционных приключенческих боевиков в стиле «Зорро». Смотришь и понимаешь, ведь так не бывает — ну и что! — ведь сколько удовольствия мы получаем от такого нереального кино. Несоответствие историческим реалиям жизни, которое, к слову, немногие и заметят, с лихвой компенсируется отличным актерским составом, обилием впечатляющих неправдоподобных и просто смешных трюков и великолепной работой гримеров, операторов и каскадеров. Захватывающие погони, индейцы, стрельба, схватки, любовь, приключения — полный комплект — голосую двумя руками «за!»Скрыть

За почти сотню лет жанр «вестерн» был исследован кинематографистами вдоль и поперек. Любой сюжетный ход, любой конфликт, зрелищность и дух того времени — все это оставляет эффект «де жа вю». К сожалению, «Одинокий рейнджер» не смог предложить зрителю ничего нового. Даже вкрапление юмора и комичных героев уже было в «Диком, диком Западе». Но, пусть будет по порядку. В этой картине стоит отметить с лучшей стороны операторскую работу. Действительно большое разнообразие кадров, своевременная смена, не надоедающие глазу и проработанные дальние пл...аны, но при этом хорошая фиксация на лицах. При просмотре не возникает ощущения, что действо ограничивается лишь тем, что в кадре. Сюжетная сторона фильма очень не однозначна. С одной стороны, все довольно линейно, а единственный поворот с раскрытием главного злодея — сложно назвать развилкой. С другой стороны все крутится вокруг войны с индейцами, видимо до сих пор люди не могут забыть, как строилась демократия. Основная идея картины — это рождение очередной легенды на Диком Западе, что, в общем-то, характерно для жанра. Главный герой проходит тот же путь, что юморная ящерка из «Ранго», и так же пытается понять, как ему стать Героем, легендой своего времени. Второстепенная идея картины ненавязчива. Она мелькает, как руки фокусника, проявляясь то тут, то там. Хотя и имеет четко завершенные моменты в двух эпизодах, а именно: слова Тонто «Ты не вендиго, ты такой же бледнолицый…» и слова Хэббермэна «Как приятно, когда прогресс на стороне закона». Однако, все прямо кричит — никто не забыт и ничто не забыто. Когда военные встретили индейцев плотным огнем, в самой это бесполезной и никому не нужной войне с индейцами(даже не война, а просто резня, беспощадная резня), тот момент, в котором офицер Фуллер смутился от собственных поступков, но быстро взял себя в руки, увидев деньги «в конце туннеля» — в этом идея фильма. Даже более того, достаточно посмотреть в учебниках по всемирной истории политику колонизации европейскими державами, что бы согласиться: мы все «бледнолицые». Процесс построения личности героев не напоминает Пиратов. Тут, скорее, рождение легенды, как в «Ранго», даже сюжетный ход с главным злодеем, кажется, взят из того же полотна. Картина сама предлагает конфликт, на фоне которого по законам жанра просто обязан восстать из пепла, как феникс, Герой. Арми Хаммер. Молодой актер довольно интересно преподнес личность своего героя, хотя, иногда кажется, что без огонька, ну да ладно. Его персонаж, сам «одинокий рейнджер» — очень противоречив. В начале фильма мы видим обыкновенного чистоплюя и интеллигента, которому просто не выжить на диком западе. Это подтверждает его спутник, постоянно называя его «Хемо Сабэ»(надеюсь, я верно написал это слово) — не тем братом. Он идеалист, прогресс как общества, так и науки для общества — для него не пустые слова. Применение ружей и пистолетов он считает варварством, пережитком времени; «честный закон» — его «оружие». И именно эта позиция идеалиста — пепел, из которого постепенно восстает легенда, но и именно благодаря вере в идеал Джон Рейд сможет дать верный ответ на вопрос:«Кто ты, хемо сабэ?» Кстати, во время поисков ответа главным героем, можно обратить внимание и на еще одну отсылку к «Ранго». В эпизоде, когда «рейнджер» Джон одной пулей благодаря рикошету смог «уложить» двоих бандитов. Джонни Дэп. Тонто. Отлично прорисованная личность. Актер смог передать комичный образ, смог придать всей картине некоторый «налет» мистики. Однако, за «маской» везения, размалеванности и импровизации, очень характерных черт Джека Воробья, можно разглядеть абсолютно нового персонажа. С одной стороны — это второстепенный герой, призванный быть спутником Джона Рида, вечно кормящий чучело своего давно убитого ворона. С другой — это тот самый «дух времени». Он сочетает в себе как ковбоя, так и индейца. Так сказать, хороший и плохой коп одновременно. Другими словами, складывается ощущение, что именно он и является той самой кистью, которой «рисуется» «Одинокий рейнджер». Дух времени. Эти двое — абсолютно разные. У них даже смысловая нагрузка разная. Но, как и в большинстве голливудских фильмов, их объединяет месть. Этот прием, как и говорилось в начале, не новшество не только для вестернов(он, скорее, даже «зерно»), но и для многих жанров в целом. В итоге получаем достаточно эффектный фильм, в котором присутствуют все ключевые каноны вестерна, и погружаемся в Дикий Запад.Скрыть

Фильм однозначно заслуживает внимания, хотя мнения по его поводу могут и расходиться в абсолютно противоположные стороны. Джон Рид. Он не слабый и не неуклюжий человек. Чтобы понять его сущность, должно быть, нужно быть знакомыми с такими людьми. Он просто городской человек, который никогда не сталкивался с невежественными бандитами, ворами и убийцами. В учебном заведении ему привили добродетель и законопослушность, которые он, как воспитанный и добрый человек, старается проявлять во всем и со всеми. Индеец Тонто, со всеми своими навыкам...и и умениями, забыл о человечности и взаимопомощи ради мести. «Мальчишка, охваченный чувством вины», это действительно так. Только вдвоем, Джон и Тонто смогли помочь многим людям, дополняя и влияя друг на друга. Очень интересно, как предстала перед нами первая встреча Тонто и Джона. Судьба свела их заведомо до трагической гибели рейнджеров. Их встреча стала предпосылкой для дальнейшего сотрудничества, хотя поначалу им трудно было найти общий язык. Бандиты грабят и убивают людей, уходят от правосудия. А все почему? Потому что у них есть влиятельный соратник. Поиски Бутча Кавендиша приводят главных героев к раскрытию других тайн и секретов, связанных с индейцами, железной дорогой и армией. Комичные моменты и шутки вставлены умело, скрашивая тот кошмар, что творится вокруг. Если бы такие моменты отсутствовали, то фильм превратился бы в кровавую драму. Жизнь учит нас ко всему относиться проще, для сохранения нервов, но в тоже время оставаться серьезным, для решения важных проблем. Я считаю, что в данном фильме этот постулат органично вписан в сюжет. И конечно стоит отметить замечательное музыкальное сопровождение, захватывающий экшн и зрелищные крушения. Фильм оставил хорошее впечатление и желание к очередному (и даже неоднократному) просмотру. 10 из 10Скрыть

В 2013-ом году к «аллее незвезд и громких провалов» (наряду с такими многобюджетными фильмами, как «Остров» Майкла Бэя и «Водный мир») прибыло. Еще одним голливудским лузером (который не просто «вышел в ноль», а «с треском провалился») стал вестерн Гора Вербински «Одинокий рейнджер». Может, это и не останется какой-то мега-загадкой в киноистории (ведь причины всегда можно найти), но, возможно, однажды какой-то маленький мальчик сядет его посмотреть — и перед его глазами пронесется удивительная легенда… И вряд ли кто-то сможет ему объяснит...ь, что «на самом деле, малыш, эта легенда никуда не годится»… Причем, я читала много критики (благо, ее искать особо не надо), пытаясь понять — что же именно так «провалилось» в сознании зрителей. И не смогла понять. Складывается ощущение, что «Наташа, просто не нравится». Рецензоры апелируют к какой-то «страшной сюжетной предсказуемости и вторичности», «повторяющемуся Деппу», ругают мертвую птицу, кому-то не нравится конь, кому-то белая шляпа Арми Хаммера. В общем, складывается ощущение какого-то абсолютно необъяснимого, иррационального непринятия. Что-то такое «страшное» наворотил там Гор Вербински сотоварищи, что настолько «не пришлось» массово, не легло на существующие паттерны, не срезонировало. Ведь если кино понравилось — ты не будешь его так уж ругать за хронометраж (а он, и правда, слегка затянут). Предсказуемость, если не сказать «шаблонность» фильма «Аватар», к примеру, никого особо не волновала. Значит дело не в этом. А в чем же тогда? …«Где-то на Диком западе» через пустыню строится железная дорога. Стучат молотки, поднимается пыль, сотни рабочих, обливаясь потом, работают на жаре, пока «железнодорожный магнат» в костюме — толкает речи о том, как эта дорога приведет всех нас «к светлому будущему». В это же время домой возвращается «младший брат» (в будущем более известный как «Не тот брат»), ставший юристом, и твердо намеренный во всем исполнять букву закона. В это же время в товарном вагоне этого поезда томятся двое — опасный преступник, которого везут на собственную казнь, и странный индеец с мертвым вороном на голове… Дальше перед нами, подобно Чертовому колесу в парке аттракционов в прологе — закрутится вихрь событий и приключений. Лихие всадники будут скакать, револьверы стрелять, пыль из-под копыт лететь, а из-под рельс — искры. Будет и предательство, и дружба, и любовь, и поезда будут сталкиваться и расходиться, и серебряная руда манить алчный взгляд, и Белый конь-Дух сопровождать и указывать путь. И обо всем этом поведает маленькому мальчику старый индеец, который то ли оживает в витрине Лунапарка в 30-ые годы, то ли просто всегда более-менее «мертв или жив»… Да, в «Рейнджере» присутствует бурлеск из жанров, но это нельзя назвать его недостатком. В какой-то мере эта интонация «полушутя-полусерьезно» — как раз то, что и нужно для такой истории. Да и не сказать, что сюжет так уж предсказуем и прост. В конце концов — о нем даже не всегда успеваешь подумать, поскольку перед нашими глазами на бешеных скоростях проносится, без преувеличения, крутейший аттракцион. Положа руку на сердце, мне кажется, он даже на голову выше «Пиратов Карибского Моря» — именно как воплощение невероятно динамичного и зрелищного действа. В отличие от многих подобных масштабных проектов — экшен на протяжении двух с половиной часов не смолкает, и наполнен массой интересных деталей. Тогда как в других фильмах все самое интересное и вкусное — чаще всего берегут на финал. Но это кино ругали так… ТАК, что я даже в свое время не пошла на него в кино. Хотя, помню, что уже трейлер произвел на меня ошеломляющее впечатление. Но почитав разгромную критику — решила, что это какая-то чушь (один из эмоциональных критиков — Юрий Гладильщиков так и пишет в своем отзыве «это полная чушь, за которую режиссер даже не будет извиняться»). Я еще могу понять (где-то как-то) причины провала в США. Они мало того, что не любят тему уничтожения коренного населения Америки (и лучше в сотый раз пойдут на фильм про разоблечение рабства), так там еще и какой-то комичный «рейнджер». Для американцев это очень известный герой-мститель, кто-то вроде «Зорро». И вот представим, что этого героя выставляют в таком, несколько комичном амплуа. Далеком от «эпичности». Да, ему («одинокому мстителю») на этом пути «от драмы до комедии» немного не хватило личной глубины. Слишком жестока сцена убийства старшего брата (надеюсь, это не спойлер и все уже посмотрели:), и слишком «легко» ее переживает брат младший. Спокойно решив сопроводить «убийцу», даже не произнеся над ним каких-нибудь «убийственных» слов — чтобы и негодяй, и все мы осознали его боль утраты. Но это досадная капля дегтя, на мой взгляд. А может я просто очень люблю этот жанр — Вестерн пустыни. С этими аллюзиями на все — От «Дикий, дикий запад» до «Поезда на Юму», определенной жанровой предсказуемостью, пыльным воздухом пустынных каньонов, где любой выстрел разнесется на сотни миль вокруг, но только ветер будет знать исход поединка. Красотой и неприступностью высоких скал, хранящих вековую мудрость и безмолвие, и пришедших на эту землю «белых людей», решивших, что отныне она принадлежит им. Эти легендарные истории о силе Духа человека и силе Провидения.Скрыть

Изрядно утомив, даже самых преданных фанатов франшизы, о бесшабашных головорезах и одном совершенно неподражаемом проходимце, авторы знаменитых Пиратов Карибского моря, решили немного отвлечь зрителя от надоевших морских пейзажей, скрипа палубы и ветра наполняющего черные паруса. В новой своей картине, о приключениях «Джонни Деппа в образе», режиссер Гор Вербински диаметрально меняет декорации карибского моря на открыточные пейзажи дикого запада. Пожалуй — это главное и по ощущениям единственное кардинальное отличие фильма о «мягко мозгом» ...рейнджере и пиратски крутом индейце, от четырех предыдущих картин о добром пирате и Джеке Джонни Воробье. Должен признаться, что не посмотрел картину Одинокий рейнджер в ее премьерный год, так как попросту надоело и не возникало ни какого желания, еще раз пережевывать уже изрядно утратившую свой изначальный вкус и форму жвачку от продюсеров Джерри Брукхаймера, Гора Вербински и Джонни Деппа. Но по прошествии почти четырех лет после премьеры последней части франшизы Пиратов, хоть и не формально, но по духу и наполнению, близкий к ним фильм смотрится даже очень живенько, а местами веселит и радует, словно премьера какого-нибудь нового и многообещающего кино сериала. Депп в почти немом чаплиновском образе индейца, здесь уже совсем близок к сравнению с цирковым клоуном. Грим грустного клоуна на лице, чучело птицы на голове, еще бы красный нос и Дю Солей отдыхает. Но фокус весть в том, что именно этот «Депп в образе» стал одним из ярчайших кинообразов современного кинематографа. И речь не только о Тонто или о Джеке Воробье, но и о других схожих, по сути, ролях актера. Сама же картина, смотрится, удивляет, развлекает и веселит. И дело здесь даже не в том, что ничего нового просто не ждешь, а оно дай да проскочит, но и, что авторы не побоялись где то выйти за рамки привычного, для подобного жанра фильмов, в целом ряде аспектов. Где то юмор чуть смелей, где то сцена чуть жёстче, но в целом картина смотрится достаточно энергично и интересно. Конечно, и эта бочка не обошлась без своей ложки дегтя. Местами фильм теряет темп и атмосферу, где то едва заметно пробуксовывает, но это не портит общего впечатления от картины. Можно говорить о том, что образ Рейнджера слабоват, что на фоне Тонто он совершенно сер. Но будь немного иначе, будь он чуть резче и посмелей и от незримого присутсвия Орландо Блума отделаться было бы невозможно. В общем, как бы там ни было, а авторы Одинокого рейнджера знают свое дело. Просмотр такого фильма может стать отличным завершение тяжелого дня, под него можно хорошо отдохнуть и расслабиться, а где то и откровенно поржать. Ну и отдельное спасибо за «американская армия, воплощения здравого смысла» шикарный стеб, браво! 7 из 10Скрыть