Одни. Все комментарии

Французское кино — очень интересная штука. После хорошего сериала «На зов скорби» я уверовала в их современный кинематограф и решила посмотреть данный фильм, благо сюжет мне показался интересным. Старая как мир мудрость говорит, что не надо смотреть что-либо без рецензий или оценок на Kinopoisk`е. Я не послушалась и наступила на грабли. Итак, давайте по полочкам разберем сие творение. Во-первых, сюжет, который меня так привлек. С самого начала нас довольно сумбурно вводят в курс дела. Ну ладно, может это стиль режиссера такой. Где-то до исче...зновения всех людей смотреть можно, а вот потом начинается что-то странное, приправленное кучей логических несостыковок и сюжетных дыр. Где-то с середины я уже начала подумывать, не посмотреть ли мне лучше что-нибудь другое, но я решила закрыть гештальт и досмотреть до финала. В итоге в последние 10 минут нам рассказывают самую суть, очень неплохую и оригинальную, но проблема в том, что мало кто досмотрит до конца. Теперь персонажи. Тут вообще ахтунг. Главная героиня — это просто «супер-девочка»: и машину водит, и навыками рукопашного боя владеет, и из винтовки метко стреляет, и бегает лучше всех в школе. Хотя, заметьте, ей всего 15. Ну а дальше — стандартный набор: типичный массовик-затейник и душа компании, типичный обаятельный плохой парень, типичный (нет, просто СУПЕР-типичный) ботаник и типичная… А кто эта девочка из их компании? Камиллу так мастерски выводят из игры на половину фильма, что она даже не успевает раскрыться и остается просто картонным персонажем. Как и все они, впрочем. Дальше, фильм практически не отвечает на поставленные вопросы, начиная с того, почему остались только подростки (даже после финала не понятно), заканчивая, в общем-то, самим финалом. Итак, в итоге я бы сказала, что это интересная идея в целом стоге нелогичности и типичности. И мой вам совет- лучше не тратьте времени. Эта иголка не стоит того, чтобы ее искали в стоге сена.Скрыть

Я, наверное, один из немногих, кто ждал этот фильм, ведь я являюсь страстным поклонником первоисточника и было страшно интересно, насколько вольно экранизация обойдется с предметом обожания и даст ли пищу хоть для каких-нибудь спекуляций. Ведь альбомы эти, как величают их бельгийцы, выходят, дай бог, раз в год, и я уже боюсь, что до развязки не доживу. Первое, что не травится, так это то, что детишек состарили почти в два раза. Понятно, что с малолетками на съемочной площадке туго. Но какой же это «Повелитель мух», если мы имеем дело с тетям...и и дядями? Где моя восьмилетняя Камила?! Второе, это то, что, естественно, из-за 90-минутного формата фильм не успевает нагнать атмосферы, накидать загадок и разжевать непосвященным тонкости ситуации. Приходится многое вырезать, переиначивать и упрощать. В фильме я не нашел ничего нового, но было интересно находить сходства и различия. Ах, да. Что они сделали с Иваном — это нечто. Такого карикатурного еврея я давненько не видел. Впрочем, мне он показался самым приятным персонажем и наблюдать за ним было забавно. Если рассматривать фильм отдельно, то это мутотень, но если вы в настроении для странного, несвязного и бессмысленного, то вполне неплохо. Фанатам же — чисто пососать лапы перед выходом 11-го тома. 5 из 10Скрыть