Охотники на ведьм. Все комментарии

Сказки братьев Гримм все хорошо знают с самого детства. Трудно найти человека, которому они были бы не знакомы или которому они не нравились. Наверное, поэтому тема этих сказок настолько широко используется в современном кинематографе. По ним самим или по их мотивам уже снято довольно много фильмов, и однозначно будет снято еще не мало. Наконец, дело дошло до «Гензель и Гретель». Но это не простая экранизация, это фантазия режиссера и сценаристов на тему «а что же было дальше». И можно сказать — фантазия вполне неплохая. Так каким же получил...ся фильм? Это не шедевр, понятно с первых минут, но все в этом фильме стоит на своих местах, ничего не перемешано и ничего не мешает. В первую очередь, поговорим о самой истории. Огромный ее плюс — это динамичность. Нет долгих и нудных разговоров о прошлом, о мести, о предназначении. Все показывается быстро, но, все же, суть всегда ясна и понятна. Может быть, сама история является не слишком продуманной, но в общем и целом она закончена, что делает ее не слишком плохой. Лаконичность повествования наряду с некоторыми весьма забавными и смешными моментами (однако, они не каждому могут показаться таковыми) делают фильм интересным и ненавящевым. Получается, что сценаристы постарались, что не может не радовать. Актеры. Все они к месту. Герои подобраны вполне удачно, подходят по внешнему виду, по своей игре. Смотреть на них приятно, никто из них, на мой взгляд, не вызывает недоумения, вроде — «ну совсем не смотрится в этой роли». Два главных персонажа, а, соответственно, и актеры, воплотившие их в жизнь на экране, очень даже хороши. Я не претендую на роль высокого критика, поэтому отнеслась благосклонно к их работе и игре, потому что они действительно подходят и играют очень даже хорошо, показывая когда надо эмоции и отличные трюки. Каждый герой запоминается чем-то особенным, каждому уделено достаточно времени для раскрытия его роли. Единственное, не совсем до конца раскрыт образ главной ведьмы (хотя ее грим вызывает полный восторг!), остаются некоторые вопросы. Хотя то, что на них так и не получены ответы, точно не напрягает. Особенно понравился вполне симпатичный тролль, который выражал целые гаммы эмоций. Согласитесь, не всегда встретишь такого тролля-симпатягу! Картинка в целом. Кому как, но по мне вполне симпатичная и довольно реалистичная. Впечатляющие виды и красивые леса, что делает фильм приятным глазу. Особо стоит отметить спецэффекты. На мое мнение, получились очень даже хорошо. Летающие во все стороны плоть, предметы обихода, ветки, камни и деревья всегда к месту. Вечно летающие, врезающиеся и падающие герои фильма даже забавляют. В общем, получилось очень даже, если можно так выразиться. И кстати, фильм совсем не портит то, что его демонстрирует в 3D, что по мнению многих является весьма существенным положительным моментом. Музыка. Круто, тут нечего сказать. К каждому моменту подобрана своя мелодия, создающая определенную атмосферу и нужный настрой. Тут не подкопаешься. Подводим итог. Если идти на этот фильм, зная, что вас ждет качественно поставленный боевик с довольно динамичной и ненавящевой историей, то эмоции можно получить вполне положительные. Не стоит ожидать феноменальности от этого фильма, не стоит ждать глубоко продуманной истории с замашками на философию, не стоит ожидать шедевра в области спецэффектов. Стоит просто наслаждаться картинкой, смеяться в подходящих для этого местах и болеть за главных героев при очередной их драке с не очень симпатичными противницами. Этот фильм подходит для похода в кино веселой компанией в выходные дни, поскольку является легким, динамичным и веселым. Фильм не шедевр, но заслуживает своей оценки просто потому, что он сделан качественно и не претендует на высокие лавры, а сделан на радость зрителям (естественно тем, кто приемлет и любит подобный жанр), посему 7 из 10Скрыть

*Не представляете, каких усилий стоило в этой шапке не прикинуться снобом, и не написать что-то гротескное настолько, что б у читателя, возникло ощущение очередного умника с моноклем. N57. «Охотники на ведьм». С порога прошу Вас расстегнуть пуговичку на фраке, вернуть на место оттопыренный палец, и отложить в строну все то, благодаря чему Вы считаете себя не только любителем, а и знатоком кино. Более того, знатоком хорошего, интеллектуального, серьезного искусства, представителей которого обсуждают на фестивалях и артхаус-тусовках. Кто не хо...чет, предупреждаю сразу — будете глупо выглядеть. А теперь уделите максимум внимания прочтению фразы ниже: - «Охотники на ведьм» — Это не серьезный фильм. Это не интеллектуальная картина. Это не предмет искусства, или прости Господи артхаус. Это хорошее, развлекательное кино, не берущее за цель изгадить сказку, не покушающееся на лавры предшественников, и не поганящее жанр. Переварите вышесказанное, не спешите. Что меня заставляет так думать? Все просто. «Охотники» учли практически все минусы своих предшественников в том же жанре, и выдали отменное развлечение. Да, ребята, это один из тех фильмов, на котором Ваш мозг не напрягается. Если кто скажет, что эта мысль не верна, что фильмы должны напрягать голову, могу сказать следующее: Отделайтесь от этого убеждения. Развлекательное кино никому ничего не должно. Единственная оговорка: отуплять зрителя — нонсенс. Вот та тонкая грань между, скажем, «Трансформерами» и «Охотниками на Ведьм». С этим разобрались. Кто сказал, что в подотчетном кино сюжет для галочки? Ребята, как бы это помягче сказать… Попробуем так: Перед нами экранизация сказки. Вольная экранизация. Кровавая и несерьезная. Какой сюжет Вы ожидали? Если автору не изменяет память, сюжет сказки исчерпывается в прологе. То есть, перед нами расширенная, взрослая версия. Мало? Хорошо. Нам добавляют вменяемую предысторию, интересные флэшбэки, толику хорошего безумия, хороших актеров, крови и красивых женских тел. Действие, хоть и не шибко разнообразное, но довольно неплохо смотрится. Отовсюду видны уши «Ван Хелсинга», «Братьев Грим» и «Сонной лощины». Плохо ли это? Да нет же, если учитывать, что картина не спотыкаясь несется все время, предоставленное ей, слегка забавляя зрителя, слегка пугая, но главное: развлекая. И если часть зрителей считают обязательным условием любого фильма — стараться переплюнуть предыдущую работу в том же жанре, то «Охотники» если и не сделали этого, то точно подошли к данной задаче с должной старательностью. Подведем черту? Давайте подведем ее рекомендацией: - Если Вы решили уделить время данной ленте, учтите, что тут не будет дикой атмосферы «Лощины» Бартона, не будет обаяния Леджера и Дэймона, не будет Дракулы и мистера Хайда. Но вместе с тем нет места провисающему сюжету, смешению тысячи и одной сказки, и повествование не сходит с тропы в дебри. Вы получите развлекательное кино о непростых родственниках с не простым оружием и такой же судьбой. Уже не плохо, да? А еще там есть ведьмы и красотка Фамке. Отложите монокль в сторону, ребята.Скрыть

Жестокое кровавое месиво для подростков. Не для детей. Не знаю каким надо быть родителем, чтобы показать ребенышу такое кино. Ну и взрослым смотреть это грустно и уныло. Уже давно подозревала о болезности заокеанских режиссёров, сценаристов и захвате Мирового порядка посредством неокрепших подростковых умов, которые ценят кино по спецэффектам, а не по смыслу. Мрачная, жестокая сказка о Ганзель и Гретель начинается с того, что отец забывает своих детей в лесу. Голодные, напуганные ребятишки пробираются сквозь лесную чащу и наталкиваются на пр...яничный домик… Явно, воспитанием детей никто не занимался, потому что они сразу полезли жрать этот дом. Неудивительно, что потом пацана с несварением желудка злая ведьма посадила за решётку, а девочке вмазала наотмашь по щекам, за что англосаксонский ребенок, не дрогнув, заколола бабку ножом и освободив братца-кролика зажарила старуху в печке. Уже даже за избиение детей в кадре, можно было бы режиссёра отдать под суд, если бы суды были правдивые, а общество стремилось к прогрессу, а не регрессу. Дальше дети вздрогнули и как-то старше стали, причём девственник Ганзель стал старше Гретель лет на 10. Ну и понеслось! Мордобой, кровь, мордобой, кровь, черви, снова мордобой… Одних ударов в пах ведьмам я насчитала три штуки, а с какой страстью мужчины лупят по голове женщин и не только ведьм. Сама Гретель получала по кумполу весь фильм. Красивая, сексуальная амазонка. Амазонка? Феминистка? Впечатлительным натурам лучше не смотреть. Лично мне захотелось так же врезать режиссёру и сценаристу. А с какой страстью мужики избивали женщин в живот… В сад! А лучше в суд! Единственный мужик нашёлся за весь фильм — Тролль-Эдвард. Он сочно втоптал обидчиков Гретель в землю, покорился её красоте, подлечил и выпустил на волю. Этого она не забыла до конца сказки. Пока братец из мальчика становился мужчиной, страшко — Эдвард ухаживал за сестрой. Ну так всегда и бывает… Красавицам достаётся любовь чудовища с огромным сердцем. Зато с таким не страшно. В это время ведьмы беснуются и ничто их не берёт. Всё крушат, сжигают, мочат по-чёрному всех кто им не нравится. В общем армагеддон в селе. И только Ганзель с Гретель в обнимку с Эдвардом сумеют одолеть ведьмачью шайку. Почему? А вот все вопросы к режиссёру. Его сказка, его болезная фантазия. Скрыть

Легкая, динамичная и харизматичная кинолента о двух охотниках на ведьм не дает оторваться от нее ни на секунду! Скучать точно не придется! По качеству вполне себе встает в ряд с такими фильмами, как «Время ведьм», «Ван Хельсинг» и «Седьмой сын». Это старое доброе средневековое фентези, которое мы все так любим и от которого очень сильно несет комедией. Местами черной. Мечтами. Но ведь фильм об убийствах уродливых старух и должен пестрить черным юморком, не так ли? Сюжет интересный и развивающийся. Компьютерная графика радует глаз и плавно вп...исывается в картинку. В нее веришь. Ведьмы изображены настолько разнообразно и интересно, что все они оказываются едва ли не третьим главным героем картины. Джереми Реннер и Джемма Артертон хорошо исполняют свои роли, им веришь и смотреть на них приятно. Фильм может кому-то показаться жестоким, но жестокость в нем какая-то не жестокая совсем. Не сказать, что как в фильмах Джеки Чана, но и думать «ох, как же ей наверное больно» она тоже не заставляет. Скорее вызывает улыбку (как бы печально в плане нравственности это не звучало). И она полностью оправдана. Ведь сказки братьев Гримм были в оригинале теми еще ужастиками, а потому насилие органично вписывается в повествование. Любителям фентези к просмотру… предлагается. Думаю, вы не пожалеете! 8,5 из 10Скрыть

Охотники на ведьм — очередной проходной фильм в стиле Братьев Гримм и Ван Хелсинга. Подойдёт скоротать вечер. Что было бы, если мальчик с пальчик оказался вооружённым социопатом? Ничего хорошего, я думаю, а правильный ответ: «сперва нужно понять чем социопат принципиально отличается от полноценного члена общества». И вот такой вопрос никогда не ставится создателями фильмов про охотников на ведьм, вампиров и прочую нечисть. Сказать честно, Ганзеля и Греттель хотел посмотреть давно, но так уж вышло, что Вин Дизель со своим Последним Охотником ...на Ведьм испортил аппетит. И зря, поскольку Ганзель и Греттель на порядок выше. Хотя, откровений ждать не стоит. Современным режиссёрам довольно трудно понять, что помимо «Добра» и «Зла» в мире существует «Порядок», и женщин в средние века сжигали не за то, что они могли творить магию, а за малейшую попытку обратиться к колдовству. Приобрела гадальные карты? По порядку должна быть убита, даже если хотела всем предсказывать только хорошее. Этим и отличается социопат от гражданина: он мыслит понятиями Порядка, а не «хорошего/плохого». К сожалению, «Порядок» не совсем укладывается в формат боевика, и людям нужны мотивы уничтожения вон той — в маске (кстати, ведьмы в фильме похожи на ворожей из серии The Elder Scrolls). Действительно, ведь если она от природы такая страшненькая, зачем нам её сжигать? Да и деток она могла кушать по обоюдному согласию, что вполне позволяет применить к ней законы лояльности и толерантности. Но, нет, кушала она их вопреки воли, и, разумеется, для возмездия должны появиться отважные рейнджеры с богатым послужным списком. Желательно, личности известные. Ганзель и Греттель подойдут. Собственно, на этом можно закончить логическое обоснование фильма и перейти к обзору. Однако, обозревать нечего. Стандартные декорации (в Братьях Гримм были симпатичнее), стандартный звук (противоестественные крики ведьм и скрежет металла), стандартный пафосный героизм, убивающий актёрскую игру, стандартные спецэффекты с кучей крови и мяса. Благо, день сегодня не постный. С другой стороны, это неплохая альтернатива Ван Хелсингу, который уже порядком надоел. Тем же Братьям Гримм, которые хоть как-то скинули нагрузку с вооружённого охотника на вампиров. Словом, времена прошли, а народ всё жаждет расправы над силами зла. Экзорцизм наблюдать страшно, а вот смотреть за казнью ведьм, троллей, монстров Франкенштейна, вампиров — это всегда пожалуйста. Тем более, что фильм заметно лучше варианта с Вином Дизелем. Лучше Времени Ведьм с Николасом Кейджем. Словом, посмотреть стоит, качество выше среднего. Но, можно смело сказать, что это очередной слэш-боевик, не выделяющийся из массы прочих фэнтезийных фильмов о геноциде порождений тьмы. Скрыть

Впечатление в целом. Сюжет показался мне интересным, не потрепанным, с завязкой, кульминацией и развязкой, однако, если брать отдельные моменты, то они не блещут оригинальностью. Например, концовка — прямо-таки Шрек, Фиона, Осел и Кот; или сцена с умирающей на руках у Гензеля белой ведьмой (добавили драматизма). Подобные сцены успешно перебила динамичность фильма, и главный плюс в том, что среди драк, арбалетов, летающих стрел, создателям картины удалось раскрыть каждого героя — самоуверенный, недалекий хранитель порядка, желающий славы ...и почета; мэр — простак, которому нужно спокойствие и безопасность города. Я не буду рассказывать о каждом, увидите сами. Интересно было посмотреть на шабаш ведьм, на их облик и образ жизни; я подметила, что в качестве летательного аппарата эксцентричные злодейки используют не метлы, а деревянные палки, похожие на кренделя; интересно посмотреть на тролля (почему-то одного), на пряничный домик, на красивых и сильных Гензель и Гретель, и на их готовность врезать по самую сурепку любому, кто посмеет обидеть какую-нибудь невинную зверушку, или не дай Бог их самих. Мне они понравились, хороши, особенно Гретель. У брата с сестрой достаточно теплые отношения, они друг за друга горой — приятно, не правда ли? Думаю, иначе и быть не могло… Что не понравилось: Белая ведьма — Мина, заманившая в озеро Гензеля то-ли из благодарности, то-ли из любви, а может просто он ей симпатичен, не знаю — весь фильм она проходила с одним выражением лица и выглядела довольно бесполезным и беспомощным существом. Мина показалась мне скучной, особенно на фоне злых ведьм. Когда выяснилось, что Гретель — белая ведьма, я все надеялась, что она проявит себя, особенно в сцене шабаша я все прислушивалась и ждала, что ей кто-нибудь крикнет: — Гретель, ты же ведьма! В это мгновение сила внутри проснется, и она выкинет крутой магический трюк. Не дождалась. Получилось, толку от того, что Гретель ведьма — ноль. Разве что ей можно вырвать сердце. Да, и Гретель (как и ее брат) не подвластна темным заклинаниям. В итоге — хороший, интересный фантастический боевик, простой и понятный, с оружием и кровью, юморком и небольшой драмой. 7 из 10 P.S. Понравились газетные вырезки в начале фильма, здорово придумано.Скрыть