Опасная гастроль. Все комментарии

Не знаю с чего это вдруг мне захотелось посмотреть боевик с Дольфом Лундгреном! При том, что к актёру этому отношусь я с глубокой симпатией и особенно радовался его появлению как во франшизе «Неудержимые», так и в обновлённом «Универсальном солдате». Наверное потому что на фоне не менее любимого мною Ван Дамма смотрится Дольф куда эффектней и выигрышней. Всё-таки Лундгрен всегда брал фактурой и, чего уж там скрывать, харизматичностью. А нынешний Лундгрен так и подавно даст фору прочим экшн-современникам. Другое дело, что никогда ему не везло на... сольные проекты. Любая, даже действительно интересная по задумке картина, неизбежно превращалась в откровенную «бэшку» (исключения, вроде «Разборок в Токио», можно по пальцам пересчитать). Когда, начав смотреть Command Performance я увидел в графе «режиссёр» фамилию Лундгрен, я подумал: а может вот сейчас, наконец, что-то изменится? Тем более о данном фильме многие отзывались, как едва ли ни о лучшем в фильмографии актёра за долгие годы. Ну что ж, если это «лучший» фильм, тогда я даже боюсь представить КАК может выглядеть худший! Режиссёр Лундгрен совершенно не помог Лундгрену актёру. Я даже не понял, ЧТО так привлекло Дольфа в сюжете, что он вдруг решил взяться за его постановку! Разве только желание побарабанить всласть и в меру поюморить и поглумиться над образом «крутого парня». Хотя глумление получилось несколько странным: не всегда понятно — на полном серьёзе Лундгрен так напирает на мачизм своего персонажа или всё-таки над ним и зрителем подшучивает. Сюжет, кстати, не выдерживает никакой критики. Уже неизвестно какой раз скопированная фабула «Крепкого орешка» здесь зачем-то окрашена в клюквенные тона псевдороссийских реалий, неумело затрагивая тему неудавшегося государственного переворота. Из Дэйва Леджено внешне получился чрезвычайно зловещий злодей, но играть ему по сути нечего: текста — кот наплакал, а основное экранное время режиссёр Лундгрен отдал кому угодно, только не главному антагонисту своего фильма. Вот и приходится Леджено корчить всевозможные устрашающие гримасы и стрелять из автомата почём зря. Финальное противостояние Леджено и Лундгрена так и вовсе сведено к какой-то невнятной возне в темноте, сопровождаемой дрожащей камерой. Плюсовать картине решительно не за что. Она невнятна, донельзя вторична и из рук вон плохо снята. При всём желании, на одном обаянии у Лундгрена выехать не получилось.Скрыть

Дольф Лундгрен играет барабанщика в рок-группе. Его группа играет на разогреве у какой-то «попсовой» американской певицы. Концерт проходит в столице России. Этот концерт имеет большое культурное значение, и там присутствуют большие шишки: российский президент Дмитрий Петров с двумя дочками, и американский посол. Пока народ слушает музыку, появляются злые люди с оружием, и поскольку народ слышит только музыку, эти террористы начинают работать. Дольф Лундгрен в это время, уже после мощного разогрева, отдыхает в уединении, и когда многих людей пок...ромсали в капусту, он уцелел, а потом стал притворяться крепким орешком, и решил помочь службам безопасности разрулить конфликт. Всё, что в этом фильме касается России, лучше не трогать мозгами. Иностранные актёры говорят по-русски то нормально, то плохо. А все эти политические штучки вызывают лишь негодование и тоску. Дело даже не в том, любовь это к России или неприязнь — проблема не в стереотипах и не в отношении создателей фильма к государству. Проблема в том, что простой и глупый боевик пытаются усложнить, снабдить его какой-то внутренней подоплёкой, даже заиграть с историей страны. Это не только не работает на пользу картины, это лишь помогает тянуть её ко дну. А ведь когда-то Лундгрен был «героем Союза нерушимого республик свободных…» Дольф хорош на барабанах, а момент с электрогитарой ближе к середине фильма — красота. И вообще, главный герой неплох. Какое-то время он кажется человеком-загадкой. Его зовут Джо, он не болтлив, у него явно интересное прошлое, и об этом будет сказано в нужный момент. Тут есть попытка заговорить о том, что не «надо судить книгу по обложке». То есть, Лундгрен играет тут рокера, и оказывается в трудном положении. Он невольно втянут в опасную ситуацию, где решает помочь беззащитным людям, а значит, он помогает и властям, которые бьются над проблемой спасения заложников. Но авторитетные личности не спешат верить рокеру. Такой себе контраст «между формалами и неформалами». Американская певица Венера недурно выглядит, но эти вещи фильм не спасают. Сценарий? Сюжет? Кто видел первого «Крепкого орешка», тот уже на старте поймет всё заранее. Ещеёна ум приходит «Внезапная смерть» с Ван Даммом. Ровно ничего оригинального или захватывающего. Вспоминается «Крепкий орешек», и тут есть Москва?! Зараза, теперь вспоминается и убогий «Крепкий орешек 5», а его не охота поминать добрым словом. Террористы неинтересные, бесхарактерные, не внушают страха, за жизнь заложников переживать совсем не тянет. Взрывы? Бои? Стрельба? Кровь? Насилие? Эти дела тут есть, но удовольствия от них не получаешь. Во-первых, нет агрессии, адреналина, драйва, настроения. Во-вторых, камера вечно дёргается, даже в спокойных сценах. Да и сами съёмки неинтересные. Они не захватывают. Нет ощущения размеров, величины событий. Тут в заложниках русский президент и американский посол, но такое чувство, что всё это — декоративные игры в деревне, а не страшная разборка в Москве, в каком-то большом помещении для важных концертов. Дольф Лундгрен как рок-звезда — это круто, но сам фильм крутым не назовешь. Он шаблонный, декоративный, глупый, предсказуемый, скучный и некомфортный для глаз. Увы. 4 из 10Скрыть