Операция "Валькирия". Все комментарии

Невозможно понять национал-социализм не понимая Вагнера Я люблю фильмы про вторую мировую войну. А «правдивые» фильмы про войну просто обожаю. Там, где есть правда, не искаженная ничем, там нет места идеализму. Проблема этого фильма, как мне кажется — именно в идеализме. Война катится к своему неумолимому завершению, немецкие войска пока еще красиво, без паники и мешанины отступают к Берлину. На Востоке — СССР, на Западе — союзные войска высадившиеся в Нормандии приближают конец Третьего Рейха. Но это все в будущем. В картине Брайана С...ингера мы видим Третий Рейх гордым, но уже переживающим за свою будущую судьбу, нет, переживают не Гитлер и Геббельс, не Гиммлер и Геринг, переживают те, кто видит театр войны своими глазами, воинская элита, высшие военные чины. На самом деле заговорщики среди немецких генералов появились ещё в 1938 году, когда многим не нравилась чрезмерно агрессивная политика Гитлера, но в «Той Германии» лучше было молчать. Было много попыток, заговор зрел, одних участников «накрывало» Гестапо, других вербовали, так же завербовали и Штауффенберга.. Которому было суждена стать исполнителем покушения на Гитлера во время «Заговора 20 июля». Курс истории окончен. Теперь по фильму. Всё очень красиво, декорации просто замечательные, униформа и прочие нюансы солдатской жизни Вермахта на высоком уровне. Придраться к сюжетной составляющей невозможно, если бы не одно но: Сингер сделал заговорщиков патриотами, в то время, как они, по сути, не были оными. Цель «Валькирии» — убийство Гитлера, который к тому времени испытывал уже серьёзные психологические расстройства, заключение мира с Западом и прикрыться ими, как щитом от «Красной заразы» с Востока. На мой взгляд, это не проявление патриотизма. Не знаю, возможно я ошибаюсь, возможно в 1944 были другие взгляды на патриотизм. Так или иначе, Том Круз, прекрасно сыграл Штауффенберга ставшего национальным героем нынешней Германии. Пусть герои живут вечно! 8 из 10Скрыть

Показать миру, что не все такие как он(с) фон Трескоф. Могло ли убийство Гитлера и свержение СС исправить ошибки всей фашистской Германии? Равноценна ли смерть Гитлера и массовый геноцид всех прочих народов мира? Можно ли считать героями Штауффенберга и других людей, замысливших положить конец фашизму раз и навсегда? Закончить войну — в этом я соглашусь: кровопролитие было бы окончено, люди получили бы то, о чем мечтали — жизнь без страха быть убитыми Это правая цель, которую преследовали сторонники Штауффенберга. Но что их побудило выст...упить лишь спустя 5 лет после начала войны? Разве то, что они уже и так знали? Мне кажется, они боялись лишь одного — то, что советская армия и союзники отплатят им за террор таким же террором. В этом они ошибались. Лирическое отступление так сказать:) Сам же фильм ввел меня в некое интригующее состояние: даже зная, чем все закончится, я до конца ожидал победы Штауффенберга. Том Круз в необычной роли справился на отлично: солдат и человек чести — это мое любимое стезя во многих фильмах. Очень интересный ход сценариста подчеркнуть ноту нарастающего страха героя за своих близких: момент бомбежки, когда из граммофона неожиданно зазвучал «Полет Валькирии» Вагнера». Этакий двухсторонний смысл: страх быть убитыми бомбой и страх от провала затеи с операцией. Игра слов. Очень рекомендую любителям военной истории. 8 из 10Скрыть

Думаю, нет такой семьи в России, которую бы не затронула Вторая Мировая война, в частности Великая Отечественная. Именно Гитлер «построил» Третий Рейх и одновременно развязал войну. По сути, тема Нацистской Германии вообще довольно редко затрагивается в кинематографе, достойное и выдающееся на экраны выходит довольно редко. Фильм не о войне как таковой, а идейной борьбе внутри самих партии и высшего руководства Вермахта, а именно о Клаусе фон Штауфеннберге, Хенинге фон Трескове, Альберте Квирнхайме и прочих участниках заговора 20 июля 44-го.... Том Круз со своей ролью Клауса Шенка справился блестяще. Эдакового истинного «арийца» и патриота, прекрасно понимающего, в какую бездну ведет верхушка Рейха Германию. Порадовало и то, что одну из второстепенных ролей сыграл Кристиан Беркель, имевшего опыт по фильму «Бункер», хоть и сыграл там врача. Музыки в фильме как таковой мало, но звучит она что называется «в тему» Нельзя не отметить и «сочную» картинку и превосходную операторскую работу. Вся эта композиция заставляет с головой окунуться в сам фильм и насладиться им. «Смотрите им в глаза — они Вас запомнят» 10 из 10Скрыть

« — Это военная операция, а в ней никогда нечего не идёт по плану!» (с) Довольно странно было слышать в год выхода этой картины, слова некоторых критиков, которые сетовали на то, что голливудский режиссёр ранее ставивший комикс — блокбастеры взялся за серьёзную историческую драму. Ведь ещё до того, как возглавить первых «Людей Х», Брайан Сингер снял такие замечательные фильмы как «Обычные Подозреваемые» и «Способного Ученика» по одноимённому произведению Стивена Кинга. Которыми доказал своё мастерство как режиссёра, способного разный матери...ал адаптировать под себя — будь то криминальный триллер, остросюжетная драма о дружбе школьника с бывшим нацистом или высокобюджетная комикс — экранизация о людях — мутантах. Отказавшись снимать третью часть этой популярной франшизы, Сингер здорово подпортил свою репутацию глупым и невероятно дорогим «Возвращением Супермена» — который с треском провалился в прокате. Спустя некоторое время, этот постановщик решил обратиться к истокам — взяться за нечто серьёзное, рассчитанное на взрослую аудиторию. Но в тоже время, чтобы материал гарантировал необходимый остросюжетному кино саспенс. Так его выбор пал на сценарий его давнего соратника Кристофера МакКуорри — обладателя почётной премии Оскар, который так же запросто может работать в разных жанрах. На этот раз сценарист обратился к военной тематики, написав сюжет для триллера про покушение на Гитлера, организованное генералами Вермахта 20 июля 1944 — ого года. МакКуори изучил данный заговор более подробно, нежели он изложен в школьной программе — прочитав вероятно дневники главного участника неудавшегося покушения — полковника Клауса Фон Штауффенберга, а так же документальную книгу Тобиаса Книба с одноимённым названием. Взявшись за экранизацию известного исторического события периода Второй Мировой, Брайан Сингер сам того не осознавая вырыл себе яму. Ведь он не Тарантино, который годом позже изрядно шокировал почтенную каннскую публику своими «Бесславными Ублюдками», а придерживающийся реальных событий режиссёр. Потому на неожиданном повороте событий уже не сыграешь — всем известно, что покушение немецких генералов потерпело неудачу и всех заговорщиков впоследствии казнили по приказу фюрера. Так же не было в линейном сюжете и место традиционным для военного кино «лав — стори». Ведь герой — был счастливо женат и имел троих детей, а романтика взрослого мужчины, а тем более офицера с собственной супругой — как то нелепа. Таким образом лишилось кино и любовной линии. Да и в военный боевик с масштабным экшеном картину не превратить при всём желании: в известном заговоре было всего пара выстрелов и один взрыв. Для боевых действий на фронте места так же не было, ведь раненный в Африке полковник потерял левый глаз и изувечил левую руку — потому был переведён в резервный штаб и служил в тылу… Вот и получалось, что ставка фильма «Операция Валькирия» была сделана на исполнителя главной роли — Тома Круза, который щеголял с брутальным видом, нося на левом глазу как Кутузов чёрную повязку, круто смотрясь в задизайненной «Хуго Босс» нацистской форме. Помимо голливудского красавца, наконец то решившего «поиграть на Оскар» (обидно, что его киноакадемики даже не номинировали!), в фильме снялись несколько успешных британских актёров. Среди которых: Эдди Иззард (генерал Фельтгибель), Том Уилкинсон (генерал Фром), Дэвид Скофилд (фельдмаршел Вицлебен), Билл Найи (генерал Ольбрихт), Тёренс Стемп (генерал — полковник Бек), Том Холландер (полковник Бранд) и давно на тот момент не появлявшийся в американском кино актёр и режиссёр Кеннет Брана (генерал — майор Тресков). Приглашённой немецкой звездой был Томас Кречман — сыгравший командующего резервной армией — майора Отто Ремера. Все эти перечисленные исполнители — уже зарекомендовали себя мастерами, по своим прошлым работам. Собравшись в одном фильме — они составили восхитительный ансамбль. Однако, несмотря на удачные взаимоотношения между такими разными актёрами, главной персоной естественно является сыгранный Томом Крузом — Клаус Фон Штауффенберг. Которого показали храбрым офицером, истинным патриотом Германии и прекрасным семьянином и любящим отцом. Оседает в памяти фильм не только своим сюжетом, который зная историю легко предсказать заранее. Запоминается картина отточенными до стилистического блеска сценами, классно проработанными режиссёром вместе с актёрами сценами — каждая из которых содержит наполненный тревожной недоговорённостью диалог персонажей. Особого восхищения достойна работа оператора ленты Ньютона Томаса Сигела, который отточил картинку фильма настолько, что каждый ракурс камеры, каждый её поворот или статичная съёмка длинного плана — настоящее произведение искусства! Стильно снятый, здорово разыгранный превосходными актёрами фильм, который не смотря на свою предсказуемость увлекает зрителя. Запоминаясь своей мрачноватой красотой и выверенным стилем. Стоит ли говорить о безупречной работе художника — постановщика, реквизиторов и костюмеров? На экране воссоздан дух середины 40-ых, очень старательно показана правдоподобная атмосфера ведущий затяжную войну Германии. Визуальные достоинства фильма дополняет его превосходный саундтрек, написанный композитором Джоном Оттманом. Помимо выше перечисленных актёров, было бы нечестно не упомянуть и об тех, кто сыграл пусть и не большие по своему объёму, но зато важные для сюжета роли ключевых фигур нацистской Германии. Это Дэвид Бамбер в роли Адольфа Гитлера, Харви Фридман в роли Геббельса и Иэн Макнис в роли Бормана. Наверняка самой запоминающейся сценой фильма, не считая естественно взрыва в ставке Верховного Главнокомандующего — была сцена встречи с этими палачами. В ней, генерал Фромм представил Гитлеру полковника Штауффенберга — пока фюрер подписывал необходимые документы связанные с «улучшением» инициации «Валькирии», его собеседники — до этого о чём то болтавшие и смеявшиеся — терпеливо и в молчании ожидали своего командующего. А этот эпизод, в котором Гитлер произносит фразу: « — Вы знаете Вагнера, полковник? Невозможно понять национал — социализм не зная Вагнера!», или тот, в котором руководитель Третьего Рейха, трясущейся рукой гладит сидящую подле него породистую собаку. Насколько инфернальными и производящими впечатление вышли эти эпизоды! Так же импонирует тот факт, что в картине практически не упоминаются союзники — зато постоянно во время военных советов говорят о решительном наступлении Красной Армии — что приводит Гитлера в ярость… Стоивший не слишком дорогие 80 миллионов $, этот военный триллер заработал в мировом прокате более 200 миллионов. Тем самым окупившись и принеся кое — какую прибыль вложившимся в картину продюсерам. Одним из которых был Том Круз — который подобно всей постановки в целом остался без каких либо наград. Жаль, ведь сыграл то он превосходно, на все сто вписавшись в роль немецкого героя сопротивления. О котором и ранее снимались как документальные, так и игровые фильмы, однако картина Брайана Сингера среди них — самое масштабное полотно на эту тему. Если вы любите качественное историческое кино, то «Операция Валькирия» вам безусловно понравится.Скрыть

В самом начале довольно долго я стоял на распутье. Посмотреть немецкий фильм пятнадцатого года с уклоном на историзм и эмоциональность собственного народа или же этот голливудский. Скажу честно, я выбрал этот потому что в нём и лица знакомые, и отзывы лучше; а в том не то чтобы они хуже, их вообще нет. Здесь нас слишком резко ввели в курс события. Да, мы знаем кто такой Гитлер, знаем насколько он ужасен, но герой предстаёт перед нами уже слишком настроенно, и мы не можем быть с ними на одной волне, мы не видим возрождение ненависти и появлен...ие желания восстать. А ещё нам трудно соотнести себя с героями, чтобы прочувствовать все эмоции и понять мысли из-за разности положений. Нам не хватает начала, не хватает становления; быть может, в немецком фильме это показано с наилучшей стороны. Ровно на середине произошел взрыв. Мы уже знаем его исход. А герои — нет. Именно поэтому с этого момента мы и начинаем чувствовать то, что у них на душах и в мыслях. Мы уже знаем историю, но искренне надеемся, что героев ожидает другая участь. Однако ход истории изменить нельзя, как и финал; но он дался слишком безболезненно «изменникам родины». Фильм делится на две равные половины: первая — скучная, вторая — интригующяя. Поэтому и итог получился смешанным, на середине. Пожалуй, все-таки стоит посмотреть немецкую версию для сравнения. 5 из 10Скрыть