Останься со мной. Все комментарии

Фильм «Останься со мной» немного выпадает из обоймы привычных для нас фильмов, снятых по мотивам Стивена Кинга — это не ужастик, это не триллер, это не фантастика; в нём нет размазанной крови в ванной, в нём нет выскакивающих неожиданно чудовищ, привидений или даже руки, которая схватит за плечо в неожиданный момент и от чего мы всегда вздрагиваем. Это скорее приключенческий фильм о жизни ребят подросткового возраста; фильм, в котором показаны их взаимоотношения, недетские переживания и проблемы, первые авантюры, опасности и взаимовыручка. Ф...ильм очень хорошо снят, имеет хороший русский многоголосый перевод и музыку; события в нём происходят на фоне малонаселенного городка или чистой природы, что отрывает зрителя от цивилизации и переносит его куда-то далеко, в нечто туманное и дымчатое. Это всё цепляет за душу, производит некий осадок тоскливости и неуверенности, вызывает ностальгию по чему то неизведанному. Можно было бы дать положительную оценку этому фильму, если бы его смотрели исключительно зрелые или взрослые люди; люди, укрепившиеся в правильных моральных нормах. Этот фильм, как повествующий о детях и как имеющий столь известнейшего автора в отцах, был просмотрен огромной аудиторией и по сей день будет пользоваться популярностью, а, значит, он имеет свою долю влияния на массы. В фильме общение и поведение между ребятами показано зачастую грубым, дерзким, насмешливым; звучат призывы к убийству; имеются сцены курения и использования оружия среди подростков; разговоры в компании идут также на интимные темы. Эпизод о школе показывает директора и персонал в очень глупом, дурном и идиотском свете. Всё это очень заразительно сказалось для нашей молодёжи в постсоветское время, оно несёт такой же характер и в теперешнюю эпоху. Вполне возможно, что все негативные моменты, присутствующие в фильме, всего лишь режиссерский приём, но лично моё мнение таково, что эти моменты отражают реальную картину американского общества в шестидесятые годы. И даже не это самое главное — насилия и издёвок хватает в любой среде, и мы не минули этой участи. Гораздо важнее то, что показывает кинематограф и какие модели поведения пропагандируются его средствами. Американская и западная кинопродукция вполне принимает подобные вещи и успешно тиражирует их, в погоне за прибылью. Наше советское кино показывало кристально чистую модель общения, основанную на послушании родителям и школе, уважении к старшим, любви к трудолюбию и всему хорошему. Подытоживая, скажу, что фильм «Останься со мной» по большому счёту не несёт ничего хорошего и великого.Скрыть

Данная картина отослала в детство, хоть я и сам его совсем недавно миновал и ранее не смотрел ее. И эта ностальгическая нить пронизывает все: действия, диалоги, безумную цель похода. Как обычно, у Кинга взрослые показаны рассеянными личностями, которые не умеют ценить то, что имеют. Они заняты своими проблемами и уделить внимание ребёнку — это для них дополнительная трата времени, а то, что у него есть свои переживания, они даже и представить себе не в состоянии. И кто же в такой ситуации поможет им? Ответ простой: окружение ребенка, его св...ерстники и друзья. Кем бы вырос угнетаемый принадлежностью к семье Крис, попади он в другую компанию? Стал ли бы герой-рассказчик тем, кем он стал, не повстречай он Криса? На подобные вопросы ответ практически всегда сводится к хаосу, который правит этим миром. Но сейчас не об этом. Отсутствие мистики, присущая Стивену Кингу, поначалу удивляет (дело привычки: вижу Кинга, готовлюсь к мистике) и создает обманчивое впечатление, что с телом будет связана какая-то таинственная история. Но нет, все повествование сосредотачивается на раскрытии характеров главных героев. Зло не такое страшное как кажется? Карикатурные «плохиши» готовы разбежаться, пусть только сдаст шаг назад их главарь; страшнее всего неизвестность, а сам объект, внушающий страх, не так уж опасен. Мы геройствуем на пустом месте, а в нужный момент теряемся или сбегаем. Однажды в жизни мы сталкивались и осознавали эти прописные истины, но каждый раз, вновь и вновь, история повторяется, пока мы не дойдем до конца и снова не откроем для себя это. Ведь жизнь — это поход в неизвестности с известностью, что будет в конце. Робу Райнеру удалось передать атмосферу, когда «и трава зеленее, и воздух чище, и люди лучше», другими словами, детство и ностальгию по нему. Усиливают все это эпоха 50-х, музыка из которой идеально сочетается с происходящем на экране. Что уж говорить, она живая, легкая, под нее хочется двигаться, прямо как в памяти у многих остается время их юности. Хорошая операторская работа радует глаза. Дремучие локации глубинки, железная дорога из ниоткуда в никуда, малюсенький городок-захолустье, который становится центром жизни для человека — все складывается в единый пазл, а значит в качественную режиссуру. Нет в сумерках теплее и лучше костра источника света, нет крепче фигуры круга и мальчишеской дружбы, пусть даже ничего не вечно в этом мире и конец есть у всего. А что будет дальше? А есть ли разница, если в итоге от тебя после твоего пути останется лишь тело? Чего же не хватило? Пожалуй, не до конца раскрыт персонаж Вернон, главарь «плохишей». Возможно, некая очевидность с мостом, хоть я и понимаю, что на этом строится связь и посыл.Скрыть