Остров. Все комментарии

Всего его хвалили, хвалили, а я все не смотрела и не смотрела, хотя очень трепетно отношусь к новинкам российского кино. К хорошим новинкам российского кино. И вот, наконец, села. Начало было очень затянутым. Долгое, молчаливое, не активное, не динамичное. Но я прощала это и готова была терпеть, так как меня приковал кадр. Тонко, красиво, изящно, пасмурно, а главное гармонично. Кстати сказать, музыка, простенькие клавиши, проходящие через весь фильм, очень точно соединяются с пейзажем. Я всегда обращаю внимание на фон в картине и здесь он бы...л потрясающ. Очень предвзято я относилась к Мамонову, еще со «Звуков Му». Но как только он начал говорить, сразу завоевал доверие. Очень располагает своей харизмой, простотой и шепелявой речью. Его герой, словно ирония над всем миром. Ирония даже над церковью. Все эти попы ходят, молятся, считают хозяйство, все делают чин по чину. А Анатолий дурачится, молится не так, кричит молитвы на берегу, как частушки. Но в своем дурачестве чист и искренен. И приближен к господу, больше чем все они. Более того, все его дурачество заканчивается, как только он просит помощи у бога. Он ответственен за свою помощь перед людьми. Еще хотела сказать про Сухорукова. Образ отца Филарета, ему, безусловно, удался, но мне кажется, что здесь его вогнали в рамки, и он не мог развернуться. Весь его талант не мог выплеснуться. Фильм ровный. История немного наивная, конец предсказуем. Но я бы очень хотела поверить в эту историю. Прочувствовать ее. Нужно чувствовать такое. Этот фильм — фильтр. Он очень нужен, чтобы отсечь все лишнее. От всех насыщенных, потрясающих своим колоритом американских драм, истерик, красок, шума, этот фильм отличается простотой, сдержанностью, спокойствием и, по-моему, абсолютной гармонией. Он успокаивает, но в одно время раскрывает душу. Нужно верить в такие истории. Рада, что посмотрела, и вам очень советую.Скрыть

Холодный морской ветер обдувает старые кости грешника, не на секунду не забывающего о тяжести своей ноши. Если и есть ад на земле, то он именно здесь. Жизнь без права на искупление. Самопожар души, который не потушат никогда волны Белого моря. Один неверный ход, и полная жизнь мучений. Без света счастливого мира, без потерянного себя, но с Богом. В лютый мороз и бездонную вьюгу, бессонной ночью и мучительным днём — с молитвой, за себя и за всех нас. Безвыходное положение, без шанса на переброс костей судьбы. Бесконечный огонь потухших глаз, и р...ваное биение истерзанного в лоскуты сердца. Без страха умереть, с желанием поскорее раствориться в небытии, покорно приняв свой удел. Посредник Господа среди людей, чистый сердцем, но опороченный честью. Мученик, за себя и навсегда. Но покой близок. Грех лишь был в нём, и что казалось смертью — оказалось спасением. Спасением друга, души, Бога. И путь закончен. Подвергнув себя, вечной муке, он принимает завет Божий и оказывается прощён. Пожар потушен.. Один из лучших отечественных фильмов. Возможно, лучший у Лунгина. Самобытный, близкий и удивительный. 10 из 10Скрыть

Один из лучших виденных мной произведений. В фильмах для меня очень важен смысл, что он сеет — какое разумное, доброе и вечное. Этот фильм расширил для меня рамки реальности. Для меня это фильм о мужестве. И о реальном жизненном пути: человек получает толчок, он не может и не хочет дальше жить как раньше — именно так начинается духовное путешествие у многих. Очень симпатична мне роль Петра Мамонова. Как мелки все проблемы по сравнению с той драмой, которая случилась в самом начале его жизненного пути. А ведь эта ситуация так знакома и бл...изка любому человеку — мы отказываемся от своих истинных ценностей из страха, оттого что недостает мужества. И только потеряв эти ценности мы осознаём и начинаем упорно добиваться того, чтобы их вернуть. 10 из 10Скрыть

Для меня «Остров» самое важное произведение в моей жизни. Но, как бы странно это не звучало, мне даже все равно кто его снял или написал сценарий к нему. Павел Лунгин мне особо не импонирует. Про сценариста Дмитрия Соболева мне вообще ничего неизвестно и судя по его фильмографии, ничего стоящего он больше не написал. На художественную ценность фильма «Остров» мне тоже без разницы. Единственный, кто меня радует это Мамонов своей харизмой. Хотя, конечно, оценивая фильм, нельзя не учитывать, такие вещи как режиссура, сценарий, актеры, декорации, м...онтаж, операторская работа. Просто, лично для меня, дело совсем в другом. Для меня самое важное это посыл, смысл данной картины! Я довольно рано посмотрел этот фильм, лет так в 16. Подростковый возраст тяжелый период для каждого человека. Многое формируется внутри нас за это время. И во многом, за наши поступки, деяния или даже мысли мы можем терзать себя. Поэтому, можно сказать спасибо случаю, что мне посчастливилось увидеть данную картину в ту пору. Произведение «Остров» мне напомнило творение Ким Ки Дука «Весна, лето, осень, зима… и снова весна». Там тоже главный герой совершил ужаснейший поступок и это гложет его. Только в фильме «Весна…», кроме того, что поднята тема того, что время не вернешь назад, также в конце показано то, как главный герой кается, а дальше нам, судя и из названия, показан круговорот жизни и поколений. В фильм же «Остров», кроме того, что герой Мамонова кается из-за подлого и трусливого поступка, который он совершил очень давно, его также все время мучает вопрос: «Почему Бог дал ему такой дар?» Но после приезда адмирала, открывается феерический посыл фильма. А заключается он в том, что каждый имеет право на прощение. Я никогда не мог подумать, что такое искусство как кино могло так перевернуть мое мировоззрение, взглянуть на жизнь иначе. Многое переосмыслить. Действительно испытать катарсис. И, в конце концов, почувствовать ощущение легкости на душе.Скрыть

Это не обычный фильм. Сценарий написан по мотивам житий святых, консультантом был монах. В фильме ощутимо присутствует благодать Божия. Фильм учит братской любви. Не всем понравилось, что игумен монастыря изображен слишком мягким. Однако апостол Павел учил относиться к братьям «со всяким смиренномудрием и кротостью и долготерпением, снисходя друг ко другу любовью, стараясь сохранять единство духа в союзе мира». Фильм учит монашеству: «монах — молитвенник за весь мир, он плачет за весь мир и в этом его главное дело» (преп. Силуан Афонский). Г...лавный герой фильма — о. Анатолий не только молится, но откликается каждой душе, наставляя ее на путь истинный. Мы видим, что, приняв образ ангельский, он не утратил образа человеческого. Образцовый тип монаха-подвижника, нестяжателя. Спит на угле, постоянно в работе. Учит фильм святости. Французский поэт Шарль Пеги писал, «что грешник постигает самую душу христианства… Никто так не понимает христианства, как грешник. Разве что святой». Потому что святой тоже грешник, который в отличие от других людей, знает правду о себе и научился с этой горькой правдой жить. И в этом тоже проявляется смирение. Человеку необходимо быть терпимым не только к чужим недостаткам, но и к своим. Человеку необходимо примириться с собой — со смирением принять то, что он такой, какой есть и постараться от этого стать лучше, не ужасаясь и не отчаиваясь от этой правды о себе. Учит фильм молитве. Актер Петр Мамонов — глубоко верующий человек и он не играет молитву, но молится не лицемерной, не елейной молитвой, но трезвенной и строгой. В фильме происходят чудеса исцеления не с камнями, не с иконами, но с людьми. Достоевский писал, что не чудеса обращают атеиста к вере, не вера рождается от чуда, но чудо от веры. О юродстве. Для современной церковной жизни характерна рассудочность. Все должно быть объяснено и обоснованно послушанием, смирением, заповедями, при этом почему-то упор делается только на заповеди Моисея, словно Христос и не оставлял нам заповеди блаженства. Христианство становится доступным — необременительным, слишком понятным миру. Забыты слова апостола Павла о том, что «слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас спасаемых, — сила Божия». «Душа от любви к Господу, — пишет преп. Силуан, — стала как бы безумною, сидит, молчит, говорить не хочет и, как безумная смотрит на мир, и не хочет его, и не видит его… потому что в нем нет сладости. Так бывает с душой, которая познала сладость Духа Святого». И фильм «Остров» принадлежит именно к той категории произведений, у которых нет реального автора, их подлинный автор — Дух Святой. Одним из многих достоинств фильма является высококлассная операторская работа. Мало кому известно, что вскоре после этой работы оператор Андрей Жегалов скончался. Выложился весь.Скрыть

Небольшое вступление. Думаю, не каждый может похвастаться преподавателем истории, который на зачёте требует не только знание теоретического учебного материала, но и проверяет уровень знакомства студентов с такими вот духовными фильмами. В общем, я один из этих студентов. Но чтобы ситуация не выглядела слишком уж трагичной, в оправдание могу сказать, что я только рада такому методу воспитания и рецензию пишу, естественно, на добровольной основе. Так о чём же фильм? Сюжетная линия далеко не новая, и в основе — прежде всего становление и р...азвитие человеческой души. Так что очень сложно выделить из действий какие-то особенно яркие, поворотные моменты, за исключением, пожалуй, первых и последних двадцати минут фильма. Анатолий стоял действительно перед нелёгким выбором. Даже, правильнее будет сказать, проверкой на мужественность и силу характера. И то, что он не смог пройти её — изменило всю его дальнейшую жизнь. Лунгин не акцентирует, когда именно Анатолий осознал тяжесть совершенной им ошибки, но очевидно, что она стала переломным моментом судьбы, словно разделив существование на «до» и «после». Любопытно, что именно Анатолию даруется сила исцеления и вообще особенное понимание жизни, заставляющее тянуться к нему всё живое. Он называет себя грешником, но несёт в себе Божественного начала больше, чем любой праведник. Парадоксально. Что касается концепции христианской мысли, то не могу сказать, что увидела здесь нечто, противоречащее религиозной догме. Предыдущий ораторы уверяли, что режиссер изначально дал фильму неправильный вектор; мол Анатолий просто жил совершённой ошибкой, забыв о других радостях христианства. Возможно и есть в этих рассуждениях доля истины, однако не стоит забывать о назначении искусства. Идея Лунгина именно в этом особенном понимании веры, в необходимости покаяния и обретения душевного равновесия, которого у старца Анатолия, увы не было. Поиск прощения — личный выбор этого человека. А осуждать его или поощрять — это уже сугубо личный выбор каждого из нас, зрителей. Не смогла разобраться лишь в одном вопросе. Что есть грех? Если следовать мысли Лунгина, то это сам факт совершения какого-то действия, убийства или, может, нанесения телесных ран. Но разве этого нужно бояться? Гораздо страшнее само желание его совершить или даже побуждение. Потому концовка фильма кажется очень расплывчатой, даже неясной. Получается, духовные терзания Анатолия были напрасны. Но это ведь не так. Фильм хороший. Замечательное сочетание духовности и эстетики. Мне лично было очень атмосферно смотреть его в холодный осенний вечер, укутавшись в плед и размышляя о вечном. Музыкальное сопровождение тоже порадовало. Тот случай, когда звуки — необходимое дополнение картинки, раскрывающее замысел. «Остров» однозначно стоит посмотреть; если есть свободная минутка и желание пофилософствовать — это самый лучший вариант! 9 из 10Скрыть