Остров сокровищ

- Этот слепой Пью — страшный человек! Но одноногий, который его послал, — ещё страшнее! Вот и первая отрицательная рецензия подоспела. Я с этим мультом знаком с самого детства, и никогда не испытывал к нему теплых чувств. Методично продвигаясь по Топ 250, я как то даже не ожидал увидеть его здесь. В надежде, что посмотрев «Остров сокровищ» взрослым взглядом мое мнение измениться в лучшую сторону, но увы. Долго мусолить не хочется, так что отмечу только те моменты, благодаря которым эта рецензия имеет красный оттенок. Погнали. ... - Я знаком с печатным оригиналом Роберта Льюиса Стивенсона, так что могу сказать что оригинальный сюжет немного видоизменили. Хоть на основную историю эти изменения никак не повлияли, но частенько начинаются ляпы и несоответствия. - Рисовка. Ну в принципе для меня это не особо важно, тем более оглядываясь на год фильма, но если сравнивать с тем что тогда выходило, то выглядит достаточно отвратно и неприятно глазу. - Игровые вставки. Вот это меня меня всегда больше всего раздражало. Причем сделаны они в каком то психоделическом ключе. Если уж делать совмещение анимации и живых сьемок, то хотя бы однотонно, а не играя на контрасте. - Музыка. Ничего плохого про звучащие песни в мультфильме сказать не могу, равно как и хорошего. Достаточно однотипно и выдержано в одном жанре. Приедается. В остальном и целом, это всего лишь мое мнение. Многие выросли на этом мульте, и для них он идеален со всех точек зрения. Мне же никогда не нравился, и с возрастом это не изменилось. 2 из 10Скрыть

К сожалению да, причём зарыто глубоко, основательно и навсегда, т. к. самой империи оставалось жить недолго, но я не об этом. Сам рос в частности на таких, действительно шедеврах как — Сказка сказок, Винни Пух и все все, Простоквашино, Летучий корабль, Стойкий оловянный солдатик, Гадкий утёнок(советские экранизации Андерсона великолепны) — вот такую советскую мультипликацию люблю и считаю её не хуже диснеевской, а в чём-то и лучше.. Но что же представляет собой данный мультфильм, что тут более чудовищно? Не уместные вставки танцую...щих и глупо кривляющихся дядей, переодетых пиратами или тошнотворно и ужасно нарисованные герои самого мульта?Не знаю, по-моему плохо и то и другое. Зачем вообще нужно было соединять мультипликацию с этими ненужными киновставками, для оригинальности?Но эффект получился обратный. Что касается озвучивания, мульт не живёт на экране, т. к. не живут его герои и предметы, нет что-то конечно издаёт звук, когда падает, но этого недостаточно, звуки должны издавать все персонажи, и все не живые предметы, когда с ними что-то происходит, а за не знанием или не умением озвучить какое-либо действие, его начинают заглушать плохим музыкальным сопровождением, тем самым губя всё происходящее на экране. Из-за этого казалось, действие фильма замирает, не смотря на хаотично, неуклюже и постоянно мелькающую картинку. Насчёт самой рисовки, есть похожие (например Следствия ведут колобки, Приключения капитана Врунгеля), но в данном случае, герои нарисованы отталкивающе и не приятно, каким детям?!тут ограничение должно быть 16+) Понятно, что они пираты, но они должны быть хоть немного, но симпатичны, а таких я не увидел, ну разве что попугая И дело не только во внешнем виде, характеры персонажей переданы плохо (не смотря на талант некоторых актёров), они почти безликие, а бас или тенор здесь не столь и важны, мало отличительных, оригинальных черт, иногда появлялось ощущение, что все персонажи сливаются в одну большую массу. Зачем эти странные характеристики героям?(Что за глупость про «не женат»?Это же пираты, понятно, что у них нет жён и семей(это не оригинально и бестолково).. И ещё про песенки «для взрослых», они не запоминаются, впрочем как и сама музыка, без них вообще можно было обойтись, мульт ничего не потерял бы. В общем советовать посмотреть этот «шедевр» я бы никому не стал, если только для общего знания советской мультипликации, а моя оценка 5 из 10Скрыть

Данный мультфильм был мною просмотрен до дыр в детстве. Были и кассета, и диск. Мои родители знают этот мультфильм. Да что уж там, даже мои бабушки знают этот шедевр советской мультипликации. Но давайте абстрагируемся от ностальгии и попробуем оценить этот мультфильм объективно. Забавно, что пересмотрев его в очередной раз перед написанием данной рецензии — я ловил себя на мысли, что я знаю этот мультфильм наизусть. Даже песни я подпевал почти все. Хотелось бы отметить тот факт, что данная картина вышла в один год с «Кто п...одставил кролика Роджера». Можно ли назвать это случайным стечением обстоятельств, но что в советском, что в американском фильме используется эффект комбо-съёмки. Различия лишь в том, что в западной картине намного больше подобного рода сцен, когда как в советском мультфильме всего парочка таких (открывающая сцена, например). Хотелось бы сказать о минусах. Да, они есть. Я не собираюсь из-за ностальгии закрывать глаза на некоторые недочёты картины. Самый главный для меня — это рваное повествование в кино-ставках (с живыми актёрами). Конечно, там в основном играют именно музыкальные композиции, ежели двигают сюжет, однако местами зрителю пытаются донести важную информацию посредством актёров. И вот тут иногда прослеживается, что одного и того же персонажа могут играть разные актёры (как например капитан Флинт в открывающей сцене и рассказе Бен Гана). Таких мелочей много, однако это, конечно, никак не портит впечатление от картины. В детстве меня вообще не мучили подобного рода вопросы. Также хотелось бы отметить разные рисовки персонажей в первом и втором фильме. В первом так вообще 1 и тот же персонаж мог выглядеть по-разному. Во втором я такого особо не заметил. Но это, опять же, мелочь. Плюсов же у данной картины просто множества. Это и захватывающий сюжет, и калоритные персонажи. Даже выделить кого-то конкретно не могу, они все прекрасны (даже некоторые пираты запомнились, которые основную роль в сюжете не оказывают, не говоря уже об Сильвере или Пью). Особенно бы хотелось выделить песни. Про них можно вообще отдельную рецензию написать. Высмеивание пороков советского человека (да и современного тоже) таких как курение, алкоголь, жадность и прочее. Посыл, что не стоит надеяться лишь на 1 удачу («Шанс») агитация вести здоровый образ жизни («Зарядка»). Так самое интересное, что они не просто говорят об этих вещах, они ещё показывают примеры — к чему это может привести. После песни про зарядку молодой Джимми Хокинс даёт сдачи огромному бугаю-пирату. Или же как после песни про курение и его вреде пираты просто упали на землю. Большинство этих песен я до сих пор помню (ещё до просмотра). Любимые это «Шанс» и «Курение». Подводя итоги, хотелось бы сказать, что данный мультфильм действительно можно назвать шедевром советской мультипликации, который даже современному ребёнку не стыдно показать, хотя в мультфильмы и присутствуют сцены смертей, алкоголя, курения (мультфильм же про пиратов). Но все эти пороки высмеиваются, повторюсь, а также показывают как стоит себя вести на примере молодого очень хорошего мальчика Джими Хокинса. Правда, рисовка современного ребёнка совсем не завлечёт… Устаревшая она. Сейчас очень много более ярких и красочных мультфильмов. 9 из 10Скрыть