Откройте полиция

*Тут можно было бы покорчить из себя моралиста, знатока французского, или еще что похуже. Но этого в «шапке» не будет. Что будет? Да вот же оно: «Простое мнение» под номером 65, и поговорим мы об «Откройте, полиция!». Отношения с данным фильмом у автора сего текста сложились более чем интересные. Началось все с самой поздней части, если быть точным до конца — третьей. Что хотелось отметить практически сходу — легкость, с которой преподносилось происходящее, и… Близость, понимание что ли. Наш зритель до поры до времени был в хор...оших отношениях с французским кино. Герои Ришара, Фюнеса, Депардье были знакомы практически каждому, а фильмы с их участием всегда хорошо воспринимались нашим зрителем. Дело было не столько в качестве (а оно у вспоминаемых мною лентах всегда было на высоте), сколько в восприятии того, что нам показывали. Да, не всегда были понятны «зарубежная» мораль, манеры, или нравы — это все же не недостаток фильма, но что точно заносится в «плюс», так это умение показать характеры, рассказать историю, и найти веселое в само грустной, или обычной ситуации. Автор полагает, что эта ироничность и подкупает в такого рода кино, а французы всегда умели это тонко выразить. Итогом просмотра части под номером три, явилось закономерное желание узнать, с чего начала данная парочка? Подотчетное кино является приверженцем вышеописанных традиций, более того, жанровая принадлежность тоже нам не чужда. Ведь уже к году выпуска ленты мы обзавелись собственными представителями жанра «кино про правоохранительные органы», и нам были понятны вопросы передачи опыта, напарничества, и поимки злодеев. И, впрочем нет разницы, как такие органы назвать — «милиция» или «жандармерия», и едят ли герои круасаны, или супчик да с потрошками. Но именно в этом месте начинаются сюрпризы для зрителя. Чем дальше продвигается сюжет, тем более явным становится факт, что главные герои в общем-то и не герои вовсе. И это не смотря на то, кем они являются по роду службы. Передавая опыт своему подопечному, Рене учит как хорошему, так и плохому, коего кажется несоразмерно больше хорошего. Но при всем этом герой Нуаре не вызывает отвращения, или неприязни, он не предстает в роли вселенского зла, и на него не хочется примерять образ Кэйтеля, каким бы плохим не оказался французский коллега. Самое главное, Рене можно понять, и полностью принять его позицию. Он живет, как умеет, не споря со своей совестью, этакий обаятельный жулик, работающий в организации, которая должна этих жуликов ловить. Ну и чему может научить такой обладатель значка? — спросите Вы. Как оказалось, многому — главное наличие толкового и талантливого ученика, коим и стал Франсуа. Но чему научит кино о паре таких? Ответ до банального прост — ничему. И, признаться, не особо и хочется, что б такие фильмы назидательным тоном в сотый раз талдычили прописные истины. Перед нами хорошо рассказанная история, с юмором, с интересными мыслями. Зачем фильму какая-то мораль? Разве здравый зритель не поймет без показа коррупции в действии, что все это плохо? Мы видели это не раз, и не два, например в «Тренировочном дне», в нашем «Место встречи изменить нельзя», и казалось бы, что еще можно сказать? Как оказалось, все зависит от рассказчика, и тут Клод Зиди — даст фору многим. Подотчетное кино интересно, логично, и не банально, с очень уж милым и понятным языком повествования. Рекомендация ли это к просмотру? Да. И вполне однозначная. Второй и третьей послужат два продолжения и вполне удачных. Пересматривать ли — решать Вам, но автор сего текста советовал — такие обаятельные пройдохи всегда скрасят время киноману.Скрыть

Была в советском кинематографе такая профессия — цензор. Без его разрешения на экран не выходил ни один фильм. Ни родной советский, ни тем паче зарубежный. Вырезанию подвергались все сцены, в которых замечали малейшую «крамолу». С зарубежным было даже проще. Фильм куплен, режиссёр явно не в курсе, что с его фильмом сделают советские «товарищи». Как правило, подобные фокусы редко приносили удачные решения, но иногда происходило чудо, и тогда на экране зрители видели то, что режиссёр вероятно и не закладывал в свою ленту. Мне повезло..., я в своём детстве успел посмотреть фильм «Откройте полиция!», в его отредактированной советской цензурой версии. Всего-то три отрезанные минуты в окончании фильма, но какой эффект! Эти три минуты полностью меняют смысл фильма на-прямо противоположный. О таком эффекте режиссёр фильма Клод Зиди, наверняка даже и не догадывался. И действительно, из истории весёлых похождений двух парижских полицейских (один — пожилой наставник, всю свою жизнь проведший на этих самых улицах, и съевший собаку на всех тёмных делишках; второй — молоденький стажёр из глухой провинции, приехавший покорять Париж), картина превратилась в трагедию, с элементами философской притчи. Где учитель оказывается повержен своим учеником. Причём ученик победит учителя его же собственным оружием. Где старость ничего не может противопоставить молодости. И где никакой накопленный за всю жизнь опыт не заменит напора и азарта юности. Где ради денег приносят в жертву дружбу. Причём чем больше денег делят бывшие друзья, тем больше расходятся их дороги. Чтобы однажды разойтись навсегда. Ведь, как известно «Боливар выдохся. Он не выдержит двоих». И всё это — плод стараний неизвестного цензора, однажды решившего, что последние три минуты слишком «сомнительны» для советского зрителя. Ведь именно они превращают социальную драму в типичную комедию с хэппи-эндом. Где обаятельные проходимцы оказываются героями сорвавшими свой «большой куш». Не знаю как вам, а мне первый вариант нравится больше. 9 из 10Скрыть

До сих пор, как выяснилось, не всем ясен смысл и происхождение оригинального названия картины. А оно прямо в кадре. Где-то в середине фильма персонаж Нуарэ объясняет суть своему молодому компаньону: почему ripoux? «Пури» — «рипу»; этакая умышленная парафазия, для смягчения впечатления от резкого, но необходимого в контексте слова. Pourri значит «гнилой». Гнилой флик, как хорошо всем знакомый «гнилой мент». Наименование флика-мздоимца и проходимца. Гнилые менты. Каковыми и являются персонажи фильма. Но поскольку мы имеем дело с фра...нцузской комедией за авторством Клода Зиди, то даже такие флики не вызывают отторжения, и зритель с интересом, а иногда и с эмпатией относится к столь неоднозначным персонажам, с интересом наблюдая за их авантюрами и мезавантюрами*. На самом деле, персонаж Нуарэ располагает к себе, несмотря на все мелкие пакости, которыми, и исключительно которыми, занимается на работе. А вот честный, до поры, напарник оказывается не так прост, и хочет отхватить кусок пожирнее… В советском прокате фильм пользовался огромным успехом, не в последнюю очередь из-за прозрачных аналогий, рождавшихся в сознании зрителя по ходу просмотра, когда он экстраполировал приключения les ripoux на родных гнилых ментов, с проделками которых он был хорошо знаком, и которые никакой симпатии, естественно, не вызывали. По этой причине картина и сейчас актуальна нашему зрителю. Фильм получил два ремейка в 1989 и 2011 гг., и, вопреки тенденции, приводящей продолжения к провалу, они удались на славу, почти не уступив оригиналу. Сценарий последнего Клод писал совместно со своим сыном Жюльеном, отчего тот вышел довольно модерновым, с большим количеством бризантных веществ, но, тем не менее, очень динамичным и веселым, пусть и не таким аутентичным, как первый. Телешарже! ___ *Aventure — приключение; mesaventure — злоключение.Скрыть