Немного странным было делать сиквел популярного триллера спустя семь лет. Хотя слово, ,сиквел,, здесь не совсем уместно. Тем не менее это того стоило. Фильм получился довольно интересный, в нем нет ляпов и затянутых моментов. Все происходит быстро и все понятно зрителю. Вопросов после фильма не остается. А самое главное, что в фильме довольно грустная концовка. В фильме также есть политический подтекст (могу ошибаться). А есть ли отсылки к первой части? Возможно, слепой парень Джейк — это мальчик из первого фильма. К тому же он рассказывал о том, что слышал призраков еще в детстве. Не обошлось и без драмы отношений между отцом и сыном. Ну а как же без этого? Единственный недостаток фильма — слишком частые галлюцинации главного героя. Не успеваешь осмыслить одни, как следом начинаются другие.
Итог: вполне качественный фильм с интересным сюжетом и хорошей задумкой. Давайте не забывать, что есть гораздо хуже.
9 из 10
Немного странным было делать сиквел популярного триллера спустя семь лет. Хотя слово, ,сиквел,, здесь не совсем уместно. Тем не менее это того стоило. Фильм получился довольно интересный, в нем нет ляпов и затянутых моментов. Все происходит быстро и все понятно зрителю. Вопросов после фильма не остается. А самое главное, что в фильме довольно грустная концовка. В фильме также есть политический подтекст (могу ошибаться). А есть ли отсылки к первой части? Возможно, слепой парень Джейк — это мальчик из первого фильма. К тому же он рассказывал о то