Патриот. Все комментарии

«-Древо Свободы время от времени нужно обагрять кровью патриотов и тиранов. Томас Джефферсон. » (с) Этот фильм, снятый по книге Уильяма Хейна «Последний Канадец», к жанру «Боевик» можно отнести с натяжкой. По структуре это почти что фильм-катастрофа, ибо в центре сюжета распространившаяся вирусная зараза, из за которой власти закрывают маленький провинциальный городок, запрещая его жителям выезд. Смотрится картина легко и напряжённо одновременно. Это благодаря резво раскручивающемуся сюжету, а так же харизматичным персонажам. К ним относятся... не только положительные герои (МакЛарен и его друг- пожилой ковбой Фрэнк), но их антагонисты (так называемый «патриот Новой Америки» Флойд Челсом и его сподвижник Пог). Актёры занятые на главных ролях не звёздного статуса (кроме разумеется Стивена Сигала), и это лишь идёт ленте на пользу, так как добавляет ей некой правдоподобности. Возможно ради этого ощущения, Стивен Сигал почти отказался от своих коронных «рукамаханий», и больше занят тем, что бы именно играть а не драться в кадре. Этого желания вероятно не поняли большинство посмотревших картину, только так можно объяснить её низкий рейтинг и критические отзывы в прессе, в год выхода «Патриота» в прокат. В самой Америке, кстати, картину решили и вовсе не выпускать в кинотеатрах, ограничившись премьерой на видео и ТВ. По сути, это стал последним фильмом Стивена Сигала, который вышел в пик его карьеры (а как время показало, увы -на её закате) -то есть в конце 90-ых. После провала «Патриота» айкедзин взял довольно длительный тайм-аут, и следующую его работу поклонникам пришлось ждать аж вплоть до 2001-ого года (в то время, как фильм про «сельского доктора» вышел в 1998-ом)… Сюжет у фильма интересен, и вопреки написанным на ленту рецензиям, смотреть кино совсем не скучно. И если не ждать от «Патриота» типичного «боевика со Стивеном Сигалом», то и разочарования после просмотра удастся избежать. А вполне возможно, что фильм даже сможет доставить удовольствие и понравится. Всё таки это не современный ширпотреб, а крепкое («старое-доброе») кино 90-ых. Фильм повествует о том, как в глуши, где то вблизи гор и равнин, в маленьком городишке вспыхнул очаг смертельного вируса. Выяснилось, что он научного происхождения и создан в военных целях. И, что его выпустили люди местного «бунтаря без причины» -вождя про-нацистской шайки военизированных молодчиков. Главарь которых — самопровозглашённый «патриот Новой Америки» Флойд, решил таким образом насолить властям перед своим арестом. Но вскоре ситуация вышла из под контроля его хунты, так как выяснилось, что имеющаяся у них сыворотка не является на самом деле антидотом. Пока жители умирают от неизвестной болезни (внешние симптомы как при обыкновенной простуде-недомогание, температура и боль в горле), а пришедшие в город медики делают бесполезные прививки, местный врач -Вэсли МакЛарен ищет спасительное лекарство. Неожиданные результаты даёт анализ крови его дочери. Она является абсолютно здоровой. Пытаясь выяснить причину её иммунитета, герой едет в расположенную вблизи города засекреченную военную лабораторию. Но пока доктор готовил «противоядие» (секрет оказался прост — дело в целебных горных травах, что заваривал с чаем старый индеец-его отец), людям Флойда так же стало известно о анализах крови дочери героя. Помощник Флойда, вероятно фармацевт — Пог, решил добыть необходимое лекарство с помощью крови девочки. Так за маленькой Холли (совсем юная модель Камилла Бель) началась охота… Картина начинается как некая сага о ковбоях. Герой Стивена Сигала скачет в компании своего старого друга Фрэнка (очень фактурный Л. К. Джонс) верхом в широкополой шляпе, «арканит» с помощью лассо больного жеребёнка, затем словно Айболит делает ему заботливо укол и забирает к себе на лечение. Фоном звучит красивая и величественная музыка композитора ленты Стивена Эдварда, с песней на индейском языке… Сценарист М. Суссман не спеша знакомит зрителя с персонажами истории, а после резко, что называется «берёт быка за рога», и начинает увлекательную историю. В картине всего несколько драк и пару перестрелок (герой Сигала совершает лишь одно-единственное убийство), но из за этого фильм не становится скучным. Наблюдать за тем, как мастер айкидо играет роль сельского доктора (принимает больных в своём кабинете, и со скромной улыбкой изрекает житейские мудрости) — одно удовольствие. По сути, «Патриот» это продолжение того пути, что Стивен Сигал избрал в «Огне Из Преисподней», вышедшем годом ранее. Тут он уже не просто демонстрирует классное владение приёмами рукопашного боя, а именно старается играть. Показать, что он ещё и способный актёр. На мой взгляд это ему вполне удалось в этой картине. Снял этот замечательный фильм один из выдающихся операторов мирового кино — Дин Семлер. Очень жаль, что его режиссёрский дебют был встречен в штыки (как критиками, так и зрителями), и по большому счёту так толком и не замечен. Хотя это в остальном мире и Штатах. У нас же, «Патриот» в своё время наделал много шуму. Была большая рекламная компания (если кто помнит ещё те времена -«Смотрите в кино. Покупайте на видео»). К тому же, это был один из фильмов со Стивеном Сигалом, что вышли в наш кинотеатральный прокат. До сих пор помню постер ленты на стенде нашего кинотеатра -на котором суровая физиономия Сигала красовалась на фоне развевающегося звёздно-полосатого стяга. И посмотрел «Патриота» я примерно тогда же (правда не в кино, а когда прошла его премьера по ТВ). И считаю его одной из удач в богатой на хиты фильмографии Сигала… 9 из 10Скрыть

Мдаа.. В жизни каждого человека, рано или поздно, наступает тот момент, когда он хочет, чтобы его попросту оставили в покое. В этот период ты становишься сентиментальнее и уединение с природой может стать одним из наилучших вариантов. Старость не радость.. А покоя вроде хочется всем. Вон, Чак Норрис стал «егерем», потихоньку (мимишно) воевал с верзилами в лесах, вёл так сказать, войну Логана. Сигал же не пошёл на крайности и захотел посветить остаток жизни животным. До этого он проработал «активистом», взорвал нефтеперерабатывающую компанию и у...строил «фейерверки» в шахтах. А в милом городишке Эннис, он решил начать жизнь заново и до поры до времени, притворялся Уэсли МакКлареном: в прошлом — вирусолог и сотрудник ЦРУ, ныне — обаятельный ветеринар. Он смеялся, любил и радовался мелочам вместе с местными жителями… Пока не наступил тот ужасный день.. День, когда в городе стала царить идиократия. Да, мои дорогие друзья, вы не ослышались. Один местный неонацист или террорист, будучи предводителем большой группы недоброжелательных дядек, стал причиной распространения очень опасного вируса. Спросите, в чём же проблема данного фильма? Я бы не сказал проблема, ведь тут целый букет проблем. Во первых, мотивы основной идеи очень скудны, противоречивы и как последствие — маразматичны. Если сопоставить действия, цели и логику главного антагониста, то получится какая-то белиберда. Если ты не смог достичь своего и твое сопротивление против местной власти, в итоге, пошло коту под хвост, когда ты обнаружил себя в окружении спецслужб, то какого чёрта, спрашивается, ты решил сдаться и перенести во рту токсичное вещество непонятно зачем и непонятно куда. Ну ладно, если бы он был камикадзе или просто «начинающий суицидник», которому наплевать на свою жизнь, лишь бы нагадить врагам. Но ведь этот пивной мужик, больше напоминающий летний каталог «деда мороза на рыбалке», не планировал умереть. После того как он заразил целый город, до него вдруг дошло, что нельзя баловаться со всякими ядовитыми штучками. А чуть позже, поразмыслив в своей камере, он и вовсе открыл в себе феноменальную способность: шевелить мозгами. Наконец-то, поняв неизбежность своей гибели, он вспомнил о персональной «орде», которая осталась в «крысиной норе». из которой и выкурили этого недоноска. То есть, совершил какую-то тупость и теперь хочет её исправить. И угадайте, что должно быть ключом к спасению негодяя и по совместительству, идиота? Ну конечно же особенная группа крови, выработавшая иммунитет против вируса. А эта кровь, как выясняется по развитию событий, течёт в жилах дочери Уэсли МакКларена (Стивен Сигал). Что же, «отличная завязка», нет слов. Но чем дальше, тем хуже… Не хотелось бы слишком долго возиться в сюжете, я и так далеко зашёл. Но уровень тупизны в этом фильме, просто зашкаливает. Даже не знаю, про что больше всего написать. Да и спойлерить не хочется. Куда ни смотри, одни сплошные ляпы и недоразумения, сопровождающиеся посредственной актёрской игрой. Создатели наплевали абсолютно на всё: на сценарий, на актёрскую игру, на режиссуру. Единственное, что вызывает положительные эмоции, это удовлетворительная работа оператора и красиво взятые планы окрестностей. В итоге: даже не знаю, к какому жанру больше отнести этот фильм. Как боевик, данное творение просто безнадёжно — в силу отсутствия нормального экшна. Как драма, перетекающая в мелодраму — лента далеко не блещет драматургией. Как фильм про массовое заражение — в нём много чего не учтёно, а науки и вовсе нет. Напоследок, можно сказать, что получилось довольно унылое кино, которое мало чем порадует.Скрыть