Перл Харбор. Все комментарии

Во время Второй мировой и Великой Отечественной войн произошло множество битв, которые все еще лежат в сердцах людей. но если для русских — это Сталинградская битва, то для американцев — Перл Харбор, битва, в которой США потерпело массовое поражение от Японии, битва, которая вынудила Америку вступить в войну. Привык, что Майкл Бэй снимает трешовые для меня фильмы, я не мог поверить, что этот шедевр снял он. «Перл Харбор» — фильм, в котором действительно переживаешь за главных героев. Тем более, что у них в жизни нелегкий период. Рэйф МакКоул...и (Бен Аффлек) уезжает воевать в Англию и вскоре приходит ложное известие о его смерти. Но при его возвращении его жизнь кардинально изменилась: девушка Рейфа Эвелин (Кейт Бэкинсейл), любовь к которой помогла ему выжить, стала девушкой его лучшего друга Денни (Джош Хартнетт), и Рейф просто стал третьим лишним. А тут еще налет на Перл Харбор. И спецэффекты, и декорации, и игра актеров — все на высшем уровне. Единственный минус фильма — это его продолжительность. Некоторые моменты кажутся затянутыми и медленными, что вызывают скуку. То, что Майкл Бэй уложил в 3 часа, можно было спокойно уместить в 2. 10 из 10Скрыть

Это фильм о двух летчиках, подружившихся еще в детстве. Оба мечтали летать, и жизнь провела их через массу испытаний. Среди этих испытаний оказались и события второй мировой войны, и неожиданное нападение японских военно-воздушных сил на Перл-Харбор. Кроме войны в их жизни была подлинная дружба, проверенная на прочность временем и любовью к одной и той же женщине. Сложно себе представить, чтобы столь сильный во всех возможных смыслах результат мог бы произвести кто-то иной, нежели выдающийся мастер зрелищного кино Майкл Бэй. Он создал, конеч...но, не столько доподлинно историческое кино, сколько эмоциональное, эффектное и очень чувствительное, честное. Ему удалось в один фильм трехчасовой длительности вложить замечательную историю, построенную из логически связанных этапов. Огромная длительность не утомляет при просмотре, а пленит и намертво втягивает в этот драматичный, визуально безупречный мир. В этом мире есть место чести, мужеству, стойкости характера, и беспрецедентным военным действиям. Сценарий можно безо всякого труда мысленно поделить на три смысловых эпизода примерно одинаковой длины: становление главных героев и их взаимоотношений, нападение и битва за Перл-Харбор, и ответный удар по Японии с его последствиями и концовкой фильма. Дав такую осторожную и размеренную структуру своему действию, режиссер аккуратно и во всех подробностях изображает свое видение тех событий. Когда смотришь это, то трудно поверить, что перед глазами искусственно созданное творение. Кажется, что кто-то подкрадывался повсюду с камерой, и все это заснял. Первая треть фильма лишена яростных действий, и концентрируется лишь на характерах. Это увлекательный и исчерпывающий экскурс в жизнь главных героев. Тут нашлось место и юмору, который гармонично вписался в общую картину, и волнению. На этом же этапе зарождается чувство предвкушения грядущей битвы. Тут есть коротенькие эпизоды с военными действиями, где Рэйф/Бен Аффлек, на добровольной основе уйдя на фронт, участвует в воздушных боях. Уж если эти «мини-сцены» сделаны с такой захватывающей экшен-составляющей, то как будет выглядеть главное событие фильма? Майкл Бэй никуда не спешит. Он накаляет обстановку, и до начала грандиозного и, конечно, печального и болезненного сражения, будет еще много способов ощутить это. Разведка США что-то подозревает, но ничего конкретного аналитики не знают. Японский адмирал в исполнении Мако настраивает своих на войну. Как же интересно все это рассказано! С таким увлечением. И непосредственно перед началом адской бойни станет ясно, насколько эффективен был холодный расчет атакующей стороны. Они застали противника врасплох. А режиссеру не лень даже показать, как американские военные чины бездельничают в эти минуты. И как японские рядовые пилоты готовятся к вылету. Камера оператора прослеживает за ними от кровати до кабины самолета. Этап битвы тоже развивается по нарастающей шкале. Сперва пошла одна торпеда, а потом корабли горят, люди кричат, все гибнет одним болезненно затянувшимся эпизодом. Грандиозные спецэффекты с отменной операторской работой — залог безотказного эффекта. И при том, что битва длится долго, она смотрится очень сбалансированно, не перерастая в виртуальное месиво. Что интересно, так это равновесие между глобальным масштабом и узким кругом главных героев. И все сразу вводится в дело, и пара летчиков действует как бы независимо, пытаясь внести хоть какой-то вклад в общее дело. При всем визуальном эффекте, фильм не сползает в ранг обыкновенного популярного аттракциона. Тут есть место и подлинной драме. Невозможно равнодушно смотреть на гибель массы людей, особенно если кто-то отчаянно борется за жизнь с словами «Я не хочу умирать!», это вовсе не развлечение. Это ужас войны. И любовный треугольник, разрешающийся на заключительном этапе всего действия, тоже работает серьезно. А за фильм уже так крепко привязываешься к персонажам, что не хочется и предполагать, как все это разрешится. Этого просто ждешь, как нечто неотвратимое. Актерам в этой обстановке не поверить сложно. Майкл Бэй создал грандиозное творение с неподкупным внешним видом и подлинными эмоциями внутри. Целый эпос, беспрецедентный по масштабам. Отличные спецэффекты, увлекательный и волнующий сюжет, замечательные актеры, музыка Ханса Циммера. Когда видишь такое впервые в жизни, то натурально удивляешься. Как же вообще возможно сделать нечто подобное? 10 из 10Скрыть

Я очень давно хотел посмотреть данный фильм, тогда я еще не знал кто такой Майкл Бэй и не сильно разбирался в кино. Очень уж было интересно, посмотреть на реальные события в Пёрл Харборе, страшная война забравшая тысячи людей. Должна была получиться отличная драматическая история, история о войне и дружбе, о том как тяжело было людям принявших в ней участие, людские страдания и слёзы на мотерях погибших, вот что могли нам показать. Но за проект взялся великий Майкл Бэй, гений спецэффектов и взрывов, человек, который с помощью бюджета в 200 млн ...долларов и дубовых актёров, соберёт миллиард, а его фанаты будут кричать от радости, даже без какой-либо идеи или без оригинального сюжета, все, все его фильмы будут окупаться и набирать толпы фанатов. И даже можно много не писать, а просто сказать: «это кино Майкла Бэя». И тогда всё и всем будет понятно. Пёрл Харбор, это в первую очередь, история произошедшая в воскресенье утром 7 декабря 1941 года, когда японская авиация напала на военно-морские, воздушные базы, расположенные, именно на Перл Харбор. Я могу с полной уверенностью сказать, что это кино беспощадно слил Майкл Бэй, слил жестоко. Почему? Да потому что, от истории взятия Пёрл Харбор, не осталось ничего. Лишь одна сцена, всё большее вы не увидите. Я ожидал увидеть драматическую, шокирующую историю о Пёрл Харборе, сильную или же тяжелую драму о братстве, о семье, о родине. Увидел ли я это? Нет. Любовный треугольник, вот что я увидел, мелодрама для девочек, детские интрижки, вот это я увидел, но никак не фильм о взятии Пёрл Харбор. Понимаете, на таком любовном фоне, ну никак не получается переживать за главных героев. По мне, не нужно было делать сюжет стандартным, ну а чём я говорю… Мало вам любовной интрижки, которая скучна просто до невозможного, вот вам скучнейшие и нелепые, неинтересные диалоги, которых в фильме очень, очень много. Военный трёп, трёп о дружбе, трёп о любви. И знаете этот пафос, вообще не к месту. Майкл Бэй как всегда, в своём репертуаре, вот что хочется сказать. На этих диалогах, я очень хорошо выспался, аж 2 раза, конечно 3 часа идёт, это вам не «Трансформеры», если там это еще как- то уместно, то в фильме «Пёрл Харбор» не к месту и скучно, просто до невозможного. Также способствует плохой подачи картины, дрянной монтаж фильма, я же говорю, Майкл Бэй не изменился, смотря тех же «Трансформеров» я это осознаю. Майкл Бэй патриот, поэтому количество Американских флагов в фильме, большое количество, как всегда у Бэя. Ну вот, о минусах сказал, всё же фильм не очень плохой, есть какие-то просветы. За весь фильм про события на Пёрл Харбор, нам всё таки показали события на Пёрл Харбор. Да-да нам всё же показали эту страшную войну между Американцами и Японцами, да еще и на авианосцах. Бэй мастер взрывов и экшена, это не является исключением, красивые взрывы, показано много жертв той страшной катастрофы. В середине я просто залип на экран на эти события. Очень они живо сняты, и проработаны, но к сожалению его, учитывая весь хронометраж, очень мало. Минут 20, точно есть, последняя атака и последняя сцена тоже отличная, вот это и есть плюсы всего фильма. Как видите минусов очень много, но это не всё. После такого долгого и скучного просмотра, фильм тут же выветривается, улетел мгновенно из головы. Я даже не могу вспомнить имена главных героев. Ах да, еще актёры, почти все брёвна, выделять кого-то не буду, все сыграли отвратительно. Вот и всё, смотреть это или нет решать вам, моя же оценка: 5 из 10 «Пёрл Харбор»-это хорошее кино, для того, чтобы отлично выспаться. Нелепый монтаж, дубовые актёры и «притянутая за уши» любовная линия. Всё это меня огорчило, я никак не ожидал, что из такой тяжелой военной истории сделают стандартную мелодраму, которая ну никак не связана с происходившим на самом деле. Думаю, девочки, девушки, женщины будут в восторге от фильма, мне же кино, не понравилось. Хорошо, что хоть показали события на Пёрл Харборе.Скрыть

Майкл Бэй не мой режиссёр. Мне не понравился ни один снятый им фильм, перспектива дальнейшего знакомства с его работами меня пугает, а потому всё написанное ниже, впрочем, как и всегда, будет сугубо личным мнением, не стремящимся задеть или перетащить на свою сторону всех тех, кому данный творец приходится по душе. «Перл Харбор» попался мне на глаза случайно, и внимания на его автора я не обратила, но очень скоро поняла, чьих же рук это дело. Почерк Бэя, безусловно, узнаваем. Он, можно сказать, сформировал свой стиль и сделал это при помощи,... во-первых, пафоса и патриотизма, во-вторых, патриотизма и пафоса, в-третьих, хронометража медленно и мучительно умирающего лебедя, в-четвёртых, невероятной красоты музыки, хотя и не сочетающейся, идущей в разрез с картинкой, намного превосходя её, и, наконец, зрелищности, за которую всегда можно накинуть лишний балл. А ещё при просмотре не покидает ощущение, что помогала не наигравшемуся со спецэффектами Майклу какая-то взращённая на мыльных операх девочка-подросток, с которой его объединило полнейшее отсутствие чувства меры. Любой правитель может только мечтать о таких подданных, как Бэй: слепо любящих, внимающих патетическим речам, готовых приписать любую победу своей стране. Но каждый ли зритель из раза в раз желает видеть Президента Соединённых Штатов Америки воплощением добра и справедливости, а американцев — спасителями всего мира и героями всех войн? Другие люди, иные нации вообще существуют? Да, про участие, к примеру, русских во Второй мировой что-то упомянули, какой-то их вклад всё же отметили. Врагов же — японцев — обезличили вовсе: не могу припомнить ещё одно такое кино, где бы шли убивать, пусть неприятелей, с таким энтузиазмом и беспечностью. Погибло столько невинных детей, женщин, стариков — пустяки, на лицах янки всё равно читается воодушевление и радость. Помимо невнятно и однобоко показанного периода войны, присутствует в ленте и любовная линия. Говорят, что в амурном треугольнике один из углов всегда тупой. Здесь «Перл Харбору» есть что возразить: голова может отсутствовать сразу у всех. Медсестричка Эвелин рассказывает своим коллегам-подружкам о невероятном романе, случившимся с ней, и все дружно восхищаются иссякшей фантазией сценаристов. Каждая, завидуя этой истории всех времён и народов, мечтает о своём принце или лучше о нескольких, а потому напомаженная и разряженная отправляется прямиком в место боевых действий, воспринимая его не как поле действия, где можно исполнять данную Гиппократу клятву, а как рассадник женихов. Эвелин в это время меняет одного отважного товарища на другого, желающего если не быть таким же бесстрашным, то владеть хотя бы такой же девушкой-мечтой, пробующей ждать, строчащей сентиментальные письма, а если понадобится — пытающейся изобразить страдание по безвременно ушедшему солдату. Ближе к финалу она даст блестящее обоснование своему поведению, изложив в коротком монологе, во время которого хочется закрыть ей рот или себе уши, свои мысли о судьбе. А ничего, что люди ждали любимых с войны годами? Но не будем чрезмерно строги. Возможно, с кем-то судьба не была так коварна, посылая испытание в виде преданного и симпатичного друга возлюбленного, готового разделить девичью печаль, да и месяц на Гавайях, вероятно, идёт за год, так что срок в целых девяносто дней уже не кажется кричаще неприличным. Если уж лавры грамотного постановщика Джеймса Кэмерона всё равно не дают покоя неугомонному Майклу Бэю, что он в очередной раз наглядно продемонстрировал, беззастенчиво скопировав сцены из «Титаника», то почему бы не подучиться и тому, как нужно выстраивать любовь на экране? Ведь в истинности чувств Джека и Розы вряд ли усомниться даже самый прожжённый скептик, в то время как влюблённость Эвелин попеременно в Рэйфа и Дэниела — нелепейшая фальшивка. Кто втемяшил в голову Бэя мысль, что перенасыщение — это путь к успеху? Кто научил его, что много дорогих ингредиентов создадут вкупе необходимый продукт? А может, он сам выбрал путь самолюбования? Все персонажи в «Перл Харборе» невзрачные (даже несмотря на наделение Рэйфа Маккуоли полным набором исключительных качеств) и неглубокие. Актёрское исполнение крайне посредственное. Ровно дышу к Бену Аффлеку и считаю, что есть постановки, где он неплох, но это явно не тот случай. Решив, что Бен уже не мальчик, но муж, Бэй доверил Аффлеку в одиночку, без всяких там Брюссов Уиллисов, геройствовать, спасать и побеждать. Бен же от ответственности обомлел и вообще потерялся. Его напарник (нет, не Мэтт Деймон, как ни странно) Джош Хартнетт в своём образе Дэниела Уокера уже не в первый раз играет неуверенного, закомплексованного слюнтяя, которым сценаристы в угоду другим героям вертят как хотят. Задачей Кейт Бекинсейл было лишь слежение за тем, чтобы и в горе, и в радости у её медсестры Эвелин Джонсон неизменно алели губы. «Перл Харбор» настолько слаб, что буквально распадается на лоскуты, так и не вызвав никаких острых эмоций, оставив лишь чувство сожаления о напрасно потраченных трёх часах и без того дефицитного времени. Он скучен и бескровен, а это зачастую даже хуже, чем просто плох. Но для страдающих бессоницей это находка. 5 из 10Скрыть

Хотим мы того или нет, но смотря любой фильм, мы всё равно продолжаем думать о своём и волей не волей применять его на себе, на своих проблемах, на своих текущих размышлениях. Наверное все потому, что мы люди. И это конечно же не минус, но наш главный плюс, ибо оно рождает разнообразие всех отзывов, что над моим и что будут после моего. Но попытавшись вернуться к анализу фильма, рассмотрим сначала основные задумки фильма. Кроме очевидной цели заработать выручку (и это далеко не минус, а стимул творить, если конечно не увлекаться и не ставить... фильмы на поток, как некоторые современные, например, Форсаж, потерявший любую другую цель, кроме зарабатывания денег; но таково моё личное мнение), цели режиссера «Перл Харбор» Бей идут далеко дальше и стараются погрузить нас за один фильм в две противоположности: ужас войны и нежность мелодрамы. Но не просто погрузить, используя 2х минутную постельную сцену в середине фильм, что стало классикой Голливуда, но именно попробовать полноценно раскрыть мелодраму и войну в одном произведении. И ему это, на мой взгляд, хорошо удаётся, в том числе благодаря прибеганию к простому приёму удлинения фильма до 3х часов, что дало маневр для раскрытия обеих тем. Но, важно отметить, что как пролетают эти три часа, словно стандартные 90 минут, что говорит о мастерстве режиссера подогревать интерес и грамотно применять переходы от одной темы к другой. Теперь о субъективном общем впечатлении. Давно доказано, что люди по своей природе почти сразу делают вывод, то что называют «первым впечатлением»: нравится или не нравится, принять на работу этого человека или не принять итд. Так нашему мозгу и психике проще работать. Приняв же решение или точнее сказать суждение об объекте, мы только потом начинаем искать аргументы либо в его подтверждение, либо в его опровержение. Но мнение у всех и каждого есть с самого начала! Так вот, я поверил в мелодраму, но не поверил в войну. Теперь мои аргументы. Актёрская игра, которая куда ярче проявляется в сценах «мира», этот «мир» и украсила. Конечно в добавок к этому нельзя не признать мастерство сценаристов, операторов и всей команды (ибо мы часто приписываем лавры только актерам). А вот «война» несмотря на ненавязчивые и хорошо смонтированные спецэффекты, а также хорошую попытку изобразить весь масштаб нападения, почему-то меня не убедила. Всё-таки как должно фильмам такого плана, а именно вызывать патриотизм за свою страну (США), что конечно никак не должно осуждаться, но присутствует некая однобокость в сюжете. Даже генералы Японии, как бы склоняются в почтении США, утверждая, что они разбудили зверя. Не поймите меня неправильно, это возможно действительно и так (по истории, если не ошибаюсь, с этого и начался подъём патриотизма в США, что помогло всем закончить Вторую Мировую Войну), но дело в том, как это сказать… «Мы разбудили зверя» в том плане, что «мы его породили, мы же его и уничтожим», что похоже на отчайно сражавшихся до самого конца войны японцев, или «мы породили зверя и мы признали свою ошибку и силу США». Но, согласитесь, в некоторых советских фильмах об Отечественной Войне, тоже есть своего рода тенденция к однобокости, что мол, фашисты и всё. И тут, японцы и всё с этим. А всё-таки в армиях существует то, что называется своего рода уважение к противнику, кем бы он не был. Но, опять-таки, это больше применимо к документальным фильм, а потому сей художественный фильм нельзя критиковать сурово за некую однобокость. Но, первое впечатление, как говорится, осталось и его не изменить. Итого, за смелость в совмещении полноценной мелодрамы и военной картины, а также за то, что всё-таки тронуло (ввиду многих выше изложенных фактором и режиссерской, и актерской, и съёмочной работы), этот фильм переступает «восьмерку» отличного фильма с отличным сюжетом и по моей шкале заслуживает 9 из 10Скрыть

Бывают такие моменты, когда картина вышла, много лет потом попадала тебе на глаза, но ты как-то опасался или банально было лень её смотреть. Даже не могу сказать почему. В моём случае именно так вышло с «Перлом». Спустя года, я начинаю догадываться, почему я посмотрел этот фильм только сейчас. 14—15 лет назад я был робким подростком, полным максимализма и нонкомформизма. Я не такой, как все и прочее бла-бла-бла. Что мне ваши блокбастерские любовные сопли, строго по голливудским лекалам выкроенные? И не сказать, чтобы я уж так сильно ошибался.... Майкла Бэя уж никак нельзя назвать арт-хаусным режиссером. Хорошо это или плохо, не берусь судить. И вот, спустя года, я решил глянуть сие творение, главным образом из-за вопроса актуальности технической составляющей в наши дни. Я был приятно удивлён, когда увидел, что задействованы не рисованные, а самые настоящие «Харрикейны», «Кёртисы», «Зеро» и т. п. (Это я о самолетах, если кто не в курсе). Съемки выполнены прекрасно. Спецэффекты, даже по сегодняшним меркам, вполне себе. В общем и целом, картинка крутая. И пусть говорят, что в фильме много неточностей и ошибок. Для моего гуманитарного ока всё выглядит восхитительно. Что касается сюжета и любовной линии, то тут всё как я и ожидал. По стандартам. По-моему сегодня это, даже по голливудским меркам выглядит наивно. Ну и не обошлось без «мы-американцы, мы всех победили в войне». Ну куда же без этого? И всё же, удивительно, почему рейтинг IMDB такой низкий? Очень неплохой блокбастер от поп-маэстро спецэффектов. 7 из 10Скрыть