Пингвины

А теперь поясню, к чему такая жесткая критика с моей стороны в заголовке. Во-первых, здесь в полной мере представлено мое «любимое» констататорство без рецепта: люди… пардон, пингвины — сволочи и это ужасно. И что? Во-вторых, сюжет примитивно-душещипателен: два товарища, один из которых оказался ненадежным и недалеким, а другой — добрым и преданным, жили в колонии, предатель (пусть и непреднамеренный) вышел сухим из воды (извините за неуместный каламбур), а добрый и преданный друг… это что такое было, товарищи-господа? Если это ...мультфильм о том, что не надо обманывать — почему он для взрослых? Взрослые этого не знают, надо полагать? Или после этого мультфильма сразу перестанут заниматься самооправданием лжи «во спасение»? Если детский — то почему такой жестокий с претензией на реалистичность и явным цинизмом в стиле «Гриффинов»? Посыл мультфильма, несмотря на возможные благородные лозунги «не обманывай» и «люби ближнего» вылился в так называемую неудобную мораль: в погоне за заветной мечтой не становитесь слишком одержимыми ею и не игнорируйте реальность, иначе рискуете впустую потратить свою жизнь или даже бессмысленно погибнуть ради давно переставшей быть достижимой цели. А прагматик или ненадежный друг уйдет от кармического возмездия (условно говоря). Я не русо- или советофоб, но гораздо больше пользы и детям и взрослым в этом плане принесет сказка «Хортон высиживает яйцо» (судя по дате того и другого мультфильма добрые советские сценаристы решили заняться деконструкцией ванильной истории, что вообще-то странно видеть в советской мультипликации: обычно в советских версиях сказки выглядят светлее и мягче оригинальных). Вот здесь и реализм (дети не прощают предательства, как говорится в «Детях дон Кихота») и полезная мораль: труд и верность вознаграждаются, пусть даже недалекие наблюдатели и смеются. А «Пингвины» — просто слезливая сказка, созданная с целью поныть о несовершенстве мира. Художественной и моральной ценности — ноль целых, фиг десятых. По шкале — 1 из 10, а по уму — 0.Скрыть