Планетариум. Все комментарии

Узнав что Лили Роуз-Депп начала карьеру киноактрисы в столь юном возрасте, сразу стало интересно увидеть на что же способна эта наследница звездных родителей. Оказалось, всего — то на потерянный взгляд и растерянную незрелост в кадре. Уже после ее первого фильма «Танцовщица», было понятно что она служит только лишь громким именем, а весь талант и игру на себя брала Мелани Тьерри там, а соответственно в этой ленте -Натали Портман. Но и у этой красотки не получилось поправить красоту во французском хаосе. Потерянность сюжета, затянутые диалоги, н...еуместность тех или инных сцен. Зацепиться не за что, подумать не о чем. Вы не совсем потратите время зря, если решите проверить правдивость слов выше, ведь все таки атмосфера Парижа 30-х годов была создана как ни кстати, костюмы, обстановка да и актеры, в прочем, подобраны со вкусом. Но, очевидно, режиссер не до конца выяснила, что же должна нам рассказать эта история, о чем поведать любопытному зрителю, прочитавшему фабулу на одном дыхании и уже предвкушая какой шик кроется за ней. Ко всему прочему, немного смутило присутствие прекрасного Луи Гарреля, ведь зная его талант и фактуру, все, что позволили ему сделать,-это сыграть в этом фильме актера фильма, а затем наделили одним пустословным диалогом. К чему он? Что бы еще чуть-чуть поднять рейтинг нашумевшим именем? Не интересно. Скучно. Затерто и недосказанно. Скрыть

Я, как большой любитель фильмов подобных «Престижу», «Иллюзионисту», «Красным огням», «Гудини», «Магии лунного света» и пр., ждала выхода картины и возлагала надежды на достойную драму или даже триллер. Но личная практика показывает, что почти все ожидаемые мною фильмы в итоге предстают разочарованием века. Вот и «Планетариум» не стал исключением из правила. Единственный вопрос возникший в моей вечно недовольной голове по окончанию фильма — это зачем он снят? Что до нас хотел донести режиссер? Что мы должны были узнать из сего увиденного? Ч...ему удивиться? Или вынести для себя? О чем поразмыслить, задуматься? В картине особо нет сюжета, как такового. Нет конкретной истории или идеи. Просто показана жизнь в некоторых ее проявлениях. Можно даже с натяжкой назвать ленту биографической, так как кроме как о течении жизни, пусть и не столь обычной, как у большинства людей, она ни о чем больше не повествует, что не может не огорчать. В фильмах должен присутствовать сюжет, наполняя их содержанием. Должно происходить какое-то действо. Только тогда он приобретает какой-либо смысл или значение. Ценность, в конце концов, до которой фильму как до луны на тракторе. Весь фильм ждешь какого-то великого разоблачения, которого (не сочтите за спойлер) не происходит. А ты все ждешь, а фильм проходит. И вот уже титры поплыли по экрану, нарушая блаженный сон зрителя, а в голове пусто. И не потому, что там так и было, а потому, что картина не оставила после себя и толики мыслей. И ведь начало фильма предзнаменовало сильную комбинацию из крепкой интриги, захватывающего сюжета, непредсказуемого финала и прочих прелестей многообещающего замысла, но увы, все это так и осталось перспективой и умерло в задатках. Актерская игра. Лили-Роуз Мелоди Депп, на которую обращаешь внимание только из-за фамилии, возможно, в будущем еще докажет, что выбрала правильную стезю, пойдя по стопам родителя, но не сегодня. Натали как всегда. Как всегда хорошо. «Планетариум» безусловно можно смотреть… но ради чего? Ради атмосферы или игры Натали Портман? — сомнительно. Это далеко не лучшая ее роль, хоть и хорошо отыгранная. Ради вялотекущего сюжета или убаюкивающего музыкального сопровождения? — не думаю. 5 из 10Скрыть

Являясь преданным фанатом творчества Натали Портман, посмотрев почти все её фильмы, начиная от малоизвестных ролей в короткометражном фильме «Развитие», полнометражном «Красивые девушки», и заканчивая культовыми картинами «Леон» и «Чёрный Лебедь», я не мог пропустить один из её последних фильмов. Я с гордостью могу назвать Натали своей любимой актрисой — она талантлива, необычна, красива, и была такой с самого детства. Каждая её роль, какой бы незначительной она не была, приносит приятный оттенок в кино, что делает её одной из лучших актрис сов...ременности. Но и у великих порой случаются крупные неудачи. Именно неудачей, даже не крупной, а огромной, можно назвать фильм режиссёра Ребекки Злотовски «Планетариум» 2016 года выпуска. Честно сказать, просмотрев весь фильм от его начала и до конца, я не могу изложить его сюжет. Это не тот случай, как с картинами Дэвида Линча — порой в них тоже сложно определить хотя бы идею сюжета, но они заставляют тебя думать и испытывать эмоции, его фильмы красивы и по-своему глубоки, в конечном итоге ты сможешь что-то найти в них и удивиться, как хитро эти идеи вплетены в сюжет. Думая о сюжете «Планетариума», мне представляется, что кто-то выключил мой мозг на 105 минут, не позволяя ему здраво воспринимать фильм. Я в буквальном смысле отвлекался каждые 10 секунд, так как не мог сконцентрировать внимание на чём-то определённом. Так что проще сказать — сюжет ни о чём и ни о ком. Правда в том, что порой я не понимаю почему у некоторых фильмов, где играют именитые актёры, столь низкие рейтинги. И только сейчас я осознал, что чтобы это понять нужно увидеть подобное «творение». С первых кадров «Планетариум» напрягает и не вызывает интереса. Кажется будто режиссёр специально хочет, чтобы мы не смотрели это кино, ведь когда идёт вступительная сцена разговора двух героинь, ещё до того как появилось название фильма, оператор отводит камеру с актёров, и направляет их на висячие шубы. Понятно, что в некоторых арт-хаусных фильмах это делается умышленно. Но, честно, лучше бы это был арт-хаус! Здесь же создаётся ощущение, что либо оператор в первый раз работает с камерой, либо он заснул и не удержал камеру, или ему шубы были интереснее Натали Портман. Серьёзно, всё это звучит, как мелочь, но какую отрицательную атмосферу это создаёт для фильма. На 7—8 минуте же нам вновь внушают, что лучше бы это кино не смотреть, так как включается музыка, которая сильно влияет на мозг. Это сложно объяснить, как будто это простые поющие голоса, которые не согласовались между собой, кто и когда будет петь. И голоса ли это были? Сейчас это трудно вспомнить, ведь как я сказал этот фильм вообще трудно вспоминать. Я предполагал, что это будет как минимум неплохой фильм, так как до этого не видел откровенно плохих фильмов у Портман. Конечно, были неудачные проекты, как «Храбрые перцем», но тот фильм был хотя бы отчасти смешным и приемлемым для просмотра, со всеми его шутками ниже пояса. Но, данная «картина» просто ни о чём. И создаётся ощущение, что сами актёры об этом знают, что отбивает всякое желание сопереживать их персонажам. По сути же, здесь никто не играет и не старается это делать. Вспоминать хочется только Портман, хотя и её игра здесь далеко не лучшая в карьере актрисы. Просто кадры с её участием были единственными, что было хоть немного, но интересно. Как я и сказал ранее, мне трудно назвать «это» фильмом. Это скорее сгусток, подделка из персонажей, сцен, бессмысленных диалогов, приправленная большой долей пафоса в каждой фразе. Действительно, смотря фильм, было желание заняться чем-то другим, но только бы не смотреть на всю эту безвкусицу и бессмысленность. Когда смотришь «это», задаёшься нескольким вопросами — «Кто эти люди на экране?», «Почему я должен им сопереживать?», «Что запрещает мне их ненавидеть?», «Что вообще происходит в этом непонятном сгустке, о чём сюжет?», «Что хочет сказать режиссёр всем этим?», и главное «Зачем это снято?». Так что можно с уверенностью назвать этот сгусток худшим фильм в карьере талантливой актрисы Натали Портман. Здесь она сыграла свою худшую роль, не оригинально и не интересно. Единственный плюс — это хотя бы наличие данной актрисы в списке актёров, за что и можно немного повысить оценку фильма и не ставить ему 1. Такое кино хочется побыстрее забыть и пересмотреть действительно хорошие и стоящие фильмы с участием Портман. Да всё что угодно хотелось бы посмотреть, но только не это. Это настоящий провал и стыд, как для культовой актрисы, так и для всего кинематографа. 3 из 10Скрыть