Павел ЗакревскийShared publicly - 2014-04-20T23:51:00Z
Всем хорошо известно, что продолжения фильмов получаются у их создателей как правило хуже чем оригиналы. Существует лишь небольшое количество исключений из этого правила и «Плохие парни-2» по-моему мнению лучше первой части по всем статьям!. Что же изменилось в лучшую сторону? Решительно всё!.
Во-первых. изменился жанр фильма. Если первый — образец криминальной комедии с элементами боевика, то второй — стопроцентный боевик с элементами комедии. Такое жанровое решение способствовало тому, что фильм смотрится на одном дыхании.
Во-вторых: по фильму видно, что у него был один начальник — Майкл Бэй. Вся съёмочная группа, включая М. Лоуренса и У. Смита, пляшет под его дудку, а не тянет одеяло на себя, как это было в первой части, что тоже способствует положительному впечатлению от просмотра фильма.
В третьих: значительно улучшился сценарий по сравнению с первой частью. Развитие действия, неплохой юмор всё можно отнести в плюс этой картине.
Ну и последнее: эта картина превосходит первую часть своим бюджетом. И он потрачен здесь с умом. Пейзажи. погони и перестрелки всё снято на отлично.
Поэтому боевик «Плохие парни-2» стал теперь одним из моих любимых образчиков этого жанра, который я, в отличии от первой части, буду пересматривать не один раз.
8 из 10
Всем хорошо известно, что продолжения фильмов получаются у их создателей как правило хуже чем оригиналы. Существует лишь небольшое количество исключений из этого правила и «Плохие парни-2» по-моему мнению лучше первой части по всем статьям!. Что же изменилось в лучшую сторону? Решительно всё!. Во-первых. изменился жанр фильма. Если первый — образец криминальной комедии с элементами боевика, то второй — стопроцентный боевик с элементами комедии. Такое жанровое решение способствовало тому, что фильм смотрится на одном дыхании. Во-вторых: