Поддубный

Я знал, кто такой Иван Максимович Поддубный. Я знал, что фильм о нём снимался уже довольно давно. И ждал его с нетерпением. Наконец, фильм вышел, с Михаилом Пореченковым в главной роли. «Поддубный» могуч, столь же, сколь же и могуч был этот легендарный русский борец. После «Сталинграда» я совсем было разочаровался в русском кино, однако, не всё так плохо, как оказалось… Михаил Пореченков, хоть и лицом не слишком похож на Поддубного, справился с ролью на отлично, в очередной раз продемонстрировав свои многочисленные таланты, од...инаково хорошо умея заставить зрителя и посмеяться, и поплакать. Иван Максимович в его исполнении получился настоящим воплощением сильного русского мужика: простоват, но не туп, справедлив и силен. Одним из подтверждений этого в фильме является сцена в салоне женских туалетов. Не совсем понятно, зачем нужно «скакать» в разные времена. Линии сюжета здесь три: это начало борцовской карьеры, чемпионат во Франции и тур по США, когда борцу было уже за 50. Фильм охватывает лишь определенный период жизни Поддубного. И только мы начинаем вникать в события, одной линии, понимать и думать, что будет дальше, так… ХЛОП!.. и мы уже в другом времени. Особенно ярко это видно в начале: вот маленького Ваню порет отец за то, что тот убежал от шпаны и вот уже Ваня уже совсем немаленький, ему 55, он в Америке. А где, простите, то, что было между? А вот после. И в такой чехарде проходят все два часа картины. Минус это или плюс — кому как. Да и уместить все 77 лет жизни великого борца в эти два часа. Отдельного упоминания требует работа гримеров, состаривших Пореченкова на десяток лет для линии США, где он уже с потухшим взором, но все также резво борется. Сцены борьбы сняты динамично и заставляют проникнуться. На моменте, когда русский богатырь опрокинул французского чемпиона, зал в кинотеатре зааплодировал. Несмотря на некоторую «блокбастерность», кино получилось душевное, с трогательной концовкой. Фильм очень похож на «Высоцкий. Спасибо, что живой», поскольку здесь важна его художественность, а не изложение фактов жизни человека. И, что ещё радует, фильм не заканчивается смертью. Да, это драма. Да, мы знаем, что этот человек уже отжил своё. Да, мы это всё знаем. Но нам отрадно, что в кино мы запомним его таким. Сильным и живым. Спасибо, что живой. 10 из 10Скрыть

Признаться, на этот фильм я шёл с некоторым скепсисом — во-первых, фильм нашего производства, во-вторых — мне казалось, фильм будет вялой копией нашего же байопика «Легенда N 17». Как оказалось, все мои опасения были зря, и картина вышла более чем хорошей. С уверенностью можно сказать, что конкретно этот жанр у нас развивается, и в будущем можно ожидать ещё много подобной годноты. Фильм рассказывает историю русского борца и атлета Ивана Поддубного, которого ещё при жизни называли богатырём. Несмотря на несколько вольный пересказ не...которых событий из его жизни, в целом, создатели фильма не сильно отошли от настоящей биографии. Тяжёлая судьба нашего героя здесь показана в полной мере, однако, он с честью их выдерживает и продолжает двигаться вперёд. Михаил Пореченков, исполнивший главную роль, неплохо прибавил в весе перед съёмками, чтобы соответствовать канону. Как ни крути, а какой-никакой талант у него всё же есть, в отличие от, например, того же Хабенского. Прописанный образ обычного деревенского парня-силача Михаил показал отлично. В целом, можно констатировать то, что это один из лучших фильмов в его карьере. Также можно отметить актрису Катерину Шпицу (или как там её фамилия правильно склоняется?), изобразившую роль спутницы Поддубного. Сыграла она очень искренне и профессионально, её игре веришь. Остальные актёры сыграли обычно, на уровне — ничего необычного. Создатели отлично показали, как же разительно отличаются Российская Империя, Франция и США — атмосферы в каждой стране действительно отличается друг от друга. Когда наблюдаешь за этим, веришь, что это не просто смена одних декораций на другие. Особенный колорит имеет казачья деревня, где родился и вырос наш герой. Быт, люди — там всё так до боли архетипично, за этим просто приятно наблюдать. К минусам фильма можно отнести некоторую скомканность истории — во многом из-за способа повествования. Показывают настоящее время, потом двадцать лет спустя, потом вообще прошлое — без дат на экране можно элементарно запутаться. В итоге некоторые моменты его жизни остаются нераскрытыми, что оставляет заметный осадок. Конец вообще непонятен — что же с ним было дальше? Ограничились только титрами, где вкратце объяснили остаток его жизненного пути. Вообще, эталоном подобного способа рассказа истории я считаю фильм Кристофера Нолана «Престиж», нашим режиссерам стоило бы у него поучиться. Вердикт — хороший хороший отечественный фильм. Кто знает, может картины подобного жанра станут катализатором подъёма нашего кинематографа? 7 из 10Скрыть

Сразу хочу написать, что к фильмам российского производства я отношусь очень скептически, так как разучились соотечественники снимать хорошее кино. Оригинальных сценариев и интересных постановок в прокате практически не наблюдал в последние годы. Поэтому на кинофильм «Поддубный» шел с некоторым недоверием. Не хотелось потратить время зря в свой единственный выходной. Купил билет на вечерний сеанс. Пришел в кинотеатр, занял свое место. Людей в зале практически не было, от силы человек 15—20. С учетом того, что зал на 451 место. Сра...зу мысли в голове наверное зря потратил деньги и время, но я ошибся. С первой минуты фильма меня захватили события разворачивающиеся на экране. Интересное начало, хоть и весьма предсказуемое. Динамично развивающийся сюжет. Работа актеров очень понравилась. Михаил Пореченков впечатлил. Образу созданным им я поверил. Его персонаж получился очень убедительным и мощным. Одним словом — молодец актер хорошо себя показал! Именно таким себе мое воображение и рисовало образ главного героя!В некоторых моментах прям наворачиваются слезы на глазах. Сочувствуешь Ивану и переживаешь вместе с ним. Операторская работа и сценарий тоже оставил положительные эмоции в душе. Понравилась постановка и компоновка. Переходы от одного события к другому мне понравились. Фильм получился довольно не посредственным и интересным. Потраченного времени ни капли не жалко!Всем советую посмотреть это замечательное кино про настоящего русского Богатыря! 10 из 10Скрыть

Дабы не обогащать создателей, или случайно не надоумить их на сиквел, принципиально не хожу на отечественные фильмы. Да и просмотр трейлеров обычно сопровождается жестом «рука-лицо». Но я постоянно надеюсь, верю и жду, когда наше развлекательное кино начнет обретать очертания. Не беру в расчет артхаус, там все не так плохо, но то «другое» кино редко попадает в массы. Байопик же о богатыре запорожском меня заинтересовал. За океаном ведь практически нет своих героев, зато вымышленных пруд пруди. А у нас свои, былинные, только забвен...ные, променянные на ихних персонажей из комиксов. Хватит это терпеть! Даёшь суперказака против бэтмена! Хотя к творчеству Пореченкова тоже отношусь скептически, это, несомненно, его роль. Пускай оригинальную биографию Поддубного переврали, приукрасили или недосказали. Пускай иностранцы показаны бессовестными мерзавцами или жадными капиталистами. Сами то они карикатурой занимаются регулярно, но почему же только мы вынуждены лицезреть их «клюкву» о нас? Пускай пока чуть неуклюже и косолапо, зато визуально и музыкально вполне конкурентоспособно. Патриотическая агитка, конечно же, без неё никуда. И именно так, деликатно, ненавязчиво, без пафосных поз на фоне имперских флагов, скромно, душевно, по-русски. «Душно мне тут! Дышать нечем с вами рядом». Очень уж запала мне эта реплика Ивана Максимовича. В общем, всё в правильном направлении, нужно отшлифовывать и совершенствовать. Подобно чугунным гирям на плечах цирковых атлетов, все же давит наше кино к земле большое количество низкопробной «квнщины» и суррогатных закосов под голливудские блокбастеры. Покуда все киноделы будут стремиться отобрать у юродивого копеечку, одному достойному проекту в год наш синематограф с колен не поднять. Но если зритель научится отделять семена от плевел, то может и люди по ту сторону экрана перестанут видеть в народе «буратин». Здесь как раз было всё по-честному. 6 из 10Скрыть

«Он — олицетворение всего русского народа»! Так сказал один из героев фильма о Поддубном. На вопрос, каков должен быть русский человек, ответить однозначно тяжело, но у создателей картины человек русской души — это не просто сильный физически человек, но человек храбрый, человек волевой, человек, чей дух не сломить. Фильм «Поддубный» был снят в правильное время: на волне всеобщего роста русского патриотизма. Западной публике фильм вряд ли понравится, уж очень сильна в нем антикапиталистическая пропаганда, а герой уж очень романтизиров...анный получился. Но русскому зрителю, который часто, рассуждая о проблемах русского кино, говорит, что русские кино снимать не умеют (хотя я считаю, что умеют, просто хорошие фильмы редко идут в кинотеатрах, рассчитанных на массового зрителя), скажу, что «Поддубный» — пример того, что хорошее русское кино, наконец, может быть понятным и доступным не только ограниченному кругу лиц. Я плохо относилась к Михаилу Пореченкову, исполнителю главной роли, боевики с его участием никогда меня не интересовали. Но этот фильм изменил мое к нему отношение, после фильма я даже поймала себя на мысли, что не могу представить более достойного кандидата на роль Поддубного. Сходите на фильм «Поддубный», и вы скорей всего не пожалеете, что уделили два часа своего времени на просмотр данной картины.Скрыть

Априори не любитель русских фильмов, но так как эта картина была на слуху и вышла в кинотеатре, я все таки решил взглянуть и не пожалел. Фильм в очередной раз доказывает, что патриотизм в нашей стране велик. Можно сколько угодно фильм сравнивать с другим нашим шедевром «Легендой номер 17», по мне так нельзя сравнивать две поистине лучших картины последних лет в нашей стране. Отличный актер Миша Пореченков отыграл свою работу блестяще, насколько было возможно показал легендарного Ивана Поддубного, по мне так эта роль была т...олько для него. Возлюбленная главного героя, в исполнении Катерины Шпицы была невероятно красива. Хрупкая девушка в руках могучего богатыря — по другому просто не могло быть в этой истории. И конечно же патриотизм железного Ивана сыграл большую роль в фильме. Он хотел жить дома, нигде больше, в последний момент ему уже надоела борьба. Он хотел любить. В общем всем советую окунуться в рубеж 18—19 веков и посмотреть данную картину Глеба Орлова. Не пожалейте 2 часа своей жизни. Заслуженные: 8 из 10Скрыть