Подъем с глубины. Все комментарии

Фильм обалденный. Смотрел его уже много раз. И не надоедает. Сцена, когда Тирей умер просто жесть — аж оружие отбросило. Момент, когда китайца осьминог заглатывал вообще улет — так ему и надо — не будет по друзьям стрелять. Ну и сцена, когда Кэнтон взорвался тоже жесть — не будет корабли топить. Во как. Вообще, фильм вышел отличным — в нем все на высоте. Игра актеров хорошая — всем уважение и респект. Узнал мужика из Смертельной битвы и еще одного из Крепкого орешка 4. А так же парня из Мумии. Во как. Короче, все молодцы — все большие умнички. ...Декорации в фильме что надо — сам осьминог сделан очень качественно — прям как живой. Да и корабль тоже хорош — этакий корабль-призрак с мертвыми пассажирами на борту. Ну и наряды главных героев фильма тоже хороши — все очень модные и стильные. Короче, зачетная бутафория. Философия фильма в том, что существуют вот такие огромные осьминоги — со множеством щупалец на кончиках пальцев. Вот как-то так. А еще фильм учит расслабляться и отдыхать душой и телом — смотреть спокойно кино, короче. В общем, зачетная философия вышла — нечего добавить. Подъем с глубины — отличный триллер про гигантского осьминога. Смотреть всем — в том числе, и мне. Мне не к чему придраться — фильм обалденный по всем параметрам. Поэтому только наивысший балл: 10 из 10Скрыть

Год 1998. Подъем с глубины - Я ведь еще никого никогда не убивал. До этого дня. Во всяком случае, умышленно. Режиссер Стивен Соммерс, подаривший нам «Ван Хельсинга» и первые две части трилогии о Мумии с Бренданом Фрейзером, очень долго искал свой жанр. Его качало от семейного кино к более жёсткому. И вот, он решил попробовать себя в жанре ужасов. Причем сделал он это достаточно оригинальным способом. Уйдя от разнообразной мистики, так широко представленной в 90-х, Соммерс пошел по другой дорожке — доисторических монстров. Владелец само...го дорого круизного лайнера в мире заключает сделку с бандитами, дабы получить страховку. Находясь в открытом море, бандиты высаживаются на лайнер, но никого не обнаруживают на борту. А между тем, их координаты совпадают с печально известным местом, где столетиями пропадали корабли… Ну, так себе. Я ожидал чего-то большего. Задумка действительно неплохая, а вот реализация, как по мне, могла бы быть чуть получше. Тем более такая благодатная тематика, которая толком не была представлена в кинематографе. Конечно в открытом море уже сталкивали людей и доисторических чудовищ, но про гигантских спрутов лично я первый раз смотрю фильм. Казалось бы, у этой истории большой потенциал, НО… Сюжет настолько закрутили, что пришлось смотреть фильм два раза, чтобы уловить весь смысл. Я бы даже сказал, что перемудрили, хотя для такого динамичного фильма совсем не важны подробности и детали, как например цели и мотивы людей. Я люблю тематику морских монстров тем фактом, что в большинстве своем, подобного рода фильмы ограничены в локациях и бежать то по сути людям некуда. Но и тут сценарий преподносит нам сюрприз. Самый большой лайнер, но все действие происходит максимум в паре десятков помещений. За это огромный минус, можно было не настолько ограничивать персонажей в перемещениях. Что касаемо спецэффектов. Я не знаю использовалась ли фильме аниматроника и другие излюбленные голливудские фишки 90-х, но работа компьютера здесь чувствуется практически в каждом сантиметре, во время появления спрута. Причем достаточно грубая работа для 1998 года. Вышедшая спустя несколько месяцев «Годзилла» Роланда Эммериха показала уровень спецэффектов для конца тысячелетия, но вот Стивен Соммерс явно схалтурил со своим фильмом в этом плане. Конечно бюджеты не соизмеримы, но настолько компьютерным спрута делать не стоило. Актеры. Много знакомых лиц, но их имена мне мало о чем говорят. Обычные актеры, не хватающие звезд с неба, и работающие обычно на третьем плане. Здесь же их вывели поближе к зрителю и дали рассмотреть их актерские способности. Ничего особенно выдающегося я не увидел, разве что Фамке Янссен блеснула. И то, скорее потому, что она в этой истории смотрится неорганично и выглядит как пятое колесо. Поэтому акцент на ее персонаже получился больше чем надо. 4 из 10Скрыть