Подлинная история банды Келли. Все комментарии

Жаль, что не прочитал рецензию на фильм, как это делаю раньше, перед походом в кино. Очень понравился трейлер, понравился масштаб, сцены, операторская работа. И жаль, что это так скудно отображается в фильме. Фильм получится рваными кусками, с невнятным сюжетом, хорошей игрой Рассела Кроу, которой было так мало, чтоб спасти этот фильм. Просмотрев фильм, я так и не понял, где эта банда, потому что 1/3 фильма в начале показывают только жизнь Неда, еще 1/3 фильма его переживания, терзания и обрывки диалогов, а еще часть фильма красиво пок...азан очень редкий лес в этой стороне Австралии. Я так и не понял из фильма всей миссии банды, за что они боролись и боролись ли, кроме беспощадного убийства нескольких полицейских, которые вели на них облаву. Тема борьбы и ненависти между англичанами и ирландцами известна почти всем, в фильме об это даже проскакивают пару фраз, но общая канва этой борьбы сильно смазана, не понятно, то ли Нед мстит всем полицейским за смерть своего отца и поломанную жизнь, то ли просто всем англичанам. Но уверен, что в книге этот момент описан лучше и стоит сначала прочесть книгу, а потом уже посмотреть игру актера и пейзажи этой части Австралии, которую мы не привыкли видеть. Так же из фильма не понятно, за что его называли Робин Гудом, где он помогал бедным. И где «дрожь все полиции от упоминания его имени».Скрыть

«Подлинная история банды Келли». Иронично, но с самого начала никто и не собирается утверждать, что перед нами — истина. Истина должна быть чистой и безукоризненной, поэтому в большинстве случаев она доступна только глазам и только однажды. Все попытки её пересказать, изложить на листе бумаги или показать любым доступным способом закончатся провалом. Истинная ложь — вот, что нам достается при просмотре двухчасовой биографии, и зритель может (и должен) быть благодарен за шанс увидеть свою правду сквозь маленькое отверстие в стене, которая была в...оздвигнута на материнской любви, бедности и крови. Нед Келли — имя, пуленепробиваемое, как броня Монитора. Австралийский разбойник, «Робин Гуд», грабитель и головорез, герой и легенда. Сумасшедший. Говорить о нём можно часами, да не каждый осмелится. Личность, чья история колеблется между правдой и вымыслом. Думаю, обо всех настоящих событиях лучше узнать другим путём, не затрагивая этот фильм, но если хочется вблизи рассмотреть начавшееся с раннего детства разрушение такого громкого, многогранного человека — режиссер Джастин Курзель вежливо откроет вам дверь, чтобы впустить в мир безумца, который так же вежливо направит дуло револьвера прямо в лицо. Это некомфортное кино, и здесь всё его очарование. Съёмка и пейзажи действуют, как взрывная смесь. Музыкальное сопровождение — будто тысяча лезвий: смычок виолончели ощутимо давит на горло. Под стук копыт и плач детей, совсем крошечных и уже обречённых, перед нами расцветает Мужчина, попробовавший смерть на вкус ещё будучи Мальчиком. Игра Джорджа Маккея выше всяких похвал, это его звёздный час — он словно коктейль Молотова в человеческом обличии. Образ Неда Келли дополнил его диковинную внешность и создал совершенно новую личность: нервную, отчаянную, лицо которой пропитано ужасом, а глаза — ещё большим безумием, скрывающимся за светлой радужкой. Всё, начиная от способа повествования и заканчивая трясущейся камерой и мигающим светом, сравнимым с приступом эпилепсии, каждую секунду напоминает, что происходящее на экране рано или поздно приведёт только к одному исходу. Иначе быть не может. Не в этой стране, не в это время и точно не с этим человеком. Стала бы я советовать к просмотру «историю банды Келли»? Определенно. Кому? Уже другой вопрос: очень немногим, на самом деле. Фильм совершенно не создан для массового зрителя, хотя в некоторых моментах и пытается таким быть. Этот факт не делает его ни лучше, ни хуже, зато будто наделяет историю дыханием и разрешает ей независимо существовать. Можно почувствовать, как закипает кровь, и внутренний зверь, одетый в платье и измазанный сажей, рвётся наружу. А можно всего лишь обзавестись головной болью и задаться вопросом «К чему это было?» во время завершающих титров. Всё зависит от того, готовы ли вы запятнать руки чёрной кровью и с головой окунуться в грязь и несправедливость, способны ли рассмотреть всестороннюю трагедию в нескончаемых диалогах и лишённых здравого смысла действиях, и, самое главное, сможете ли понять и поверить в слова убийцы, который утверждает, что стать таковым — его судьба. Гореть ему в аду, если он лжёт. 7 из 10Скрыть

Иначе об этом фильме не скажешь. Блестящий актёрский состав, великолепная операторская работа. Красивые пейзажи. И такой облом! Милая мордашка Маккэя хорошо смотрелась в «1917», уместно — в комедийном «Руководстве по сексу на втором свидании». Но на разбойника и убийцу актёр при всём старании не тянет. Эсси Дэвис в роли матери Нэда выглядит того глупей. Не вникала в её фильмографию, но сдаётся, играла она в фильмах 90-х этаких крутых девчонок. Ей и осталась. От матери Нэда тошнит, и она раздражает одновременно. Жирнейшие манипуляции, к...оторые она использует, подчиняя сына собственной воле, ставят под огро-о-омное сомнение сам факт того, что речь идёт о главаре банды. Рассел Кроу и Чарли Ханнэм порадовали. Оба весьма убедительны в своей роли. Оба весьма к месту, по-моему. Огромный минус картины — сюжет. Вернее, отсутствие логики. Больше напоминает слепленное из кусков кое-как авторское кино с низким бюджетом. Видимо, погнавшись за передачей внутреннего состояния героя, режиссёр упустил, что и внешнюю картинку не худо бы передать. Очень жаль, что эта досадная оплошность сводит на нет отличную работу. 5 из 10 только за картинкуСкрыть