Поезд на Дарджилинг. Отчаянные путешественники. Все комментарии

Трудно удержать грань между фальшью и естественностью, говоря об традиционных, но таких ценных темах жизни. Чуть что не то — обвинят в банальщине, закидав несвежими помидорами. Лишь не забыв всё присыпать своим, вносящим свежую струю, видением и выдержав генеральную линию, можно нести свет в потёмки чужих голов. Скажем, не чужеродно ли будет смотреться светлая мораль в какой-нибудь молодёжной комедии, когда сами создатели большую часть хронометража отдали на подкуп глуповатых гэгов и тухлых острот? Творения Уэса Андерсона, к счастью, это никоим... образом не касается. Что можно нередко встретить в картинах этого самобытнейшего режиссёра? Разнообразную цветовую палитру, дома — как одна из центральных тем, семью — которая вместе с теми самыми домами образуют ещё одну центральную тему, мягкую и ненавязчивую музыку и Билла Мюррея. Последний появляется тут в считанные минуты, силясь не опоздать на поезд, однако всё же даёт слабину. Зато один из главных героев оказывается куда шустрее. Звать его Питер, и спешит Питер на этот поезд с целью… Впрочем, он и сам её до конца не знает. Брат Питера — Фрэнсис — решает объединить своих братьев, в число которых входит ещё писатель Джек, чтобы устроить «духовное путешествие». А где ж, как не в диковинной стране, пытаться обрести духовное просветление. Герои непременно её обретут, но не это является конечной целью. Семейные узы — может ли быть что-то важнее них? И тем более плохо, если они дают слабину. Андерсон уже высказывался ранее на эту тему в «Семейке Тененбаум» — но там речь шла о довольно странноватом и разношёрстном семействе, здесь же семья — в лице трёх братьев — куда более приземленная, оттого и куда понятная. Фрэнсис, Питер и Джек, невзирая на эти самые узы, поначалу путешествия никак не могут примириться друг с другом. Каждый представляют собой замысловатое сплетение из прошлого, своего видения и характера, которым они так и норовят обрушить друг друга. Фрэнсис, как старший и наиболее ответственный, и собрал всех, чтоб устранить разлад, одновременно держа в уме встречу с матерью, которую троица уже давным-давно не видела. Путешествие это, пусть и будет сопровождаться ссорами, недоверием, высадкой и даже смертью, окажется на удивление приятным и поможет братьям найти исток. И не имеет значения, где его искать, — ведь сама Индия тут по большей части служит фоном. Всё же не её непривычные традиции, храмы и люди помогают прозреть. Андерсон сотворил очень уютное и милое кино, которое должно особенно ценится в наш век. Главное — при просмотре «Поезда на Дарджилинг» попасть в нужную струю, и при удаче картина возымеет удивительный гипнотический эффект. А уж потом можно поцокать языком от удовольствия лицезрения хорошей актёрской игры и наличия настоящего, не пошлого юмора.Скрыть

Пожалуй начну не с того кто такой этот Уэс Андерсон и каковы его предыдущие работы, а привяжусь сразу к данной картине. Весь фильм насыщен яркими красками, но особенно можно выделить экспресс. Для кого-то поезд — апартаменты, для кого-то это храм, а для кого-то обычный способ передвижения. Но что же на самом деле? У меня сложилось только одно впечатление — это наша современная жизнь. Мы всегда куда-то спешим, не успевая и хватаясь в последний момент, отягощенные своим же багажом. Многие не могут угнаться за таким потоком, им не хватает врем...ени и сил. Но есть все же и те, кто успевает влиться в этот «поток» и сесть на поезд. Для современного человека уже не так важны духовность, чувства, эмоции. Несмотря на то, что три брата отправляются в «духовное» путешествие, оно таким не является. Тонкий юмор и ирония о путешественниках с их странностями и причудами, придают ещё большего впечатления что все постановлено и не естественно. Казалось бы попасть в Индию, один из центров мировой культуры, и тем более иметь счастье путешествовать там — это чудесная возможность, но не для современного человека. Все пейзажи, вся атмосфера пролетает мимо, а мы просто глядим в окно…, аналогично обычному телевизору. Разве это путешествие? Выглядит так, как будто это только для отчетности, просто формальность… Особая роль отводиться багажу героев даже после критических, можно сказать переломных ситуаций, они не покидают своего груза и везде таскают его за собой. Здесь видна полная параллель с нашим «духовным» человеческим грузом, который для кого-то становиться даже физическим. Он тормозит нас и не дает свободно жить, передвигаться. Как же избавиться от этой ноши, как стать на другой путь? Неужели даже смерть не способна что-то изменить? А встреча с родным человеком которого так долго не видели? Все же находиться кое-что меняющее братьев — вера, не смотря на всю смехотворность их действий и обрядов, герои верят в перемены и эта вера дает свои плоды… И пусть они не поспевают за современным потоком как и ранее, но теперь у них нет проблем, избавившись от ноши и поверив в себя они начинают новый путь, новую жизнь! Что же касается актеров, то они все чудесно отыграли и передали ту яркую и немного странную атмосферу, которой пропитан фильм. 9 из 10Скрыть

Фильм наполнен фирменным юмором Уэса Андерсона, он не ярко выражен, в отличии от иных комедий. В нем нет однозначных моментов где зритель бы подумал: «Ага, вот это шутка, надо над ней посмеяться.» И уж тем более в нем нет закадрового смеха к которому так привыкли любители канала ТНТ. Этот фильм очень самобытен и понравится разве что истинным любителям подобного стиля. Многочисленные фишки и операторские приемы, которые любит использовать режиссер, будут радовать на протяжении всего просмотра. Главными героями фильма предстают три брата Пите,... Фрэнсис и Джек, которых сыграли три шикарных актера Эдриан Броуди, Оуэн Уилсон и Джейсон Шварцман. Наблюдать за ними одно удовольствие, за многочисленными диалогами братьев кроются различные отсылки к их прошлому, раскрывающими их характер и предающими повествованию некую реальность происходящего. На протяжении всего фильма братьям предстоит вновь обрести братскую любовь и переосмыслить ценности, чего собственно так не хватало главным героям, несмотря на то, что изначально цель путешествия у каждого из них была разной. 7 из 10Скрыть

Начинается фильм просто шикарно — Билл Мюррей бежит на вокзал, размахивая чемоданами, но вдруг его обгоняет Эдриан Броуди. Он то и запрыгивает в последний вагон, в то время как Мюррей остается на перроне и с грустным взглядом провожает уходящий поезд. Может показаться, что это режиссерский стеб над тем, что мы привыкли видеть Билла на первом плане, и пора дать дорогу свежей крови, но самая соль шутки еще впереди. Фильм повествует о трех братьях, которые сели на поезд, идущий через всю Индию, чтобы повидаться с матерью, дабы воссоединить всю сем...ью после смерти отца. Если призадуматься, то в индийских фильмах и берут за основу поиски «кто кому брат, кто кому сват», а тут прямо все разжевали. Двойной троллинг. Нашему вниманию представлены три брата в исполнении Оуэна Уилсона, Эдриана Броуди и Джейсона Шварцмана, которые в столь сознательном возрасте уже должны быть мудрыми, но по сути, они все те же дети, которые устраивают между собой детсадовские конфликты. У одного голова перебинтована, второй вздыхает по бывшей жене, третий заморачивается насчет будущего ребенка. И не сказать, что они особо рады компании друг друга, даже наоборот, чуть ли не в открытую говорят «У меня есть обратный билет», вся их связь держится только благодаря настойчивости старшего брата. По ходу повествования становится известно — мать не приехала на похороны отца, а братья не смогли дальше жить, отпустив память об отце. Так вот, путем пререканий и «каждый на своей волне» они едут в поезде на Дарджилинг, чтобы навестить свою мать. Есть вероятность, что в отличие от предыдущих ранних работ Уэса Андерсона эта может показаться довольно скучной, что смешные моменты не спасают ситуацию. По сути, все та же трагикомедия, только больше ориентированная на самокопание. Брат с перебинтованной головой постоянно говорит о духовном просвещении, что после произошедшего с ним случая он многое переосмыслил. Но по-настоящему сильный момент происходит на середине фильма, когда братья сошли с поезда, ковыляют пешком и вдруг видят троих мальчиков, попавших в бурное течение реки. Одного им не удается спасти, и происходит некая рефлексия в сторону главных героев. Если пару дней назад они готовы были не видеть друг друга, то теперь не так-то все и просто. Фильм на контрасте с видами Индии пытается донести до нас, как важно перестать самого себя жалеть и уметь отпускать прошлое. Забавно, что у фильма есть короткометражный спин-офф «Отель «Шевалье», где один из братьев ждет свою бывшую подружку. В отрыве от контекста смотрится вообще странно и смысла в себе не несет. Что касается моих личных претензий к «Поезду на Дарджилинг» — я могу отметить зацикленность Андерсона на теме раздробленной семьи, которую не растолковывают, а разжевывают. Все равно, что дать мне в руки камеру, и я буду снимать фильмы о том, как пацан стесняется признаться девочкам в симпатии. Занятно, что многие критики называли режиссера «заложником своего стиля», что послужило для Уэса своеобразным толчком в развитии.Скрыть