Погребенный заживо
Buried
Режиссер: Родриго Кортес
Самое ужасное видение - будто тебя живого заколотили в гробу и похоронили. С героем триллера "Погребенный заживо" этот мрак случился на самом деле. Пол Конрой, сотрудник компании CRT, работает по контракту водителем в Ираке. Колонна, попавшая в засаду, становится мишенью для террористов, и потерявшего сознание шофёра используют как заложника. Конрой приходит в себя в деревянном ящике. Он - погребённый заживо. Похитители оставили ему мобильный телефон и требование добиться выкупа в пять миллионов долларов. Пытаясь добиться спасения, По
Актеры: Райан Рейнольдс, Хосе Луис Гарсия Перез, Стивен Тоболовски, Саманта Мэтис, Ивана Миньо, Эрик Палладино, Кали Роча, Крис Мартин, Роберт Патерсон, Уорнер Лафлин
Награды: Гойя
Продолжительность: 95 мин. / 01:35
Бюджет: 3000000$
Есть поступки, за которые я себя ненавижу. Хотя бы за то, что я не добрался до этого фильма раньше. Хотя о нем я был наслышан. Погребенный заживо уверено встает в ряд с моими любимыми фильмами. И вот почему. Фильм весьма необычный. Создателям фильма понадобилось не много: главный герой Пол, ситуация, в которую попадает главный герой. Даже места для развития фильма понадобилось не много. Но вот как подать это все, сделать персонажей не картонными, придать интригу и драму. Как мне кажется, создатели справились на ура. Что действит
У обычного человека есть свойства думать о своих страхах. И очень многих касается страх быть похороненным заживо. Ведь никто не узнает где ты погиб, не попрощался с родными и друзьями и просто в один миг не по своей воле прервал свою жизнь. Видно, что фильм несёт за собой высмеивание современной американской системы защиты прав человека. Лучший пример этому телефонный разговор Пола (и да кстати актёрская игра безусловно на высоте, ведь только Райан Рейнольдс мог цеплять зрителя, хотя согласитесь непросто почти 2 часа смотреть прост
Просмотрев фильм «Погребенный заживо» и почитав о нем, как лесные так и не очень, комментарии.. Вот что я хочу вам сказать: Можно по разному посмотреть на ситуацию в которой оказался американец, да-да именно американец, и неважно какое у него имя и какого он рода занятий. На мой взгляд многие, увидевшие это фильм поспешили обвинять США, в пренебрежение к собственным гражданам, не имеющих высоких чинов. Что за кого то там шофера не станут отдавать деньги! Что из за своих глупых правил «Мы не ведем переговоров с террористами» страдают н
Этот фильм, во многом хороший, для меня оказался попросту скучным. Даже не так. Не вызывающим сильных эмоций, так наверное будет правильней. И чтобы в меня не полетели камни попробую доказать, что это не очередное предвзятое мнение, а более-менее объективный взгляд. Начинается всё довольно бодро. Бенефис удается Рейнольдсу на ура. Не смотря на то что весь фильм предстоит смотреть только на него, никакого чувства отвращения подобное однообразие не вызывает. Каждая сцена, каждый разговор — это что-то новенькое. То шок главного героя
Когда прочитал аннотацию и увидел оценки решил, что это обязательно стоит посмотреть. Очень интересная завязка — человек оказывается заживо погребённым. Это очень интригует — хочется узнать, что можно показывать целых полтора часа в такой ситуации? Учитывая оценки это явно что-то интересное и не шаблонное. Но каково же было моё разочарование после просмотра. Причём начавшись с лёгкого скепсиса после первых 10 минут оно росло всё больше и больше пока не превратилось в откровенную скуку, потому что, как оказалось весь фильм нас будут
Наглядный пример, демонстрирующий, что из банального сюжета, одного (полноценного) персонажа и места действия два на полметра можно сделать весьма и весьма качественное кино. Конечно, в таком фильме каждая деталь становится очень важной, хотя бы по той простой причине, что деталей этих ограниченное количество и все они на виду. Актер, играющий единственного персонажа, ракурс, свет, музыка — абсолютно всё должно быть, если не на пять, то хотя бы, на четыре с плюсом. Иначе: пиши пропало. К счастью, в этой ленте все на шесть. Действ