Похитители тел. Все комментарии

Этот фильм основан на книге Джека Финни «Вторжение похитителей тел», рассказывающей о появлении на Земле чужеродных паразитов, способных преодолевать гигантские космические расстояния и завладевать разумными формами жизни на той планете, которую они колонизируют. Это уже третий фильм, использующий книгу. Честно говоря, первые два я не смотрел, а вот книгу читал, и хочется кое-что сказать. Тут подходит фраза «по мотивам», ведь сценаристы не стали делать «пересказ шаг за шагом», и вообще далеко ушли от книжного сюжета. Они взяли лишь основные ...идеи, и поместили их в собственную обстановку. Кому-то такой метод не понравится, особенно почитателям книги (и они будут по-своему правы), но если обработать свои идеи смело и неглупо, то вполне можно сделать интересное кино, пусть оно и сильно отличается от литературного первоисточника. Так здесь и получается. Не идеально, не без ошибок, но получается. Фильм делает ставку на атмосферу. Она мрачная и прохладная, с небольшим привкусом таинственности, и держится от начала до конца. Действие начинается и проходит на Земле, но вступительные титры плывут на фоне глубин космоса, и тут можно себе представить, что это те самые «пришельцы» летят сквозь бездну к нашей планете. Создавать особое настроение помогает подходящая музыка, и когда дело доходит до финальных титров, может возникнуть желание не нажимать «стоп», а послушать дальше. Хорошо обрисован процесс «похищения тел». При помощи спецэффектов фильм демонстрирует, как именно это происходит. Трансформации выглядят очень правдоподобно, и хотя зрелище это не из приятных, фильм не теряет вкуса — он гладко объединяет «чистоту» и «грязь», а ведь такие вещи не часто друг с другом уживаются. У кого-то эти сцены вызовут отвращение, но надо понимать, что это фантастика с элементами ужаса, а не какая-нибудь «Гостья» от Стефани Майер. И тут надо отметить, что никакого похищения, вообще-то, нет. В книге тоже. Это неточность русского названия, потому что английское слово snatch означает «хватать», «захватывать», «рвать». И речь не о похищении человека, чтобы заселить в его тело чужой разум, а о копировании человеческого тела и заселении разума уже в эту копию. Нельзя не похвалить за смелость: тут есть моменты, где кто-то обязан быть полностью голым, и фильм показывает подобные вещи без излишней осторожности, это ведь не детское кино. Сценарий разворачивается не очень динамично, но и не медленно. Лучшее для него описание — неторопливо. Поначалу фильм разъясняет обстановку. Кого-то уже «заменили», кого-то нет, а кто-то подозревает недоброе. Конечно, на литературных страницах вот эта завязка была куда интересней, полней и детальней, но и здесь неплохо. Сильно поменялся финал, и такой мрачный поворот — хорошее решение. А присутствие военной базы приятно пахнет «Секретными материалами». Главные герои тут совсем другие, отсюда и новая история. Молодая девушка переживает за отца, приемную мать и брата, знакомится с парнем, и старается пережить весь этот ужас. Подростковый элемент не становится помехой, потому что фильм не зацикливается на «трудном возрасте», неплохо заговаривает о «бездушности» паразитов и человеческой уникальности. Хотелось бы более сильной паники и более широких масштабов, но и так сгодится. Особенно если есть Форест Уайтакер, сыгравший военного, который изо всех сил противостоит сну и страху «замены». Ведь они подбираются, когда спишь. До идеала, конечно, далеко. Книга гораздо интересней. Некоторые моменты могут быть непонятны тем, кто не читал. Можно было постараться и сделать сюжет более насыщенным и податливым, но и так получился крепкий триллер. Он необязателен любителям кино вообще, но почитателям фантастики его стоит попробовать. Особенно тем, кто ценит настроение и любит смотреть внимательно. 7 из 10Скрыть