Покровские ворота. Все комментарии

Этот фильм можно смотреть бесконечно и он не надоест никогда! Это прекрасное пособия для развития поэтики, эстетики, для мышления. Московская интеллигенция так и проста и высока в этих стенах коммуналки. Посмотрев это фильм явно у всех на устах будет песни Велюрова, словеса студента Костика и стихи Пушкина: «Нет ни в чем вам благодати, с счастием у вас разлад. И прекрасны вы некстати, и умны вы невпопад». Наверное каждый сможет применить в минуты неудач эти слова к себе. Весь фильм так и пышет остроумием и сарказмом. После первого просмотра ...трудно уловить игру слов и характер взаимоотношений героев, но когда слышишь уже знакомое «А вам что, и Лермонтов не угодил?или у вас другие любимые авторы?», и видя, как Костик строит гримасу, изображая Соева, линия улавливается и ты врастаешь… Об этом можно много говорить! Посмотрите этот фильм с детьми, они должны это увидеть и услышать. 10 из 10Скрыть

Давид Самойлов о фильме «Покровские Ворота»: В этом фильме перспектива, Та, которой нынче нет, Есть в нём подлинность мотива, Точность времени примет. «Покровские Ворота» удивительно атмосферный, добрый, романтичный, искромётный, фильм, снятый по пьесе Леонида Зорина, который заслуженно разобран на цитаты. Это фильм-ностальгия Михаила Казакова, в котором изысканно и органично переплетены поэзия Пушкина и Окуджавы, платья в стиле New Look Кристиана Диора, старая Москва, рок-н-рол, «Серенада солнечной долины» и песни Леонида Утёсова. ... Так как данный фильм — это экранизация одноимённого спектакля, который Михаил Казаков поставил в театре на Малой Бронной, игра актёров в нём имеет огромное значение. И как же блистательно сыграли свои роли Инна Ульянова, Анатолий Равикович, Виктор Борцов! Сейчас даже трудно представить, что они были вторым составом, что был ещё первый, «звёздный» состав: Андрей Миронов — Хоботов, Наталья Гундарева — Маргарита Павловна, Александр Лазарев — Савва Игнатьевич. На мой взгляд, это интересное режиссёрское решение всё-таки утвердить на роли обыкновенных жильцов коммунальной квартиры актёров неизвестных, чьи лица не примелькались. И только на роль одного жильца — популярного эстрадника Аркадия Велюрова — пригласить очень знаменитого Леонида Броневого. Конечно, Броневой сыграл гениально! Но мой любимый герой в фильме — Костик: «шпаликовский мальчик», молодой человек с «солнцем в голове» той эпохи конца 50ых годов, когда сам Казаков, приехав в Москву, заканчивал Школу-студию МХАТ. Роль Костика для меня осталась лучшей ролью Олега Меньшикова, который, безусловно, стал «большим» актёром. Ещё один забавный «привет» из прошлого Михаила Михайловича в этом фильме, как мне кажется, — это монолог Гамлета в исполнении Велюрова. Ведь Казаков начал свою актёрскую карьеру у Николая Охлопкова в Театре Маяковского именно с роли Гамлета и считал её «счастливым лотерейным билетом». К сожалению, ушли из жизни Ульянова, Равикович, Борцов, Казаков… Но у нас остались Чистые Пруды, аллеи Нескучного Сада, дом с балконом, где стояла Маргарита Павловна, фильм «Покровские Ворота» и подаренное им прекрасное чувство: как будто жизнь начнётся снова, как будто будут свет и слава, удачный день и вдоволь хлеба, как будто жизнь качнётся вправо, качнувшись влево. 10 из 10Скрыть

А Вы смотрели фильм «Покровские ворота»? Это одна из моих любимых комедий. Шедевр, разошедшийся на цитаты. О поколении, которое увы, завершает свой век. Посмотрите, не пожалеете. В рецензии затрону тему которая мне интересна больше всего. Любовный четырехугольник и отношения в нем. Лев Евгеньевич Хоботов — несмотря на могучую имя и фамилию, в лучшем случае тянет на трусливого зайца, а точнее сказать, это пресмыкающееся и я не знаю кого из этого вида стоит обидеть приведя в пример. Наверное садистическая часть, которая присутствует в душе... каждого человека, вызывает дурную улыбку на лице, когда Маргарита Павловна (бывшая супруга) измывается над несчастным. В отношениях Хоботов неуклюж и беспомощен. Выбирает себя же в юбке. Юную, прекрасную и не очень интеллектуальную Любочку, которая заведомо обречена на провал в баталиях с Маргаритой. Но этот дохлый Лев настолько обаятелен в своей слабости, нелепости, тоске и жажде жизни, что симпатизируешь ему весь фильм и не можешь оторваться от семейных и жизненных переплетений судеб главных героев. Савва Игнатьевич новый муж Маргариты, под конец фильма выдает уже такое… «жить надо не для радости, а для совести»… Из симпатичного мужика, он превращается в мини — Хоботова. Психологические феномены отраженные в картине: 1. Нарушение психологических границ. 2. Зависимые и созависимые отношения. 3. Вторичная выгода от семейной системы. Финал картины — сюреалистический хэпи-энд. В него хочется верить, но пессимистический прогноз оправдан.Скрыть

Познакомился с данным фильмом еще в раннем детстве. Но недавно решил пересмотреть и освежить в памяти историю веселого и любвеобильного Костика. Сюжет очень даже непростой. Молодой аспирант-историк Костик на время учебы переезжает к тете в коммунальную квартиру, в которой кипят страсти не хуже чем у Шекспира. Властная Маргарита Павловна собирается создать новую ячейку общества с соседом по даче, но и бывшего мужа отпускать от себя не хочет. Спившийся эстрадный артист Велюров, который пытается добиться расположения совсем молоденькой пловчих...и Светланы. Хоботов Лев Евгеньевич, бывший муж Маргариты Павловны, пытающийся с совершенно детской непосредственностью заново наладить свою личную жизнь. Тетя Костика, Алиса Витальевна, которая почти потеряла интерес к жизни, не зная чем себя занять на старости лет. Ну и конечно же сам яркий и харизматичный Костик, которому частенько приходится эти клубки с интригами распутывать. Это не фильм про «бытовуху» обычной коммунальной квартиры. Тут закручено гораздо посильней. Несколько сюжетных линий совершенно разных людей, через которые красной нитью проходит молодость главного героя. Неповторимая атмосфера обычного советского дворика, где мужики играют в домино, а дети катаются на велосипедах, только усиливает ощущение обыденности происходящего. Как будто так оно было, и должно быть всегда. Актеры все справились на УРА. Персонажи сыгранные ими раскрыты полностью, и намертво врезались в память. 9 из 10Скрыть

Эта, замечательная во всех отношениях, лирическая комедия снята с таким теплом и такой искренней любовью к Москве — к моему любимому и родному городу, что я просто не могу объективно оценивать этот фильм. Для меня Москва, как для человека выросшего в ней и родившегося, имеет гораздо большее значение, чем просто город, чем просто столица, чем просто мегаполис. Это город детства и юности, город первой любви, город моих родителей, друзей и соседей. И впечатление усиливается еще и тем, что мне довелось прожить большую часть своей жизни именно в это...м месте — в тихом центре, у самих Покровских ворот. По-этому, я не могу быть не предвзятой априори. Но, согласитесь, если человек носит тепло и нежность в своем сердце к тому предмету, о котором идет речь в фильме — он никогда не потерпит фальши. Тут же ее узрит и отвергнет. Кинофильм «Покровские ворота» снят настолько гениально и «от души», что звучит в унисон с ритмами, любящего Москву сердца. Здесь и прекрасные песни Окуджавы и Утесова, стихи классиков, замечательные, просто гениальные и очаровательные герои, сыгранные нашими талантливейшими и наилюбимейшими актерами, и трогательная, лирическая атмосфера уюта старой советской Москвы, которую мне удалось чуть-чуть застать. Отдельно стоит отметить бесподобный, искрометный юмор и тонкую иронию. Фильм разобран на цитаты, многие из которых просто не в бровь, а в глаз. И разношерстная московская публика показана просто неподражаемо — утрированно, конечно, но это вполне уместно в рамках подобного жанра. В общем, я могу петь дифирамбы этой киноленте бесконечно. Но я просто говорю этой рецензией огромное человеческое спасибо Михаилу Казакову, актерам и всем, кто создавал этот шедевр. Это очень личный для меня фильм. Я влюбилась в него еще в детстве, просто поняв, без всяких тонкостей и умозаключений, что эта картина о МОЕМ городе. О той Москве, которую знаю я. О ее истинном лице, которое сейчас она, увы, скрывает под маской суматохи, глянца и амбиций, и заглянуть в которое, могут только те, кто влюблен в Москву, те, кто вырос в ней, те, кто не отделяет себя от нее. Оценивать фильм не буду. Для меня он бесценен.Скрыть

- История, леденящая кровь! Под маской овцы таился лев! Я по-соседски зашел его проведать, Он увлек меня в чащу, Силой сорвал с меня одежды, Надел мой костюм и был таков! Я знаком с этим фильмом практически с самого детства, и честно говоря, за двадцать лет он уже успел мне приесться. Но вот, в который раз, я снова сел его смотреть, дабы освежить в памяти. Пятидесятые годы. Москва. Обычная советская коммуналка, в которой кипят нешуточные страсти. Рассеянный литератор Хоботов, вынужден ютиться под одной крышей со своей бывшей женой и ее но...вым ухажером. Немолодой эстрадник-куплетист Велюров, умудрившийся влюбиться в совсем юную девушку. И все эти события вращаются вокруг веселого и неунывающего аспиранта Костика, от лица которого и ведется повествование. Фильм очень простой по своему содержанию, но достаточно увлекательный. Сюжет предлагает нам увидеть несколько историй из жизни разных людей, связанных между собой одной коммунальной квартирой. Эти истории взаимосвязаны между собой, и под конец линии органично сплетаются между собой, образую единую сюжетную ветвь. Также присутствуют и небольшие второстепенные сюжетки, но на них не хочу заострять внимание. Актерская игра находится на высшем уровне. Как ни странно, главное действующее лицо Костик, уведен на второй план, а внимание зрителя в основном приковано к троице Равикович-Ульянова-Борцов. Они отыграли неплохо и весьма реалистично (насколько это возможно). Дуэт Броневой-Догилева тоже отличились в лучшую сторону, хотя Татьяне Догилевой могли бы и побольше экранного времени выделить на раскрытие образа. Ну и конечно же неподражаемый Олег Меньшиков, который отлично вписался в свою роль, и попал в образ на 100 процентов. Больше писать нечего не хочется, ибо это лучше видеть самому! Заслужено высокая оценка. - И всё же, поверьте историку, осчастливить против желания нельзя! 7 из 10Скрыть