Полярный экспресс. Все комментарии

Вот вам моя ложка дёгтя в бочке мёда. Анимацию я не люблю в принципе, не считаю её оправданой и художественной — как будто хотели сделать хороший мультфильм, но на полпути бросили. Либо уже фильм, либо мультфильм — а такое воплощение лишает героев большей части мимики, а пейзажи и обстановку — желанных деталей. Но это чистое имхо. Что касается сказки в целом, сюжет просчитывется с первых же минут. Даже до прибытия экспресса. Всё настолько в лоб, что непонятно, зачем вообще смотреть всё это. Казалось бы, ради духа Рождества. Но его нет! Со...всем! Странно ведущий себя мужчина-проводник, полуперепуганные дети, золотой билет, напоминающий Чарли с его фабрикой — где же Рождество? Честно, создавалось впечатление, что над сюжетом работала группа психологов, стараясь вывести среднестатистическую сказку «на все века», ловко манипулируя эмоциональным и ассоциативным рядом аудитории. И это только начало. Все эти, с позволения сказать, приключения, которые не грозят ничем по-настоящему опасным, совершенно не захватывают дух. И более того, они не оправдывают анимацию, которая якобы бралась для эффектности картинки — эффектности, как таковой, нет. В этом смысле не удались ни эпический спуск поезда вниз, подразумевающий аналогию с американскими горками, ни безумные па на льду. Невероятно разочаровал город Рождества. Он получился как в рождественских роликах Кока-кола, и когда вспоминаешь, что именно эта компания лоббировала свою продукцию именно в рождественской символике, и активно продвигала образ именно такого города и такого Санты, и даже такого праздника — становится не празднично. А тошно. И неужели нельзя было отказаться от песен? Вечные диснеевские песни, которые, тем не менее, у Дисней хоть иногда оправданы, а тут и это поленились сделать: а сейчас мы вам споём, потому что это делают в детских сказках! Ребят, вы серьёзно? На этом я, пожалуй, закончу. И так слишком много времени потратила на псевдорождественскую муть. И да, кое-что всё-таки понравилось. Олени! 1 из 10Скрыть

В предверии Нового года опять буду говорить о фильмемультике на рождественскуюновогоднюю тематику. И теперь я говорю о еще одном мультфильме Роберта Земекиса с захватом движения компьютером на тему праздников. Это «Полярный экспресс». Сюжет: Мультик является вольной адаптацией рассказа Криса Вана Олсбурга (того самого, который написал Джуманджи, Затуру и много чего другого). Рассказ составлял всего 30 с лишним страниц и поэтому автор разрешил Земекису добавлять чего-то своего в сюжет. Мультик о мальчике, который не верит в Санта Клауса, ...но однажды во время сна он слышит гудки паровоза, остановившегося возле его дома. Несомненно он садится в этот поезд и отправляется в увлекательное путешествие к Санту Клаусу, где он несомненно находит друзей и меняется в лучшую сторону в плане характера. Анимация: Для своего вида компьютерной анимации, она глаза не режет. Поначалу она напоминает какую-нибудь компьютерную игру, но вскоре привыкаешь к этой анимации Саундтрек: Музыкальные темы от «ручного хомяка» Земекиса-композитора Алана Сильвестри здесь помогают атмосфере Рождества. Две песни мне больше всего запомнились. Я не знаю их названия, но одна из них звучит в сцене прибытия поезда к Северному Полюсу, а другая, более наркоманская, звучала в сцене питания пассажиров «Полярного экспресса» Актерская игра: Раз тут актеры не просто озвучивали героев, как в обычных мультиках, а буквально «дарят» им свои движения с голосом, то и об игре можно сказать. Том Хэнкс играет тут целых пять ролей. Не знаю, как у создателей так получилось, но Хэнкс и мальчика, и проводника сыграл на «ура». Вывод: «Полярный экспресс»-это отличный фильм для поднятья новогоднего настроения в канун праздника. Не понимаю, почему для многих он таким спорным вышел, но мне этот мультик очень нравится и его пересматривать хочется снова и снова 9 из 10Скрыть

«- Иногда увидеть значит — поверить.» (с) В начале нулевых, после «Изгоя» Роберт Земекис отчего то сделал ставку на анимацию. Начав продвигать не особо популярную фотореалистическую мультипликацию, он стал вкладывать в неё баснословные деньги. Не все из которых, в последствии удавалось отбить в прокате. Первым таким экспериментом стала экранизация детской книги Криса Ван Олсберга — «Полярный Экспресс», осуществлённая им в 2004 — ом году… Взявшись писать на фильм — мультфильм (или, лучше сказать «рисованное кино»?), я оказался в затруднении,... ибо не знал с какой стороны к ней подступиться. Писать на мультфильмы вообще необычайно сложно — ибо как такового, оценивать то и нечего, кроме работы художников — аниматоров. В данном же случае — компьютерщиков, вероятно ещё и мастеров по визуальным, компьютерным эффектам. Так как работа режиссёра не слишком поддаётся критики, прежде всего в виду отсутствия объектов которыми нужно «режиссировать» — как то артисты, разработка мизансцен и прочих, отвечающих за присутствие режиссёра на площадке, деталей картины. Конечно, постановщик объяснял аниматорам в каком ключе следует «рисовать» картину, но для зрителя вся его работа слилась в одно целое — мультфильм. Который будут оценивать, вероятней всего более критично именно маленькие зрители, поскольку именно им придётся выбирать идти ли на него в кинотеатр, или же выбрать что то другое. Если судить по этому критерию, то выход анимационного блокбастера Земекиса, подгаданный аккурат под Рождественские каникулы — не оставил маленьким сорванцам ожидающим праздника, совершенно не каких шансов. При вложенных в съёмку и раскрутку «Экспресса» 165 — ти миллионов $, он смог за зимние праздники собрать более 300 миллионов. В чистую окупаемость благодаря кинотеатральному прокату, он конечно не вышел, но принёс таки создателям прибыль за счёт продаж на видео. Критикам же, в большинстве своём, ровно как и взрослым зрителям — новый проект, автора таких коммерческих хитов и жанровых шедевров как «Назад в Будущее», «Кто Подставил Кролика Роджера?» и «Форрест Гамп» — пришёлся не по душе. Любой творец сделал бы из этого необходимые выводы, и в дальнейшем вернулся бы в родную стезю. Однако, как мы знаем, Робер Земекис не вынес урока из прохладного приёма своего анимационного первенца — через 2 года запустив в производство мультипликационную версию античного эпоса про Беовульфа. Который ожидала очередная порция критики, провал в прокате и разочарование поклонников режиссёра. Но это я отвлёкся, забежав немного вперёд событий. Конкретно «Полярный Экспресс» сам по себе не плох, его проблема в неуместной «фотореалистичности», которая лишает нарисованных персонажей обаяния. Без которого вообще, я считаю — не возможно смотреть анимацию. И если говорить откровенно, то компьютерные технологии достигнут своего «потолка» ещё не скоро, а значит несомненно будут устаревать и выходить из моды. Если уже сегодня, такой титанический проект, как трилогия Питера Джексона про Кольцо Всевластия — смотрится местами архаично, то что тогда говорить о второстепенном анимационном, рассчитанным строго под Рождественские праздники фильме? При желании можно было сделать сюжет менее «экстремальным» (подразумеваю невероятные заезды на поезде), и снять «Экспресс» в традиционном, кинематографическом ключе. Было бы даже лучше, как для бокс — офиса ленты, так и для киноискусства в целом. Сюжет в подобном кино не важен, лишь бы смог увязать череду зрелищных погонь, детских шалостей и прочих приключений. Вот это — главное в мультфильмах, созданных с целью развлечь маленьких зрителей. Но просто «развлекаловки» Земекису было мало, оттого в сценарии появилось морализаторство, которое навязывает веру в Санта Клауса, заставляет проникнуться Верой (обязательно с большой буквы) в Дух Рождества и ждать волшебного Чуда. Героев в картине всего несколько — четверо пронырливых детишек, облысевший дяденька — кондуктор (подозрительно напоминающий «цифровую» версию Тома Хэнкса), прогуливающейся по крышам вагонов бомжеватый мужик — очевидно тот самый Дух Рождества, и парочка недотёпистых машинистов. Прочие, включая эльфов работающих на Северном Полюсе — фон, а Санта исполняет роль функции. Весь смысл послания укладывается в одну строку — дети, поверьте в Новогоднее Чудо, ждите Санту и любите зимние празднества. Возможно лет в 7 или 8 подобное покажется пафосным призывом Рождества, а сам сюжет трогательным и увлекательным. Но увы, в 25 лет «Полярный Экспресс» лучше вообще не смотреть, иначе от наивности и скуки можно впасть в прострацию относительно того, зачем вообще Земекис занялся этим проектом? Банальный ответ, подразумевающий зелёные бумажки вряд ли устроит. Поскольку режиссёры его уровня берутся лишь за те сюжеты, которые им самим нравятся, а не за то, что навязывает студия. Ну нарисовали компьютерщики ему анимационный пересказ детской книжки, и что? Неужели получившимся он был доволен? Глупо списывать не восприятие мультфильма только лишь на возраст. Ибо много анимации я просматривал, и с удовольствием, в том числе и созданную на компьютере, хотя с детства предпочитаю «рисованную», в духе классического Диснея. Но «Полярный Экспресс» проигнорировал ещё тогда, в год его выхода, а после всё откладывал его просмотр, пока он таки не осуществился вчера вечером… Я не ругать хочу этот фильм, я понять пытаюсь, чем именно тогда он завлёк Земекиса? Односложный сюжет, ходульные персонажи и нудное морализаторство. А на поверхности уныние, которое покидает возможно на минут 15 от силы (за это время можно рассмотреть со всех ракурсов красивый, мчащейся на Северный Полюс поезд). Такие фильмы про Рождество нам не нужны, ибо самого волшебства в них не много. Это как муторный сон, который после пробуждения с трудом можно вспомнить. В картине хороший визуальный ряд: ракурсы камеры, которые демонстрируют летящий на всех парах состав, заставляя припомнить раннее виденные фильмы про поезда, от « Переправы Кассандры», «Поезда — Беглеца» до «Захвата -2» (тем более, в паре сцен герой будет висеть на вагоне и даже прыгать по крышам словно Стивен Сигал в обозначенном фильме). Но поскольку это детское кино, то саспенсу тут взяться неоткуда — заведомо понятно, что таинственный экспресс привезёт детишек в гости к Санте строго по расписанию…Скрыть