Последствия

Создателей фильма подстерегало огромное количество подводных камней, когда те брались за настолько болезненную тему. И они ловко их обошли, полностью отказавшись от разбора реальных фактов, от расследования авиакатастрофы и даже от ее визуального воссоздания. Различия между персонажами и их прототипами подчеркиваются с самого начала. Тем, кто хорошо знает о реальном столкновении, сразу дается сигнал: иные люди, иные события. Но образы настолько кинематографичны, что кульминация порождает чувство бессилия: становится отчетливо ясно, чт...о с определенного момента герои просто не могли разминуться, как летящие на одной высоте самолеты. После новости, что в художественном фильме по мотивам авиакатастрофы над Боденским озером главную роль сыграет Арнольд Шварценеггер, сомнений не осталось — мститель предстанет положительным персонажем. Но увидят ли что-то человечное в «антагонисте»? Даже трейлер не давал окончательного ответа. Рассматривая ситуацию, послужившую источником вдохновения для создателей фильма, нельзя не затронуть важную проблему — если несчастье уже случилось, если ты уже принес кому-то большое горе, намеренно или нет, как тебе дальше жить, стоит ли тебе жить? Диспетчер Джейкоб, чьим прототипом послужил Петер Нильсен, полностью уничтожен чувством вины: он теряет способность адекватно мыслить, волю к жизни и активным действиям. И, главное, чувство вины не помогает ему стать лучше. Наоборот — низводит до положения запуганного пассивного существа, не способного на близкий контакт с людьми. Случившееся подрывает все его представления о себе, лишает уверенности. Джейкоб навязчиво ищет у других подтверждения, что он не плохой человек — и ни у кого не находит, даже у самых близких. Жизнь в состоянии неопределенности и смутный страх перед будущим заставляет его занять оборонительную позицию в отношении мира и отвечать на любые вмешательства агрессией. Совершенно другим выписан персонаж Романа. В самом начале фильма он спокоен и радостен, полностью доволен уже прожитой жизнью и с волнующим нетерпением ждет будущего. Авиакатастрофа в одночасье подкашивает его. Шварценеггер хорошо вписался в образ пришибленного горем человека, потерявшего свое место в жизни. Роман подавляет свои чувства, но боль, которую ему довелось вынести — смерть близких, скотское отношение юристов, невозможность добиться справедливости — никуда не девается. Она ждет возможности выплеснуться — на одного-единственного человека. Фильм не похож на классическую драму, перед нами скорее цепочка новелл. Выхваченные из жизни героев короткие бытовые эпизоды создают незатейливую канву повествования. Приглушенная бело-серо-голубая гамма, грустная музыка, неторопливое движение камеры — здесь мало крючков, цепляющих внимание. Смысл некоторых сцен ясен не сразу, и многое приходится додумывать, фактически делясь с фильмом своими эмоциями. Именно поэтому он может быть весьма сложен для восприятия. Большая смелость в прочтении образов, скорее всего, придала бы фильму большую остроту. Но в целом это как раз тот случай, когда неопределенность лучше, чем бьющие наотмашь авторские решения. Оба героя страдают, причем страдания их тягостны и неприглядны — но разве они должны быть иными? Если вдуматься, название «Последствия» не так буквально, как кажется на первый взгляд. Подразумеваются не только последствия ошибки диспетчера, простирающиеся в далекое будущее, но и последствия поведения людей, окружающих главных героев: жены Джейкоба, что ушла от него в тяжелой ситуации, циничных юристов, пытающихся подавить Романа, а не понять, журналистки, что свела вместе жертву и потенциального виновника, вероятно, отдавая себе отчет, к чему это приведет. У всех поступков — свои последствия. И в результате финальная сцена фильма, что выглядела бы банально где-либо еще, вполне логична и встает на свое место, как подходящий элемент паззла.Скрыть

Пошел на данный фильм только из-за того, чтобы посмотреть на Шварценеггера в драматической роли. Сам фильм о событиях, которые случились 01 июля 2002 года. Когда в небе Германии столкнулись пассажирский и грузовой самолеты, в результате чего погиб семьдесят один человек. Потерявший в катастрофе жену и двоих детей, россиянин Виталий Калоев зверски убил немецкого авиадиспетчера Петера Нильсена, косвенно виновного в случившемся. Т. е фильм основан на реальных событиях. Здесь уже появились некоторые недочеты, события перенесены в США, и в...ременной отрезок перенесен с лета на зиму. В целом сценарий у фильма, наверное, одно из слабых мест. Слишком много событий режиссер пытался внести в полтора часа времени. На мой взгляд удалось не очень. Много временных скачков, недосказанности, сюжетных дыр и нелепых сцен. Также не показана авиакатастрофа. Фильм больше построен на переживаниях двух главных героев фильма, первого, допустившего халатность в работе и второго, потерявшего семью в авиакатастрофе. Повествования идет в две линии. Одна это жизнь Виталия Калоева, вторая Петера Нильсена. Начинается все в день катастрофы. И потом сюжетные линии идут параллельно, связываясь в конце. Что надо отметить. Первое, несмотря на средний сюжет, передать атмосферу трагедии и общей подавленности, получилось весьма хорошо. Тут сыграли несколько моментов. 1) игра актеров. Арнольд сыграл неплохо, но все-таки, драма, не совсем его жанр. Но было видно, что играет он не только, чтобы отбить гонорар. Да, прочитать на его лице эмоции, было не очень легко, но он смог показать персонажа, потерявшего семью, и который жаждет мести. Скут МакНэри — тут стоит признать, он смог все эмоции своего персонажа передать намного лучше. На мой взгляд зритель будет больше сочувствовать ему. 2) работа оператора, света и звука оператора, в общем людей отвечающих за картинку и звук. Картинка для драмы подошла очень кстати, все выполнено в мрачных, темных тоннах. Под стать такому и музыкальное оформление, музыка всегда в тему. 3) некоторые сцены. Перечислять их, значит раскрывать интересное, поэтому приведу только один пример. Сцена отражающее современное циничное отношение к жизни. Когда герою Арнольда Щварценеггера предлагают 160 000$, для того чтобы он не подавал на авиакомпанию в суд. Что сказать в итоге, фильм получился не из самых запоминающихся,. Но ради Арнольда Шварценеггера в драме, стоит ознакомиться с этим кино. 6 из 10Скрыть

Когда мы видим надпись «фильм основан на реальных событиях», это вызывает особый, неподдельный интерес. И тут совершенно не имеет значения, какого жанра картина. Сюжет фильма «Последствия» повествует нам об авиакатастрофе по вине диспетчера. Вследствие чего, главный герой картины Виталий Калоев, теряет супругу и детей. И тут, в начале картины, когда мы видим убитого горем Шварценеггера, вспоминается фильм «Возмещение ущерба», где в результате теракта главный герой теряет свою семью. Тут есть некая схожесть, но именно малая, ведь «П...оследствия», это не боевик, а именно драма, в которой «Терминатор» показывает себя совсем с другой стороны и приятно удивляет игрой. Сюжетная подача фильма тут хороша тем, что режиссер разделяет фильм на двух героев: диспетчера и убитого горем мужа. Это позволяет проникнуться к каждому из героев, ведь каждый из них переживает по-своему. И тут, сопереживаешь обоим героям, ставшими жертвами непредвиденных обстоятельств, жизнь которых, превратилась в ад. В итоге, получился хороший фильм, ставящий перед нами вопрос — «Как пережить это и жать дальше?», «Как жить, когда уже ничего не имеет значения?». Фильм говорит о том, как страшно представить, что любой из нас, может оказаться в подобной ситуации. Да, возможно на фильм бы никто и не обратил внимания, не будь в нем Арнольда. Но это не имеет значения, ведь это душевная драма, пусть и не лишённая недочетов.Скрыть

На высоте восьми тысяч футов, сталкиваются два самолета. Эта катастрофа уносит жизни 271 человека а виновным в трагедии признают диспетчера авиакомпании. Потерявший жену и дочь, герой Арнольда Шварценеггера решивший сообственоручно отомстить виновнику катастрофы. Такова завязка фильма «Последствия», основанного на реальных событиях, если верить постеру. При просмотре никак не мог отделаться от ощущения что стареющий австриец после обнаружения своих близких размотанных по лесу-пойдет раздавать всем и каждому- от главы авиакомпании и... заканчивая стоящем на входе охранником за то что никто сука, должным образом не выражает ему сожаления. Но вместо этого увидел шаблонную и затянутую драму, картонным героям которой нет никакого желания сопереживать а скомканный сюжет в финале разворачивается просто в какой-то фарс. «Последствия»- хорошо показывают что Арни как драматический актер безнадежен а режиссер Лестер любит снимать скупые, мужские слезы под трагичную музыку. А ведь мог получится неплохой триллер. Но увы не срослось. 3 из 10Скрыть

В целом данный фильм мне показался довольно нереалистичным, прямолинейным и однобоким. Видно, что кинцо хотели сделать эмоциональным, и атмосферу старались выдержать соответствующую. Но драма получилась неровной, а персонажи, пусть и не картонными, но весьма странными. Роман вышел чересчур плоским персом: несмотря на ярко выраженные моральные качества, он как-то клишейно-утрированно переживает утрату семьи и показывает далеко не весь спектр эмоций, который должен проявлять искренний человек в подобной ситуации. Пусть и жалость Мел...ьник вызывает, однако сопереживать ему трудно. Возможно не тащит Арни, а возможно и даже более вероятно, что сам герой стал заложником примитивного сценария. Честно говоря, трудно понять его внутренний мир и переживания через призму его действий. Не скрашивают картину и топорные видения-воспоминания о семье. Вобщем не сказать, что полностью фальшивый, но он мог быть прописан куда лучше. Гораздо больше мне понравился диспетчер, а точнее его взаимоотношения с семьёй. Довольно правдоподобно и искусно показан разлад отца с женой из-за неприятностей, отчётливо видна химия и тесные семейные связи, особенно в сцене где жена с сыном навещают одиночку. Сам же Джейкоб более эмоционален чем Мельник, и чуть более выразителен несмотря на опять же ярко выраженную утрированность. Чрезмерно гиперболизированное чувство ответственности этого персонажа делает его порой слабым и бесхарактеным, что заставляет его выглядеть тупо и неправдоподобно со стороны, но в то же время чувство глубокого раскаяния в нём позволяет ему в какой-то то мере симпатизировать. Смущает одно — его поведение в момент визита Мельника, как по мне, глупое и опрометчивое, что также размывает образ этого человека, да и в целом ломает драматическую составляющую фильма. Аналогично на фильме сказывается и поведение сына диспетчера в конце. В итоге кино из-за своих персонажей выглядит каким-то неестественным, а история выдуманной от и до. К слову, оно и изначально даже мало мальски не выделялось аутентичностью с реальными событиями, и авторы точно могли сделать получше. Содержание и посыл хорошие, но показаны в основном халтурно и ненатурально. 6 из 10Скрыть

История, которая в 2002 году, а следом в 2004 году, потрясла мир, неожиданно перенеслась на экран с самим «Коммандо» в главной роли. И все бы ничего, актер он для того и актер, что должен стараться вытянуть любую роль и к актеру претензий нет, а вот ко всей этой истории на экране, множество. Так исковеркать и перевернуть историю, могут наверное только в Голливуде, хотя как мы знаем если хотят, то делают все красиво! Возможно, последнее время подход к политическим аспектам в кино, становится все более открытым и видимым, однако не ...хочется верить в то, что и в такой жизненной драме есть политика. Никто не запрещает брать истории из жизни, на них нет авторских прав, это открытое достояние, и у всех на виду, поэтому когда видишь, что судьба людей преподнесена как очередной — «пирог с капустой», становиться как-то грустно на душе. Интерпретация на экране, дело рук сценаристов и сложилось ощущение, что они открыли пару поисковиков, взяли «пару фраз» оттуда, завернули это все в «американский флаг» и выкинули зрителю. Полное отсутствие «уважения» на экране, пустота героев — ни один из них не раскрыт вообще. Грустные лица и драматургия, на уровне самых дешевых боевиков. Единственное за что этому фильму ставится не отрицательная оценка, это игра Арнольда. Да да, именно он хоть как-то оставляет желание оставаться у экрана. Все, что видимо «выдали» ему сценаристы, он отыграл блестяще. Только вот, остальные «пирожки» никак не могут носить слово — «Основан на реальных событиях» ибо — история то, перевёрнутая. Надеемся, что найдется режиссер и сценарист, который полностью отразит всю трагедию, которая произошла в жизни людей той самой страшной катастрофы. В 2018 году, выйдет фильм с Нагиевым, так же про это, надеемся и верим… 5 из 10Скрыть