Потерянный рай. Все комментарии

В центре повествования история об одном из печально известных преступников 20 века — Пабло Эскобаре. Почитав о нем в википедии, я пришел к выводу, что в фильме он показан несколько более мягким. Но замечательная игра Бенисио дель Торо спасает положение, и суровость героя чувствуется. Все действия разворачиваются в Колумбии. Канадец Ник, со своим братом приезжают в этот укромный уголок, который на родине им казался раем. Но на деле оказывается все наоборот. Жестокость, насилие и наркобизнес — вот три составляющие этого «парадиза». Ник влюбля...ется в местную девушку-красотку, которая вдруг оказывается племянницей главного злодея двадцатого века. Но став частью семьи наркобарона, он становится и частью его дел. Которые, зачастую, бывают очень грязными. Если бы фильм можно было определить цветом, то, наверное, это был болотнозеленый, с проблесками желтизны и оливковыми вкраплениями. Атмосфера фильма передана шикарна — с одной стороны богатство, а с другой беспросветная бедность. Люди в данной системе просто расходный материал. Фильм показывает безысходность всего против денег и власти, пусть и добытых таким ужасным путем. Как и «Лучшее предложение», он легко смотрится до конца, потому что интерес к происходящим событиям постоянно поддерживается, но смотреть второй раз не хочется. Да и воспринимается фильм как туман. Ты его видишь, чувствуешь, вроде даже можешь потрогать, но ничего не чувствуешь, нет ключевых событий, которые запоминаются надолго и от которых можно вести повествование о фильме своим знакомым. Возможно такая бедность вызвана малым бюджетом, может переданной атмосферой. Сама атмосфера передана хорошо, но она, несомненно, на любителя. Латиносы вызывают ненависть свое наглостью и не ухоженностью, а значит, сыграны отлично. Страдания людей переданы отменно, так же как и их жестокость. Ни о каком хэппи-энде и речи быть не может. Ведь это снимают ни ребята из ЮСА, а суровые европейцы. Это добавляет фильму, как я часто говорю, жизненности. То есть все закончилось так, как и должно было. В итоге, можно сказать, что его можно смотреть, если хотите почувствовать, что такое колумбийская мафия и посмотреть, как действительно делаются дела в этой, так называемой «семье». Общая оценка: на раз потянет.Скрыть

Введение Драмы бывают разные. Драмы для девочек обязаны затронуть любовную историю, сцены с изменами и женскими слезами. Драмы для мальчиков должны быть о верной дружбе, предательстве и о философии правильной жизни. Эта же картина драма для всех, повествующая нам о том, что не стоит допускать глупых ошибок, когда ты уже нашёл свой Рай (на берегу моря). Персонажи Эскобар — тут и говорить, кто это такой, не нужно. Я не вчитывался в биографию Пабло Эскобара, поэтому оценить на сколько хорошо Дель Торо передал зрителю данного героя я не м...огу, но всё же игра актёра меня порадовала. Ник — парень, и в последствии муж, Марии. Застенчивый и стеснительный сёрфер. Зная Канадцев не понаслышке, представителя этой нации герой передал хорошо. Мария — героиня Клаудии Траисак. После продолжительного общения с колумбийками я смог примерно понять как они ведут себя в той или иной ситуации. Улыбка по поводу и без это как раз про них. Суть Ник и его старший брат ищут на побережье Колумбии подходящее место для сёрферов. Как только они нашли подходящее место они едут на рынок для закупки строительных материалов. Там Ник и влюбляется в Марию, однако эта любовь станет для них роковой. Итог Игра актёров не плохая, но зацепит не всех. Стоит отметить, что сами герои ведут себя очень реалистично, не как в американских боевиках, где человек, который всю жизнь был кем угодно, только не спецназовцем, начинает набивать свинцом плохих парней. Операторская работа не вызывает претензий, но и восхищений тоже. Сценарий написан не плохо, хоть в нём и нет острого сюжета. Недочёты по самой картине наблюдаются, и именно они и являются фактором того, что фильм не имеет столь высоких оценок. Фильм предназначен только для любителей драмы, поэтому фанатам триллеров и экшненов просьба разойтись. Драма действительно сильная, только не цепляет. 8 из 10Скрыть

Начну с того что до просмотра сия чуда ожидал эмоций похлеще чем от просмотра фильма «Кокаин». Желаемого результата не получил. Фильм не понравился и вот лишь малая доля причин: 1) Выдуманная история — тут я даже расписывать особо ничего не буду и так всё ясно. 2) Сами гонения главного героя (Ника). Зачем так извращаться? Почему Эскобар выбрал родственников (не знаю на счёт остальных, но хоть и не кровного Ника) в качестве такой миссии? 3) Эти случайные моменты, как например кадры уезжающей полицейской машины. 4) Образ самовлюблённо...го, действующего из корыстных побуждений, жаждущего величия и любви, сравнивающего себя с богом и одновременно верующий образ Эскобара. Образ Эскобара в фильме искажен и представлен в том свете, в котором его видел режиссёр. Действия, поведение и реакции героев фильма нелогичны. Расписал бы больше по моментам, но это уже спойлеры. В общем для основной массы фильм подходит, приверженцам реалистичности не рекомендую.Скрыть

Рисковый и ищущий новых острых ощущений в жизни молодой американец Ник встретил во время своего запланированного визита в Колумбию к единокровному брату прекрасную во всех отношениях девушку Марию. Любовь шаблонно вспыхнула как искра, от которой столь же молниеносно возник неугасимый пожар страсти. И было бы им счастье до самого дальнего прибоя, а любовь — до гроба(хотя с этим спешить не надо), если б Мария не решилась познакомить Ника со своим добрым дядюшкой — печально известным не только у себя на родине, но и по всему миру боссом наркомафии... Пабло Эскобаром. Введение в курс дела оказалось чревато массой кровавых последствий для нашего американского любовника. «Потерянный рай» 2014 года дебютанта в мире большой режиссуры, известного итальянского актера Андреа Ди Стефано, снимавшегося в свое время у Ардженто, Беллоккьо и Де Ван, при всей своей кажущейся авторской амбициозности посвятить зрителя в житие-бытие уже легендарного мексиканского наркобарона Пабло Эскобара на поверку оказывается совершенно не той по духу и выбранной тональности повествования картиной, каковой ее искренне пытаются представить поначалу. Бесспорно, колоритная, жуткая и в то же время культовая в своей уже безусловной историчности личность барона Пабло, совершившего в свое время немало дерзких преступлений и впившегося буквально своими зубами и когтями в саму суть представлений о герое-антигерое в современном мире(общеизвестно, сколько людей Эскобар отправил гулять кровавым лесом, но это не помешало ему стать кумиром публики), привлекает, обольщает и прямо-таки просится с неизбывностью на экран, ибо всю жизнь Эскобара легко уложить в самую актуальную ныне и во веки веков кинематографическую формулу «секса и насилия». Однако в случае картины «Потерянный рай» крайне трудно говорить о какой бы то ни было внятной автобиографичности происходящего на экране, ибо его, реальная, история и его, настоящего, великого и ужасного Эскобара, Андреа Ди Стефано не показывает вовсе, предпочтя всего лишь довольствоваться взглядом со стороны, причем взглядом очень зашоренным, первичную фабулу переиначивая не в сторону пропитанного порохом, кровью и коксом повествования, в котором главную скрипку заиграет брутализм и реализм, а в куда как более незатейливый жанровый вектор криминальной мелодрамы, при этом подозрительно напоминающей разыгранную на желтых полях Колумбии историю новых Ромео и Джульетты. Что, впрочем, совсем не отменяет факт того, что и подобное прочтение вполне имеет право на существование, несмотря на очевидную эксплуатацию образа Эскобара в картине, предстающем в образе, еще более укрепляющем его почти уже мифическую сущность. Причем со знаком плюс, а не минус, ибо в «Потерянном рае» Эскобар лишь незначительная часть той всеобъемлющей силы, что вечно жаждет Зла, но постоянно делает добро. Но, если и вовсе отсеять шелуху жесткой прозы жизни, прорывающуюся в мир фильма далеко не всегда, то станет ясно, что «Потерянный рай» это не странная попытка сместить акценты и свести все к истории столкновения очень положительного с чуть менее положительным, а авторское стремление рассказать практически сказочную историю любви, возможной даже в самых мерзких, страшных и ужасающих условиях, любви, явившейся в качестве главного спасения для Марии от кошмаров того мира, в который она была ввинчена с самого начала своего рождения. Крайне банальная мысль, впрочем, о любви как единственном спасении, но и ведь и сам фильм не претендует практически ни на что, кроме как на весьма усредненный по своему содержанию жанровый образчик, которому просто не хватает психоделической и кровавой лихости Тони Скотта или политизированной изобличительности Оливера Стоуна. Андреа Ди Стефано сосредоточился на классическом, приземленном прочтении своей истории, беря если не раскрытием масштаба личности Эскобара и не разоблачением эпохи, его породившей, сделав Эскобара героем на периферии, с положительностью высшей пробы, а некоей искрящейся искренностью, с которой «Потерянный рай» ведет свой весьма нехитрый разговор со зрителем, соблюдая при этом должный уровень напряжения. Мазки режиссерского стиля Ди Стефано просты, доступны, одномерны, тогда как характерам центральных персонажей присуща двухмерность, но при этом картина не вязнет слишком в навязчивых архетипах и шаблонах. Романтика укладывает на лопатки безжалостную жизненность, «Потерянный рай» к финалу становится просто эдаким эффектным образчиком кино ради кино, которое едва ли способно предложить что-то большее, чем просто развлечение, безыскусно поданное под пряным соусом множества эвфемизмов.Скрыть

На протяжении всего просмотра, меня не покидало ощущение, что я смотрю не полнометражный фильм, а сериал. При том смотрю его совершенно неправильно. Отрывками. Кусочек из середины сезона, кусочек из начала, кусочек из первых эпизодов, и так по кругу. Нет, начинается, в принципе, все стандартно. Демонстрировать в первые минуты ключевой эпизод, а дальше показывать как до этого эпизода дошло — дело совершенно обычное. И у такого подхода хватает положительных сторон. Но подвести зрителя к показанному в начале, нужно определенным образом. Что бы... можно было четко понять, почему так произошло, когда ничего не предвещало. В «Потерянном рае» о подобном говорить не приходиться. Никакой связи нам не показывают. Условно, конечно же, она понятна… Человек попал в «семью», человек стал своим, человека подтянули к делам. Вот только как Нику, главному герою, удалось заслужить такое доверие — совершенно не разъясняется. Вот он впервые в жизни встречается с Пабло, перекидываясь парой приветственных слов. Вот Эскобар заходит к нему пожелать спокойной ночи, ну и задать пару вопросов, в духе «ты ее любишь», и уже, едва ли не в следующей сцене, опешившего от такого поворота дел парня, отправляют отвезти какой-то особо важный груз, после чего пристрелить человека, который ему в этом деле поможет. Уже на этом моменте можно делать удивленное лицо, и вспоминать большинство классических фильмов о легендарных ганстерах, где все происходит очень размеренно и постепенно, практически не оставляя пространства для неудобных вопросов, но в Escobar: Paradise Lost все только начинается. С каждой сценой вопросов становиться все больше. Чего стоит хотя бы ничем необъяснимое желание дяди испортить жизнь тому, кого он только что называл едва ли не сыном. Зачем? Почему? Ответа нет. Так же нет ответа на вопрос что за нелепая концовка, которая, возвращаясь к первому абзацу, будто бы взята из какой-то другой серии. Нам хотели показать как все мило начиналось? Это и так было понятно. Этому было уделено гораздо больше времени, чем построению взаимоотношений главного героя с антагонистом. Хотя, казалось бы, фильм должен быть как раз об этом. По итогу криминальная драма из Paradise Lost, получилась никакая. Персонажи не раскрываются, отношения не развиваются, а все события происходят без какой-либо внутренней логики. Просто по желанию сценаристов. Да даже отдельные поступки главного героя, кроме недоумения эмоций не вызывают. Вот скажите, почему когда за тобой охотятся психи с ружьями, ты назначаешь встречу не в своем посольстве, а в «церкви напротив»? Что это за идиотизм? Все это безобразие скрашивает только прекрасная Клаудиа Трайсак, которая отчего-то не слишком часто снимается в кино. Ну и Дель Торо. Если абстрагироваться от его персонажа. В остальном фильм плох. Не ужасен и не отвратителен, так что его не следует смотреть никому, но никакой ценности из себя он совершенно точно не представляет.Скрыть