Потомки. Все комментарии

После просмотра сего произведения захотелось еще раз взглянуть на список номинантов «Оскара»-2012. Может какая-то ошибка вкралась? Ан нет, пять(!) номинаций, да еще в самых престижных категориях. Только отсутствием сильных соперников, да Джорджем Клуни в главной роли, можно объяснить успех столь посредственного фильма. Первые минут 50 просмотра можно смело охарактеризовать одним словом — скука. За это время зрителям неспешно рассказывают довольно банальную историю, отличающуюся от сотен других только тем, что антуражем ее являются чудесные в...иды Гавайских островов. Жена в коме после полученной травмы, глава семьи в предлагаемых обстоятельствах начинает больше общаться с двумя своими дочерьми и многое узнает об их нелегкой детской жизни. Довеском кошмара для крупнейшего гавайского землевладельца и, впридачу, успешного адвоката, является новость о том, что жена почти год наставляла ему рога, особо ни от кого не прячась. Не потрудившись объяснить причины такого загула, авторы фильма на оставшуюся часть картины оставляют только одну интригу: вот сейчас Клуни найдет любовника и что-нибудь с ним сделает. Но и того не случается, и в итоге обманутый муж прощает умирающую жену, натужно пуская слезу. Вот за работу в какой картине Клуни и был наиболее близок к заветной золотой статуэтке за главную мужскую роль, так это за «Мне бы в небо». Там все гармонично: актер играл близкого себе по духу закоренелого холостяка, с четкими жизненными взглядами. А в «Потомках» такой сюжет, что играть-то нечего, да при этом как заботливый отец Клуни не смотрится, тем более не похож он на удачливого адвоката и крупного землевладельца. Уснув в самом начале «Потомков», зритель не пропустит ничего существенного, кроме одинаково прекрасных Гавайев и Шейлин Вудли, сыгравшей роль старшей дочери.Скрыть

Книга Кауи Харт Хеммингс «Потомки» очень меня впечатлила, тронула и заставила лишний раз задуматься об очень важных вещах, таких как семья, доверие, взаимопонимание. Фильм же вызвал абсолютно противоположные чувства. Скучная, затянутая история. В фактах о фильме указано, что использованный при съёмках фильма дом семейства Кинг имел один большой недостаток — возле него не было описываемого в книге дерева баньяна. Лучше бы это было единственное отклонение от книги. Так как в фильме упущено очень много интересных и важных моментов в этой ис...тории. Все внимание сосредоточено на главном герое — отце семейства Мэтте Кинг и при этом не до конца раскрываются такие герои как Сид (друг старшей дочери), Элизабет (жена). Что же касается самого главного героя, в исполнении Джорджа Клуни, то с уверенностью могу сказать: «Не верю!». Не поверила ни одной эмоции, ни одной слезинке. Не его это роль! Но есть и хорошее в этой кинокартине — это Гавайи. Красивые пейзажи, музыка, культура. 6 из 10Скрыть