Потрошители. Все комментарии

Я думаю у каждого в загашнике есть такие фильмы. Кривые, косые, с плохой режиссурой или актерской игрой, но чем-то они вас зацепили и остались в памяти. Одним из таких фильмов для меня является Repo men. Снова недалекое мрачное будущее. Спасение пришло к нуждающимся, но вместе с собой принесло много новых проблем. Компания Union предоставляет искусственные органы в кредит, в случае задержки оплаты, потрошители не заставят себя долго ждать. Реми (Джуд Лоу) и Джейк (Форест Уитакер) — закадычные друзья со школы, после войны устраиваются делать... грязную работенку для Union. Год за годом изымая искусственные органы у должников, они не задумываются о том что делают — работа есть работа. Пока, в один «прекрасный» день, Реми сам, оказавшись на операционном столе, не осознает что его руки по локоть в крови, а сам он по уши в дерьме. Охотник становится жертвой, подобных твистов в кино мы виделу уже слишком много, они перестали удивлять, но может быть в Repo men есть что-то еще? К сожалению, нет. Фильм пытается преподнести зрителю какие-то глубокие мысли, но на деле оказывается, что под них всего лишь замаскированы брутальные истины. Может быть в этом и есть «фишка» фильма? Что герои разговаривают как какие-нибудь охранники в супермаркете, может быть картина обнажает перед нами их внутренний мир, заполненный пивом после работы и барбекю по субботам? Мне кажется, Сапочник не копает так глубоко. В Repo men довольно много нелепостей, например, сломанный дефибриллятор или драка на ножах в коридоре Union. И все эти моменты призваны либо толкать сюжет вперед, либо экшен ради экшена, с которым, надо сказать, здесь все в порядке. Фильм цепляет своей жестокостью, зрелищными перестрелками и рукопашными боями. Цепляет неплохой актерской игрой, первые полчаса я с удовольствием наблюдал за дружескими отношениями Реми и Джейка и даже поверил их грустным глазам под конец. В какой-то момент фильм перестает быть веселым и тут ему не хватает драматизма. К героям не успеваешь проникнуться настолько, чтобы пускать по ним слезу. Говоря за себя, мне фильм понравился, я увидел в нем пустоголовую солдафонскую правду и аллегорию на банковское кредитование. Я увидел задорный экшен, хорошую актерскую игру и интересный мир. Стану ли я рекомендовать этот фильм? Скорее нет. Если после прочитанного у вас осталось желание его посмотреть — буду рад узнать ваше мнение.Скрыть

Фильм на который толком никто не пошел. Фильм который триумфально провалился в прокате. Фильм который стоил внимания каждого и до сих пор стоит. Жанр «киберпанк», возможно, самый интересный и крутой раздел из научной фантастики. Видеть то, что вероятно будет уже через пару лет в обиходе всегда интересно и пугающе настораживает. Как раз таким (а в последнее время единственным) является фильм «Кредиторы», который наши многоуважаемые «надмозги» перевели как «Потрошители». Поставленный по роману Эрика Гарсиа, этот фильм демонстрирует нам стр...ашное будущее, которое премного вероятно случится. Основой сюжета является корпорация «Юнион», которая предоставляет вполне себе недурные услуги. Органы в кредит. Вы выплачиваете каждый месяц определенную сумму денег и можете ходить спокойно с вашим «моторчиком», печенью или поджелудочной. Но если вы просрочили с оплатой, то к вам вежливо ворвется мужчина (или женщина) с чемоданом, полным разных хирургических инструментов, и аккуратно удалит ваш орган, который вы не смогли оплатить. Система была неплохой, пока один из таких работников (называющихся потрошителями) не получил произведственную травму на службе, и ему приходится пахать, чтобы оплатить свой орган. Но по правилам боевиков, он становится врагом компании и его орган нужно изъять. Подобное было в мюзикле Даррена Линн Баусмана «Repo: Генетическая опера», но, приятная новость, здесь не поют. Весь фильм поставлен, как бодрый экшен, все время есть беготня, стрельба и резня. Да, в этом кинофильме кровь льется реками, а ножи ослепляют своим блеском. Жестокость — это второе имя того мира в котором живут главные герои. И это заметно, когда они с ненормальным цинизмом начинают, откровенно говоря, стебатся над тем, что они делают. Будь то вырезание почек или удаление сердца. И ведь подобное иногда отторгает от просмотра, что же может привлечь внимание в этом фильме. Понятное дело, что людям подавай хлеба и зрелищ, и жестокость становится главным приоритетом фильма, но в «Потрошителях» это не главное. Подача мира будущего — это главный костяк. Гениальная презентация того, как мир постепенно разлагается, превращается в помойную яму и скатывается в тартарары. И это не как в «Идиократии» Майка Джаджа, нет. Здесь мир по-настоящему гниет. Он погрязает в жестокости и насилии. Каждый человек хочет быть потрошителем и кромсать людей на фарш, оправдываясь стандартной фразой: «Работа есть работа». В итоге: «Потрошители» — это отличный боевик класса B. Жестокий, циничный, красивый и очень хорошо поставленный. Очень жаль, что никто на него не пошел в кинотеатр. Рекомендую. 8 из 10Скрыть

Многие фантастические фильмы позиционируются, как возможное будущее или альтернативное настоящее. Данная картина не в их числе. Такое кино вообще невозможно воспринимать, как полноценное, а только, как сферический абсурд в вакууме. Минимизация и централизация Мира. Забывая о различиях между народами и размерах планеты, авторы создали киновселенную, в которой все живут по американским порядкам, а США является мировым центром, где происходят все главные события. Максимизация проблемы. Выделяют узкий перечень сфер жизни и связанные с ними пр...облемы, полностью умалчивая об остальном. Несколько из возникших при просмотре вопросов: Где Интернет? Почему люди не проверяют информацию о том, что им предлагают? Не смотрят статистику, форумы, мнения других людей и т. д. Где полиция? Почему потрошители бросают людей, лишив их органов, и остаются безнаказанными? Это же прямое убийство! Как вообще обстоит дело с судебной системой? Почему Главный Герой не подал заявление о травме на работе? Почему корпорация сделал пересадку за счёт ГГ, а не за свой? Отменили страховку? Столько убийств ради одного органа? Как правительство на это отреагировало? Почему никто не пытается законными способами поймать нарушителей с имплантатами? Как пересадка органов стала популярной? Как она вообще смогла сделать конкуренцию нормальному более дешёвому лечению? Что с антимонопольными организациями? Почему нет альтернативных корпораций, делающие имплантацию дешевле, качественней и без убийств в случае неуплаты? Насколько плохая система кредитования корпорации, если некредитоспособных так много, что приходится создать целый отдел по их отлову? Что обо всём этом думает Мир? Как же ООН, ВОЗ, Интерпол и другие международные организации? Допустим, что логика в фильме ушла на второй план или замаскировалась под метафоры и гиперболы. Тогда отложим критическое мышление и оценим кино с точки зрения реализации. Картинка. Качественная. Под свой рейтинг. Вроде и кровь, и убийства, но без смака, для впечатлительных. Спецэффекты тоже хорошие. Грим, антураж, технопримочки, схватки — всё радует глаз. Звук. На уровне. Игра актёров. Можно похвалить за действительный отыгрыш ролей. Сюжет. Не захватывает, так как теряет связь с реальностью, выставляя массовую пересадку органов за неподъёмные кредиты, как существенную и важную проблему. Ну, невозможно по-настоящему сопереживать герою, если его беда высосана из пальца. При этом фильм умалчивает об остальных сферах жизни и окружающем США Мире. Слишком много нужно допущений, чтобы такой Мир казался правдоподобным. Итог. Основа фильма — сюжет. Он плох — фильм плох. В этом фильме первые критерии действительно на хорошем уровне, но сюжет… Особенно концовка. Она рушит и так стоящую на хлипких сваях историю и хоть какую-нибудь мораль, что по-настоящему обидно. Чему же учит этот фильм? Корпорации — зло? В сложной ситуации живи как животное, ведь ты не человек и не имеешь прав — суд не для тебя, особенно если у тебя имплантат? Хочешь чего-то добиться — подставляй, обманывай, убивай; особенно, в отношении своих друзей? Не доверяй страшным неграм? Не доверяй тем, кто в детстве тебя бил? Бесчеловечные ублюдки выигрывают? Не делай пересадку органов? Не иди на работу, где нужно убивать людей? Не влюбляйся в женщин с проблемами, когда сам по уши увяз? Мы все равны? — вот если это было сутью, то очень глубоко. Серьёзно, фильм с таким концом убивает мою веру в добро. За сферический абсурд и мои слёзы 1 из 10Скрыть

Я очень вдохновилась идей о пересадке искусственных органов, которые способны заменить все, что угодно и подарить человеку возможность жить. От фильма я ожидала намного большего, а получила, мягко говоря — глупую и, в некоторых моментах, нелогичную картину. Я долго пыталась понять, почему главному герою внезапно стало так жаль всех должников? Потому что он сам стал обладателем нежеланного органа? Почему же он так отчаянно задумался о бедных и несчастных людях, которые не могут обеспечить себе долгую жизнь, только после этого? Опираясь на лич...ное мнение посчитала это диким бредом. Многие писали это до меня, но выскажу еще раз — отличная идея, которая бездарно воплощена. Именно этот факт меня безумно огорчает. Меня очень многое разочаровало в этой картине, за главного героя не хочется переживать, два часа фильма с трудом просматриваются, однако, ради идеи и концовки посмотреть можно. 5 из 10Скрыть

Жил да был ДНС, который предоставлял в рассрочку органы как горячие айфоны (то есть пирожки), и если ты просрочил платёж, то был обречён на неминуемую смерть, ведь как ты проживёшь без сердца, или мозга. Ладно, они лишались потенциального клиента в лице неизлечимо больного, потому что ни один банк не захочет вернуть свои затраты с процентами, лишая людей транспорта, жилья и работы — эту драму можно было развить в фильме, но нет. Этот фильм ближе к бегущему по лезвию своей основной сюжетной линией — главный герой в процессе погони за репликантам...и/просрочившими меняет мировоззрение, но как же тупо её интерпретировали. Да и саму вселенную фильма помещают в киберпанк, потому что киберпанком можно оправдать всё — безнаказанные убийства, незаконное проникновение в частный дом без ордена и прочего сопутствующего. Да и к тому же, зачем посылать коллекторов за органами, если их можно дистанционно заблокировать, та же яблочная компания в наши дни спокойно блокирует устройства в случае кражи. И ещё один момент, на котором акцентирует внимание сам фильм — в клинике трансплантации коллекторы (потрошители) приносят органы провинившихся через ГЛАВНЫЙ ВХОД, тем самым отпугивая клиентов. Вот почему нельзя было сделать чёрный ход для коллекторов или отправить их в отдельное здание, ведь это коллекторы, они к данной клинике имеют крайне посредственное отношение. Да, это больше похоже на перечисление косяков фильма, чем на полноценный обзор, но этим я хочу лишь показать, что фильм разваливается на ходу, и верить в происходящее абсолютно не хочется.Скрыть