Поворот не туда 2: Тупик. Все комментарии

Да, «поворот не туда» — это один из сотни, если не тысяч фильмов с каннибалами. Но что же в нём особенного? Могу точно сказать, что вторая часть лучше первой, или точнее более проработанная. Первый поворот был чем-то вроде пробы пера, но задатки уже у фильма были неплохие. Во втором же создатели, как говорится, развернулись. Продумали больше деталей. Теперь это не просто непонятно-откуда взявшиеся мутанты, которые готовы сожрать любого человека, у них есть история и, что важно для зрителей, то есть для нас, — объяснение, как они вообще пришл...и к такой жизни. Как оказалось раньше это были обычные люди, точнее пару поколений назад, а на их мутацию повлиял завод с радиационными отходами, прям Чернобыль, что уж сказать. Правда, если уж все жители знали, что фабрика отравляет воду, то почему одна семья всё же решила остаться? Сюжет фильма мне очень даже нравится. Итак, группа людей приезжает в лес, чтобы снимать реалити-шоу, эдакий курс выживания после апокалипсиса. С темой почти не прогадали, так как героям действительно пришлось сражаться за свою жизнь. Ну что сказать? Ведущий оказался довольно бойким мужиком с жаждой жизни, ещё спортсмен и «Зена», а остальные вообще непонятно как хотели участвовать в подобном шоу, ведь они только и могли, что бегать и орать. Хотя, конечно, никто из них даже представить себе не мог, какие жёсткие испытания их поджидают, и, что кто-то из них может взаправду умереть. Понятное дело, мяса в фильма достаточно, мерзких моментов тоже вполне, но снято всё очень хорошо. Эти люди, действительно, выбрали не тот лес или всё же тот? 7 из 10Скрыть

«Поворот не туда» не был великим произведением искусства, но подростковая страшилка из него получилась хорошая. В конце фильма дано понять, что история не кончена, и можно ждать продолжение. Оно было сделано, потому что так всегда происходит с успешными фильмами. Вопрос не в том, будет ли номер 2, а в том, какой он будет. В данном случае, он ужасен, он отвратителен, он на дне. «Поворот не туда 2» почти не связан с первым по сюжету. Ни действующими лицами, ни событиями. Есть один персонаж, который был и в первом фильме, но это очень слабый мо...ст, как оправдание для названия. Его роль была ничтожно маленькой, и таковой осталась. Просто есть природа, куда приехали городские граждане, а там, к сожалению, уже давно водятся людоеды. Специалисты по гриму перестарались, и если в первом фильме это были страшные уроды, то теперь это невыносимо отвратительные уроды. Но они не страшные. Как назло, их довольно часто показывают, и их не два, и не три. И один другого омерзительнее. Сама идея людей, выросших вдали от цивилизации и привыкших к жестокости с людоедством, тут напоминает о двух фильмах сразу. «У холмов есть глаза» Уэса Крэйвена вспоминается мимоходом, а «Техасская резня бензопилой» Тоуба Хупера — другое дело. Тут имеется целая сцена, где авторы стараются скопировать тот старый, но по-настоящему сильный фильм. Только без таланта это получается плохо и не к месту. Людоеды не страшные, поэтому здесь нечего бояться, но они противные, поэтому есть то, от чего хочется отворачиваться. А все эффекты с убийствами, чучелами, фальшивой кровью и прочей «бутафорией» — дешевизна и бездарность в бессовестном виде. Главные герои — тоже не подарок, и это мягко сказано. Люди приехали в дикие края, чтобы снимать «реалити-шоу» для ТВ. Поначалу кажется, что это может быть интересно, но скоро это шоу надоедает, потому что шоу никакого нет. Есть лишь хождение по лесу и простейшие «ловушки». Эту пустоту фильм пытается заполнить игрой с личностями персонажей, и некоторых из них пытается покритиковать и осудить за нехорошее поведение, но итоги этих идей обставлены ужасно. Да, эти люди все разные, и бывает любопытно посмотреть на их взаимодействие. Тем более, что не обошлось без откровенных сцен. Но первый фильм обходился без этого, делал упор на опасность и действие, и простыми путями мог увлечь. А тут, при отвратительной технической части, фильм пытается повыше задрать нос на уровне сценария, и оно ему мешает. Почему? Да потому что количество идей должно сочетаться с их качеством. Чем больше ты хочешь сделать, тем больше надо приложить усилий, а если хочется сделать как можно больше, стараясь как можно меньше, то получается убогая дешевизна. Попытка сыграть на контрасте между цивилизованным человеком и дичью, попытка поиграть в Тарантино, который умеет рассказывать взрослые истории забавно и с иронией. Типа, в «От заката до рассвета» были простые случайные люди, которые смогли противостоять могучим вампирам, а у нас тут есть бывший военный, который сможет дать отпор одичавшим уродам-каннибалам! Беда в том, что он умом не блещет. То, что он использует как орудие, это неестественно наворочено и непрактично. Да любой вменяемый мужик смог бы найти более простой и удачный выход из ситуации. Остальные персонажи обсуждению не подлежат. Сред них можно найти пару таких, за которых есть небольшое желание волноваться, но не больше. Остальные неинтересные, неприятные и раздражающие. Есть первый фильм, где остались и выжившие, и задел на дальнейшее развитие истории. Обидно, что линия упущена. Намного обиднее, что качество упало так безобразно. 1 из 10Скрыть