Жуть какая…
Лучше б вообще не снимали. «Апостол» интересен необычностью, «Отряд Кочубея» еще туда-сюда, но ЭТО…
Кто там писал про реальный реквизит? Я сильно сомневаюсь, что ребятки съемочной команды хоть в музей заглянули. А на военных консультантах и вовсе сэкономили. Ну не было «катюш» на двухосных грузовиках в природе. Не выдерживало шасси нагрузки при стрельбе. А здесь какая-то помесь ЗИС-5 с.. не знаю чем. И сверху «конструкция» в виде табуретки. Если уж пожмотились на настоящий экземпляр, то хоть воссоздали бы максимально близко к реалу. Это ведь главное «действующее» лицо фильма.
На фоне такого ляпа даже нагло сверкающий короб пулемета ПКМ (а-ля МГ-34) смотрится вполне невинно.
Остальные моменты уже рассказали, хотя по-моему, подрыв на мине — идея хорошая вполне.
Господа «сам-себе-режиссеры», ну читайте побольше документалистику, смотрите в музеях на то, что предполагаете использовать! Тогда и не будет у вас офицеров, награжденных солдатскими орденами «Славы» («Белый тигр»), танков, под которые загримированы БМП («Мы из будущего») и прочей несуразицы, которая вышибает слезу… нет, не переживания за героев, а негодования от беззастенчивого подлога.
Вроде бы мелочи, но это ведь тоже часть нашей истории.
Жуть какая… Лучше б вообще не снимали. «Апостол» интересен необычностью, «Отряд Кочубея» еще туда-сюда, но ЭТО… Кто там писал про реальный реквизит? Я сильно сомневаюсь, что ребятки съемочной команды хоть в музей заглянули. А на военных консультантах и вовсе сэкономили. Ну не было «катюш» на двухосных грузовиках в природе. Не выдерживало шасси нагрузки при стрельбе. А здесь какая-то помесь ЗИС-5 с.. не знаю чем. И сверху «конструкция» в виде табуретки. Если уж пожмотились на настоящий экземпляр, то хоть воссоздали бы максимально близко к