Призрак. Все комментарии

Аэродинамика, высокие технологии и бизнес бок о бок с рядовыми жизненными событиями: смертью, крупным фиаско и счастливой развязкой. Все-таки режиссер «Призрака» Александр Войтинский сумел показать зрителям — хорошие картины снимают не только зарубежом. Честно говоря, Федора Бондарчука как актера я откровенно недолюбливаю. Какой-то внутренний негатив, абсолютно субъективный. Но, после просмотра «Призрака» столь известная и уважаемая персона наконец-то получила от меня одобрительный кивок. Теперь подробнее. Начало особо не впечатлило, ра...зве что за исключением высококлассного самолета, которого, к слову, в принципе не существует (качественная графика и шикарные декорации могут многое). Крайне неприятно было видеть далеко неэмоциональные лица героев сюжета в моменте, когда Юрий погибает и его хоронят. Лично мне очень не хватило экспрессии. Был ряд погрешностей по ходу всего сценария. Конкретизировать не могу, ибо это раскрывает сюжет киноленты. Скажу лишь то, что данные ошибки были понятны большинству зрителей, за специалистом ходить не надо. Но остановлюсь на том, что ничего идеального в этом мире нет, как бы не хотелось. Что меня порадовало, так это юмор. Уж каким бы скупым на положительные эмоции человеком я не была, а во время просмотра посмеялась просто от души. Собственно говоря, ради этого и стоит идти на фильм. Отдельно хочу сказать за сюжет. Он довольно избит, ничего нового для себя я не открыла, в целом все было предсказуемо. Для сравнения вспомню просмотренные мною много лет назад фильмы «Приведение» и «Невидимый», у которых вместе с новым «Призраком» однотипный сценарий. Но режиссеру все же удалось внести свою изюминку благодаря «второму плану». Наряду с этим хочу отметить в целом положительную сюжетную линию: это один из немногих фильмов (говоря о современных), где герои не стреляют друг в друга из оружия, не отрезают конечности, не матеряться, не курят и практически не выпивают. Так что не зря картина получила ограничение 6+, детей можно брать смело, не боясь за их психику. Счастливая концовка оказалась с драматическим оттенком: неполный зал, большинство которого составляли мужчины, пустил слезу. Да к тому же не скупую, а довольно обильную. «Призрак» тронул сердца даже сильного пола. А значит он по праву заслуживает внимания. 8 из 10Скрыть

Ну, вот и дождались. На экраны страны бодрым шагом вышел вольный ремейк сразу двух неплохих американских фильмов — мелодрамы «Привидение» и мистического триллера «Шестое чувство», которые железная рука циничного продюсера Сельянова настрогала в коммерчески успешный винегрет — отечественную комедию «Призрак» В фильме есть два главных героя — беспокойный как в жизни, так и после, авиаконструктор Юра Гордеев, всю картину расхаживающий, словно турецкий жиголо, в расстегнутой до пупа рубахе, и подросток Ваня Кузнецов, к многочисленным пубертатным... проблемам которого неожиданно добавляется еще одна — только он может видеть призрак Гордеева, глупейшим образом погибшего в автокатастрофе. Отчего такое счастье выпало именно Кузнецову не понятно, объяснением этого феномена создатели фильма себя не утруждают. Как, кстати говоря, не объясняют и то, почему Гордеев стал приведением. Видимо, сценаристы находятся под властью личного обаяния Бондарчука, который в последнее время заполняет собой, как газ, все кинематографическое пространство, но является, все-таки, не каждому, а лишь избранным. С первых кадров кажется, что фильм похож на сусальные творения компании «Энджой Мувиз» и вот сейчас из кустов высунется добрый нос очередного Галустяна. Но нет. Снимал «Призрака» режиссер Войтинский, планомерно выстраивающий свою карьеру вокруг всяких летающих аппаратов и который от сомнительных киноидеалов господина Малкова и братьев Андреасянов старается держаться подальше — ему ближе стандарты и клише западного кино. Свою работу Войтинский сделал даже слишком хорошо — всё, от первого до последнего кадра, подсмотрено у американцев. Если бы герои картины вдруг заговорили по-английски, то «Призрак» вообще бы перестал отличаться от голливудского ширпотреба. Единственный момент, который отличает наш фильм от заокеанского — и это момент принципиальный — это то, как в нём относятся к женщинам. Даже в самом стрёмном американском кино женщин, всё-таки, любят. Или хотя бы уважают. Пацаны же из «Призрака» относятся к своим экранным бабам по-хамски. Героинь в фильме нет вообще — it is a man`s world. Мать Кузнецова — совсем не мать-героиня, а реально спятившая бастинда, видящая своего сына вторым Нуриевым. Предмет его личного обожания — эгоистичная нимфетка, избалованная вниманием сверстников. Про женщин авиаконструктора Гордеева вообще сказать нечего. Настоящая его страсть — самолеты, ну а девушки, а девушки… Они ему нужны чисто для антуража, чтобы чувствовать себя альфа-самцом состоявшимся не только в небе, но и на сеновале. Тем не менее, Гордеев включает мудрого наставника и, вспомнив свой жизненный опыт, даёт офигевшему Кузнецову уроки пикапа по-русски, которые, в принципе, сводятся к одному: хочешь тёлку, научись быковать. Надо сказать, что экранная пара Гордеев-Кузнецов (Бондарчук-Трескунов) это пример редкого в нашем кино удачного кастинга. Но говорить о том, что картина выезжает за счет харизмы Бондарчука, не стоит. Вершин мастерства Федор Сергеевич в этой роли не достигает, его актерская палитра несравненно шире, здесь же он просто играет самого себя. Весьма неплох молодой, да ранний Трескунов. При таком уровне профессионализма, даже страшно подумать, что продюсеры с ним сделают дальше. Не повезло Яну Цапнику. В кои веки этому хорошему актеру досталась положительная роль и ту сценаристы умудрились свести к картонному шаблону. Вообще, о сценарной группе хочется сказать отдельно. Людей позвали много, писали они вроде правильно, как по учебнику Макки, а сценарий — слабый. Нет ни одной оригинальной сюжетной линии, ни по настоящему крутых поворотов и развязок, все события, включая финал, предсказуемы на 100%. Очень мало реально смешных шуток. В основной массе они незамысловаты и прямолинейны, на уровне журнала «Ералаш». Что еще? Спецэффекты? Ну не смешите мои ви-эф-иксы… Восторгаться ими, по меньшей мере, наивно. Это все равно, что умиляться способностям мобильного телефона отправлять СМС-ки. Ничего сверхъестественного вы не увидите, более того, всё, что показано, давно стало стандартом профессии. Является ли этот фильм комедией? Скорее, да, чем нет. Всё зависит от индивидуального чувства юмора. Является ли он шедевром? Скорее, нет, чем да. И давайте уж будем честными — желание посмотреть «Призрака» еще раз, как это бывает в случае с эталонами жанра, является весьма призрачным и очень зыбким. Да чего уж там, его просто нет. Посмотрел, вышел и забыл. 4 из 10Скрыть

Прошу сразу заметить что я не из тех числа рецензентов которые постоянно недовольны и всегда найдут отрицательное мнение на объективно достойный фильм. И в данном случае это не предубеждение насчет российского кино, а в частности комедий. Перед просмотром решил заглянуть ознакомиться с описанием и меня мягко сказать удивил рейтинг, и я подумал когда российский кинематограф успел создать достойный фильм, а тем более в таком сложном жанре как комедия. Я заочно клеймил фильм достойным по крайней мере по рейтингу это выглядело так. Но посмотрев я р...азочаровался и был в недоумении почему у данной картины такой огромный рейтинг?! Превышающий даже комедии которые я считаю на две головы выше данной картины. Начнем с того что фильм вызывает ненависть у меня когда он не является тем кем есть на самом деле. То есть если картина со средним рейтингом, то она не претендует на высокие почести и воспевания, и ознакомившись можно навешать ярлык для одноразового да и необязательного просмотра. Но в данном случае картина самоуверенно заявляет о себе рейтингом, и хоть премьера была дней двадцать назад но набравшая уже огромное количество положительных рецензии и оценок по мерке шедевров. Во-первых данный фильм комедия, и будем акцентироваться в первую очередь на юморе. Вот честно картина не вызвала ни одного продолжительного хоть в две секунды смеха, а максимум на нескольких сценах были признаки и проблески незначительной улыбки, вот и все что я могу написать о комедийной составляющей данного фильма, пусть и юмор это стержень картины, но все выглядело очень-очень слабо. Давайте рассмотрим «юмористические» сцены картины, за счет которых кинозрители так высоко вознесли данное кино. Сцены в автобусе не вызывают смеха, юмор заключается в странном поведении Вани, которого тащит призрак, видимый и осязаемый только тем же Иваном, это может выглядит максимум забавно и весело только для детей. Рассмотрим танец Вани в спортзале, так-как создатели пытались намекнуть на смех одев нашего героя в голубой верх танцевального костюма, и его латентные движения не вызывают улыбки, а просто исчерпывают твое терпение, и мы натыкаемся снова на детскую аудиторию, так-как явно такие сцены быть могут с забавностью приняты исключительно детьми. И я не отношусь негативно к фильмам для детской аудитории, так-как есть мультфильмы которые мне будет веселее и увлекательней смотреть, где юмор в разы качественнее и острее прописан, где динамичность и посыл сюжета превосходит данный фильм. Есть такое понятие как субъективное понимание юмора, но тут все намного сложнее, так-как зрителями скажем так манипулируют, а мне не нравится когда пытаются пустить пыль в глаза, и я не стал вставлять описание фильма так-как очень много претензий к картине, и стоит уделить место в рецензии важным лично для меня наблюдениям. Российские комедии не могут придерживаться строго жанра, всегда добавляются и накладываются не вписывающиеся сцены драматизма, для движка сюжета довольно примитивный прием это любовные линии и т. п. Неразделенная в данном случае любовь Вани и одноклассницы. Хотя она прошу заметить сама пригласила нашего юного героя на день рождение, и когда он пришел в разгар праздника над ним все смеялись, а она смотрела на него с добрыми глазами, но после когда она пригласила его на концерт и ее переспросив реально ли она собралась с ним идти?! То наша коварная героиня ответила что нет конечно и это было цинично, и логика здесь просто начала содрогаться. Но вполне такие непоследовательные сцены и действия актеров зайдут исключительно для аудитории с пометкой 12+. Еще когда Ваня приходит на концерт и сталкивается с жестокостью не найдя взаимности в чувствах с его возлюбленной, и тут звучит меланхоличная музыка, плюс печальный и обреченный взгляд юного героя делают свое дело, и в этом вся фишка данного фильма, так-как люди покупаются на такие сцены, но меня лично выводят из себя подобные вызывающие неприязнь приемы в кино. Еще кстати меня неприятно удивило быстрое перевоплощение от заикающегося мальчишки до пафосного пилота. Но из положительных моментов данного фильма можно выделить к моему большому удивлению это вполне достойную актерскую игру Бондарчука. Итог: Картина однозначно переоценена, так-как она не блещет даже оригинальным сюжетом, и если вы наивно полагаете что российские сценаристы могут создать абсолютно свежую идею для фильма, то тогда обратите внимание на фильм Приведение (1990). Не перевешивают чаши весов ни качество, ни количество юмористических сцен. Очередная удачно-продуманная формула из милых и посредственных шуток, добавляем капли драматизма и получается формула успеха данного фильма для всей семьи. И меня удивляет отсутствие отрицательных отзывов, но тут вполне играет роль невозможность объективного взгляда, так-как картина отечественная. Но жизнь коротка, а истина влияет далеко и живет долго, так-что будем говорить истину, а пока минусуйте дамы и господа. Скрыть

Так редко бывает, когда посмотришь фильм и на глазах появляются слезы, или подкатывает комок к горлу… и не от того, что кого-то жалко, кому-то сострадаешь, а просто от невероятного легкого чувства и небольшого сожаления, что фильм приближается к концу… это финальные кадры! «Призрак» — это название, которое такое же легкое, невесомое, прозрачное, чистое и искреннее как собственно говоря и те ощущения, которые просыпаются внутри тебя и остаются после просмотра фильма! Давно не смотрела и не была под таким позитивным, а самое главное добрым... впечатлением от РОССИЙСКОГО кино! Очень удивили! Актеры, сыгравшие главных героев (Семен Трескунов и Федор Бондарчук) настолько органично смогли сыграть и передать, те «Идеальные» отношения которые должны выстраиваться между родителями и детьми: где-то друг, где-то наставник, где-то пресловутый учитель физики, ведь только в такой ненавязчивой форме можно найти путь к сердцу ребенка, и как тонко проведена аналогия с жизнью, ведь наши родители тоже не вечны, как и «призрак!, но он научил главного героя — мальчика Ивана многим полезным по жизни вещам, и красиво ушел, оставив его смотреть на небо одного — открыто и не боясь! Когда перестаешь верить в добро и что -то хорошее, необходимо смотреть такое ДОБРОЕ кино, и спасибо, что его снимают, оно всегда будет актуальным! 10 из 10 P.S еще один прекрасный штрих, который украшает эту картину — это музыкальное сопровождение и финальная песня «Живи настоящим» — слушать ВСЕМ!!!Скрыть

Русская душа от части примитивна и схожа с другими во многих разнообразных сферах жизни. Отталкиваясь от этого можно увидеть на сколько схожи сюжеты русских фильмов. Немного перейдя за грань стереотипов возникла интересная и впечатляющая картина под названием Призрак. Название фильма простое, лаконичное, не требующего философских размышлений и особого вникания в скрытый смысл. Ещё с трейлера тянутся драматургические сцены, ложно интригующие без повода, ибо именно трейлер вмещает все ключевые моменты фильма, которые раскрывают его суть и оста...вляют лишь малую часть, чтобы поразится последовательностью раскрытия полного сюжета. Актёрский состав не удивил — знакомые лица, что может быть на руку лишь потому, что актёры из числа ветеранов отечественного кинематографа. Игра, эмоции, вдохновение просто безграничны в фильме, не смотря на комедийный жанр. Сценарий оставляет желать лучшего для истинного ценителя кино и более точного описания мягкого фиаско, кроме как мелодия грустного тромбона, быть не может. Сама сюжетная линия построена без нареканий и точно разрывает все шаблонные кинокритерии, однако дыры в её реализации нещадно режут глаза. Подумать только, призрак отбрасывающий тень, крыло самолёта застывшее в зеркале грузовика, в момент когда самолёта на прицепе уже не было, автоматическое включение света при появлении людей, нажатые призраком кнопки в самолёте и прочие логические помарки. К тому же Фёдор Бондарчук, играющий конструктора Юрия Гордеева, ставит в тупик своим встроенным навигатором в голове, способностью сначала находится в машине, а затем позволять себе пересекать материю, волшебство! Очень сжата судьба Юрия и понять его сущность трудно, его склонность к измене, к алкоголю. Финансовый парадокс: у жены две шикарные дорогие машины, а у мужа скромная малолитражка. Несомненно, девственный глаз заметить такое не сможет, за бурей эмоций и впечатлений, однако факт на лицо. Сам фильм понравился за искренность, долю сарказма и возможность семейного просмотра. На моей памяти это второй российский фильм, заслуживающий уважения и восхищения (первый — Метро). Ожидания от просмотра оправданы. 8 из 10Скрыть

Хочу сказать сразу, что фильм прекрасный с большой буквы. Сразу видно, что русский кинематограф становится всё лучше и лучше. Раньше я относилась к нашим фильмам нейтрально, больше смотрела зарубежные, но «Призрак» совсем иная история. Почему же я решила пойти на этот фильм? Если честно, когда мы шли с мамой в кино, она сказала мне только название фильма, и я даже не подозревала, что иду на такую интересную и захватывающую картину. Во-первых — это, то, что в «Призраке» переплетаются сразу несколько жанров — комедия и семейный фильм. Найд...ен баланс сюжета и нет какой-то каши. Также встают сразу несколько проблем это — проблема «призрака», затерявшегося в двух мирах и проблема подростка, над которым издевается весь класс. Во-вторых — это актёры и режиссёр. Я бы никогда не подумала, что Фёдор Бондарчук может быть не только талантливым режиссёром, но и актёром. Все его эмоции настолько реалистичны и хочется верить им. Семён Трескунов отлично сыграл вместе с Фёдором Сергеевичем, как будто они старые приятели или друзья. Также хочется отметить прекрасную роль второстепенных персонажей, от которых тоже многое зависело в этом фильме — это Ян Цапник, Анна Антонова, Ксения Лаврова-Глинка и др. Поклон до земли Александру Войтинскому за душераздирающий фильм. В-третьих интересный сценарий. Я и смеялась, и плакала, и злилась. Столько эмоций в одном фильме. Такого я ещё не видела. Интересные шутки, над которыми смеёшься от души. В-четвёртых — конец фильма. И действительно всё так и должно было кончиться, но очень грустно, что всё-таки Юрий уходит из этого мира, и грустно, что фильм на этом подходит к концу. Конечно же я очень рада, что Ваня находит своё счастье. Также мне понравились некоторые детали. Первое — плакат в комнате Вани. На нём изображён Патрик Суэйзи и Дженнифер Грэй. Как бы такой намёк на «Приведение». И вторая деталь — это, то, что Юрий Гордеев призрак и не издаёт никаких звуков при ходьбе или прыжке, и ещё он не промокал под дождём. Это усиливает эффект присутсвия духа. Ещё хочется рассказать одну историю, которую я услышала от знакомых. Они были на премьере фильма «Призрак» и он очень им понравился. Но, когда он закончился, все встали и начали хлопать. Не знаю был-ли это какой-то флешмоб или ещё что-то, но «Призрак» действительно этого заслуживает. Итак, «Призрак» прекрасный семейный фильм, который понравится, как и взрослым, так и подросткам. Он заставит задуматься, посмеяться, вынудить слезу. Спасибо всем, кто снимался и делал этот фильм.Скрыть