Призрак и тьма. Все комментарии

Увлекательный, зрелищный, насыщенный, пугающий и красивый фильм, стиль которого хочется определить так: комбинация приключений, мистического триллера и зоо-хоррора. В основе сюжета лежит реально произошедшая история, что делает содержимое картины еще привлекательней, чем если бы она была просто вымыслом. Правдивость событий вкупе с неподдельной реалистичностью изображения разнообразных кровавых сцен заставляет иначе смотреть на вещи, и задумываешься, что нечто столь ужасающее действительно может произойти в реальной жизни, и что в мире есть так...ие истории, которые не придут в голову ни одному сценаристу ни из одного Голливуда. «Призрак и Тьма» — многослойное и во всех смыслах потрясающее творение. Фильм начинается(если не считать нескольких секунд на африканской саванне, где на экран выплывает название под жутковатую музыку) с мрачных сцен в темное время суток, где главный герой, мостостроитель Джон Паттерсон, получает новое задание от начальства. Уже здесь начинает действовать леденящая душу атмосфера. А голос за кадром говорит: «Какими бы страшными ни показались Вам эти события, они происходили в действительности». Главный герой получил свое задание и действие немедленно переносится в Цаво, населенный пункт на земле львов. Тут впечатляет, насколько интересно, будто в документальном научно-популярном выпуске, перед глазами возникает природа Африки в ее великолепии. Очень кстати тот факт, что Джон оказывается человеком, который увлекается дикой природой и уже давно мечтал побывать на этой дивной земле. Здесь моментально строится связь с главным героем, и зритель будто вместе с ним впервые видит и слышит все это. Создатели не поленились в деталях обрисовать общую картину. Насыщенный и правдоподобный фон действия готов, и оно, действие, начинает набирать обороты. Об угрозе львов-людоедов речь заходит сразу. Но надо и тут отметить детальность рассказа. Теперь уже о быте и жизненных взглядах местного населения. Снова вырисовывается исчерпывающая картина происходящего, и атмосфера фильма хватает с новой силой. Но это лишь начало. Только подготовка почвы, и уже здесь рождается чувство чего-то грядущего, чего-то очень большого и значимого. Совсем скоро беда местных жителей дает о себе знать, и ее кровавый эффект развивается в растущем темпе. До той поры, пока степень угрозы не превысит все допустимые нормы, и пока паника не сломит дух рабочих, есть отличная возможность понаблюдать за строительством моста. Во-первых, это снято интересно в техническом плане, а во-вторых, в историческом, ведь сейчас подобные вещи делают при помощи тяжелой техники, а в те годы труд был ручным. Такой тематически-практический экскурс не просто не отнимает у повествования время, а лишь подливает масла в огонь, укрепляя ощущение подлинности. Будто ты лично присутствуешь на месте и наблюдаешь за всем вместе с главными героями. И становится страшнее ожидать нападения. Тем временем, уже в приличном темпе зверствуют два льва, и в определенный момент здравомыслящий Паттерсон оказывается не в состоянии больше удерживать под контролем суеверных местных жителей. Тем более, что увиденные картины пугают и его самого. Чувство безопасности растворяется, и нарастает вопрос «Что же будет дальше?», а дальше следует непрерывная активность кошмара, перед которым оказываются бессильными и самые смелые и умелые охотники, и местные способы борьбы с нечистой силой. За персонажей невозможно не волноваться, потому что их играют сильные актеры, степень угрозы хищников, степень их могущества и жестокости все растет. До тех пор, пока даже здравомыслящие и опытные охотники не лишатся своей железной уверенности. Череда кровавых сцен производит неизгладимый эффект, причем вся эта «грязь» совсем не превращает фильм в трэш, а просто делает его до предела натуральным. Чувство меры и настроения никуда не уходит, как и мистическая аура ситуации. А сюжет оказывается богатым на неожиданные повороты, и не стоит ждать традиционных или стандартных решений. В какой-то момент теряешь веру в счастливый конец, и вообще думаешь, что остановить кровавый террор просто невозможно. Классную работу проделал оператор, а о том, как использовали для съемок живых львов, и как был достигнут конечный эффект, сложно думать. При просмотре нет никаких фальшивых ощущений и сцен. Все натурально. Кровавость сочетается с мистикой, и одно другому не мешает. Два компонента объединяются, образуя нерушимую конструкцию. Кошмар и страх сочетается с романтикой нахождения на природе, а спокойствие комбинируется с ураганом. Особую роль в генерировании атмосферы играет своеобразная музыка Джерри Голдсмита. И чудесным образом точно отражает всю суть фильма его название. В нем есть и зловещая призрачность, и пленяющая рассудок тьма. 10 из 10Скрыть

Я хотел найти интересный фильм в жанре триллер/детектив/ужасы и наткнулся на это. После просмотра я был шокирован тем, что у фильма столь высокая оценка и нет ни одного отрицательного отзыва. Я даже специально зарегистрировался на сайте, чтобы написать эту рецензию. Итак, начнём с плюсов: неплохой актёрский состав, хорошая игра, настоящие львы, замечательно передана атмосфера Африки (особенно понравились ночные сцены), операторская работа на уровне. Казалось бы, всё неплохо и фильм действительно достойный, так чего же не хватает? Ах, да. Сюж...ета. Именно его здесь очень сильно не хватает. Весь фильм строится на том, что толпа взрослых мужиков, среди которых есть опытные африканские воины (убийцы и мастера своего дела), британский полковник, а также чуть ли не лучший в мире охотник со своим отрядом не могут справится с несколькими львами. К сожалению, я не могу рассказывать все детали «сюжета», так как это уже будет спойлером, но поверьте мне, спойлерить тут особо нечего. Я люблю долгие и неторопливые фильмы, но в них должно происходить что-то интересное. А здесь зритель вынужден наблюдать на то, как вооружённые ребята просто не могут попасть в стоячего льва. И так весь фильм. И это нельзя оправдать тем, что фильм основан на реальных событиях. Можно найти много реальных событий для съёмок различных фильмов, но здесь всё слишком тривиально и неинтересно. Я могу смириться с завышенными оценками старых фильмов (60х и более ранних годов), но тут я просто не понимаю, как этот фильм получил 7,5 и ни одного отрицательного отзыва (до этого). Неужели только за визуальную картину (игру актёров, работу оператора), закрывая глаза на почти полное отсутствие сюжета, можно дать фильму высокую оценку? Мне сложно выразить в цифрах моё общее впечатление об этой картине. Если говорить о сюжете, то это 1/10. Если обо всём остальном, то, пожалуй, 7 из 10Скрыть