Проклятие золотого цветка. Все комментарии

Прежде, чем перейти к критике, хотелось бы пройтись и по хорошим моментам фильма. Что в этой картине, можно считать безусловно — «хорошо проделанной работой»? Первой, что бросается в глаза, ну конечно — это цвета. Очень помпезная, яркая атмосфера, протекающая во дворце и на территории. Безусловно, очень много работы было проделано на декорациях и материалах. Все, это очень сочетается с историей, учитывая, что она повествует нам о любовных интрижках и заговорах. Еще меня удивили масштабы массовки в фильме. Очень выложились в этом плане — веритьс...я, что в императорском дворце все так и было. Сама история, ну, можно поверить, что она в китайском стиле. На этом, вроде бы и все.. . Перейду к «сладенькому», а его тут уж поверьте — навалом. И так, что же такое случилось с отличнейшим режиссером Чжан Имоу, который имеет в арсенале несколько, просто великолепнейших (на мой взгляд) работ. Эта картина, не то что-бы плоха или неудачна, она просто «сыровата». Да в картине много цветов и декораций, что кажется — это действительно храм поднебесной. Но все это снимается в очень узких масштабах. Ощущение мало-бюджетного фильма, где съёмки происходят на квадрате 10х10.. . Можно списать на то, что азиатское кино, не вкладывается в большие бюджеты для съёмок, но здесь то бюджет есть. Отдельно можно развернуть целый список недостоверных фактов о картине. Многие мелочи, а то и крупные «ляпы» бросаются в глаза — это не та режиссерская команда, которую Я знаю. Что случилось с оператором в фильме? Отдельно решил вынести этот вопрос. Сцены боя сняты в стиле индийского кино (прошло века). Понятно, что кино о любви нужно снимать в таких красках, но это уж сильно выражено. Если начать сравнивать о прошлых работах режиссера, то они все о любви, и таких ошибок там не было. Почему так вышло? У меня не укладывается в голове. Если попробовать описать фильм, отдельно взятыми словами, то список был бы весьма вызывающий. Во-первых, это откровенное декольте — на каждом шагу. Создается впечатление, что нас пытаются этим купить. Или же показывают, на сколько «открытыми» были девушки в те времена. В общем, это странный ход, есть много других способов преподнести женские прелести. Во-вторых, «личная охрана императора» (Я так подумал) — ребята с «Г» образными мечами на канатах в черных доспехах. Я, просто не могу найти слов, как они меня «взбесили» в этом фильме. Хочу, остановиться на этом. Фильм с таким бюджетом и огромной массовкой. С такой режиссерской командой и не плохой актерской. С хорошим сюжетом! Можно было.. . Нет, нужно было снимать хороший фильм! Закрыв глаза, оставляю эту картину, далеко далеко в своей памяти.Скрыть

Посмотреть качественное кино просто — рекомендую исторический фильм Чжана Имоу «Проклятие золотого цветка» 2006 года. По большому счёту фильм о непростых взаимоотношениях внутри одной семьи, скованной традициями, обязанностями и от этого невозможностью полюбовно разорвать порочный круг — о китайской императорской династии X века. Фильм сильный по воздействию, глубокий и интригующий, местами жестокий и отчаянный, очень яркий, невообразимо красивый даже в моменты безусловной трагедии! Отдельный бонус — знакомство с традициями, нравами и по...вседневной жизнью императорской семьи того исторического периода. Костюмы уникальны! Интерьеры роскошны! Тем ярче проступает страшное несоответствие между внешней и внутренней жизнью семьи. Фильм имеет большое количество различных номинаций и премий, с попаданием в различные шорт-листы с характеристикой «Лучший». Американского хеппи энда не ждите! 10 из 10Скрыть

Этот фильм я начинал смотреть несколько раз. И каждый раз бросал, едва приступив. Отпугивал жанр фильма, который виделся больше не исторической картиной, а китайской фентезей. Конечно, китайская фентези не так абсурдна, как borne «семиземье» и прочая оторванная от жизни ахинея, служащая последним пристанищем эскапистам. Китайская фентези, следуя национальному эпосу, зачастую смыкается с историческим фильмом, отличаясь от него неаутентичным изложением событий (об этом позже) и причудливым, свойственным только этому жанру, антуражем: летающие гер...ои, нелепые золоченые доспехи, каких никогда не было ни в Китае, ни где-либо еще, анахронистичные костюмы. Из последних здесь представлены декольте эпохи Луи XIV и регентства. Но вот эти-то декольте (точнее, их содержимое) заставили меня, наконец, посмотреть фильм далее первых десяти минут, и я, признаюсь, не пожалел. Фильм — экранизация пьесы китайского драматурга Цао Ю «Лей Ю» («Гроза»), написанной им в возрасте 24 лет, в 1934 г. Тогда он, очевидно, находился под некоторым воздействием навязчивого Шекспира. Отсюда и несметное число трупов, мстительность и кровожадность персонажей. К счастью, не все так плохо (во всяком случае, в экранном воплощении пьесы). У персонажей правдоподобные характеры, их мотивация логична и естественна, а язык совсем не шекспировский, а вполне человеческий. Император травит жену не потому, что ему так захотелось, а за многократно повторяющуюся измену с его собственным сыном от первого брака. Родного сына он убить не может, значит, остается императрица. Но и с ней он не может расправиться открыто — она происходит из могущественной варварской империи киданей Ляо (не путать с существовавшей на 400 лет раньше династией Лян), ее убийство вызовет безнадежную для императора войну, поскольку его держава гораздо слабее Ляо. И тогда самодержец придумывает гениальный план: объявляет жену больной, и под видом лечения скармливает ей, изо дня в день, яд. Но императрица не дура — проведя расследование, и выяснив причину своих недомоганий, она готовит изощренный план, который втягивает в интригу всех трех сыновей императора… В целом, фильм смотрится с большим интересом, персонажи вызывают эмпатию и понимание. Гун Ли, любимица всех ценителей китайского кино и культуры, как всегда, убедительна и прекрасна (особенно, в декольте). Даже фентезийные элементы — все эти неисчислимые массовки сверкающих металлом, одинаковых, как с конвейера, воинов, летающие ниндзя и кричаще-роскошные интерьеры здесь к месту, вкупе с декольте. Фильм, во многом, перекликается со снятым за 10 лет до того «Императором и убийцей» Чжана Кайгэ. Многие элементы цитируют предшественника: клеймо на лице, ловушка в Запретном городе, хитроумный план и неожиданный финал. И там также сыграла Гун Ли. Различие лишь в мелочах — «Император…» исторический фильм с аутентичным реквизитом и, вероятно, реалистичной основой. В сабже основа литературная (но от этого хуже он не становится): на самом деле никакой драмы при дворе позднетанского императора Минжуна не происходило, наследовал ему сын, которого, через год, убил приемный сын, а через два династия канула в Лету. Сам император происходил из варварского племени шато, и даже не умел читать. Согласитесь, его история вряд ли бы нас заинтересовала. Очевидно, Цао Ю сознательно выбрал столь заурядные время и место, чтобы создать на пустом месте [каламбур] свою яркую историю, донесенную до нас Чжаном Имоу. Но исторические аллюзии, тем не менее, присутствуют. Например, сцена с младшим сыном навеяна реальным эпизодом, когда за 300 лет до времени действия картины, Ли Шиминь, второй император династии Тан, перебил всех своих братьев, а своего отца Ли Юаня заставил отречься. Это настоящие страсти, а не заплесневелый Лир. Напоследок: кому-то кажутся бессмысленными фразы, выкрикиваемые евнухами в момент наступления очередного часа (петуха, кабана etc.), но, на самом деле, это цитаты из Конфуция, которым было буквально пропитано китайское общество того периода. А вот затесавшееся в русский вариант варварское словечко «кронпринц» (применительно к наследнику престола), действительно режет слух/глаз. Но эта ложка не испортит общего впечатления от яркого театрального зрелища.Скрыть