Прошлой ночью в Нью-Йорке. Все комментарии

Фильм произвел на меня очень и очень приятное впечатление. Кому-то фильм показался банальным, но лично я не вижу в нем ничего банального. Это фильм о любви, о ее многогранности, о том что любовь это не только вдох, но и выдох. Это фильм о разности восприятия мужчины и женщины, о том, что у каждого свое понимание любви, разный подход к построению отношений. Это фильм о том, что в любви не бывает мелочей и за ошибки приходиться расплачиваться. Фильм прекрасен своей продуманностью, своей выстроенностью. Красивые актеры блистательно играют свои рол...и, разве что Уортингтон несколько выпадает, его персонаж не столь убедителен. Отличная музыка, которая уместно вставлена в фильм и еще больше усиливает восприятие происходящего. Можно говорить бесконечно долго о достоинствах данного фильма, но нет никакого смысла рассказывать содержание, это нужно видеть, прочувствовать. И обязательно смотреть внимательно погружаясь в атмосферу происходящего, сопереживая героям, проживая эту «ночь» вместе с ними. Ну а прекрасные Найтли и Мендес только завершают общее впечатление. Концовка же и вовсе сногсшибательна. Есть в ней некая недосказанность, но это и прекрасно. Фильм начинается вдохом эмоций, бурей страстей, а заканчивается выдохом, а что впереди… каждый должен решить сам. Давно не видел столь гармоничных, столь целостных фильмов, столь эмоциональных. Я не люблю ставить 10-ки, потому что 10 — это идеал, это высший предел, выше которого нет. На мой взгляд этот фильм достиг того самого предела в жанре и по праву должен получить 10 из 10. Браво!Скрыть

Случайно наткнулась на фильм и удивилась столь высокому рейтингу на Кинопоиске. Признаюсь, данная картина меня не впечатлила. Во-первых, это (судя по жанру) драма, в которой НЕТ драмы. И все переживания героев высосаны из пальца и передаются, к моему великому удивлению через музыку. Помимо музыки, хочется выделить работу оператора, крупные планы актеров, ночной Нью-Йорк. Сюжет до боли банален и избит, а концовка фильма так вообще верх очевидности. Во вторых, в центре истории, обычная семейная пара, которая живет вместе по инерции п...ри этом оба мучаются, сомневаются друг в друге. И все бы ничего, но после обоюдной измены (как в физическом так и в моральном плане) они наперекор всякой логике остаются вместе. Майкл — слабак, (после ночи с коллегой) сразу же сбежал. Джоанна, как оказалась любит своего знакомого, что не мешает ей ревновать мужа и т. д. и т. п. Теперь касаемо «измены», то тут у сценаристов и режиссера случился полный провал. Так называемая измена, возможно была бы актуальна в случае, если бы герои реально любили друг друга, а не просто сожительствовали. По мне так в фильме больше показана измена самому себе и слабость людей, плывущих по течению в одном направлении. Фильм вроде легкий, но монотонный, с пустыми бессвязными диалогами, складывается ощущение, что ты смотришь его уже полдня. Чем то вспомнились «Мои черничные ночи» Вонга Кар-Вая. Из актеров хотелось бы кого-то выделить, но они все были так одинаково скучны, что не один персонаж меня как зрителя не тронул и не к одному из них ты не испытываешь чувство сопереживания. Гийом Кане — как всегда прекрасен, но это уже просто личное наблюдение. Так что скучно, грустно и печально. 3 из 10Скрыть

Как-то наткнулась по телевизору. Посмотрела 20 минут и вырубилась. Было не место и не время для этого фильма. Не буду советовать или не советовать смотреть, тут все индивидуально. Стоит ли Вам его смотреть вы поймете только начав смотреть. Все зависит только от единственного фактора, попадали ли Вы в подобные ситуации и испытывали ли подобные эмоции. Если нет, то вы охаете этот фильм, как «скучный» и «банальный». Если этот фильм банален, то сама любовь скучна и банальна. Итак, любили ли Вы? Любили ли свое прошлое и настоящее одновременно? Если ...да, то велком. Все зиждется на моральных принципах героев. И на Ваших тоже. Кого вы пожалеете после просмотра? На кого разозлитесь? Кого поймете? Вы найдете в этом фильме своего персонажа. Свое отражение. Измена. Предательство. Вспоминается детская загадка «Что тяжелее килограмм пуха или железа?». Мы всегда ошибались. Оказывается, одинаково. Так и тут. «Что страшнее духовная измена или физическая?». Мы выросли, но все еще ошибаемся. Недосказанность-это главная фишка или, можно сказать, еще стержень сюжета. Дает свободу мысли и фантазии. Ты можешь сам дописать сюжет, если тебе захочется, в этом прелесть. Не считаю, что такое кино нужно смотреть на широком экране, когда вокруг чавкают поп-корном, а кто-то пробирается в туалет. Только дома, только в тишине, лучше одной(одному). Вы окунетесь в этот пунш диалогов, взглядов, прикосновений, воспоминаний. Ваших мыслей о том, что происходит на экране. Среди актеров: Сэм не впечатлил, персонаж Евы не требовал великой игры, средне в общем-то, Кира и Гийом великолепны на столько, на сколько возможно. Я верю каждому их вздоху. Стоит. Безусловно. Если выполнены все описанные в первом абзаце условия. 10 из 10 Даже с плюсом.Скрыть

Так получилось, что фильм «Прошлой ночью в Нью-Йорке» я смотрю уже не в первый раз. И с каждым просмотром я открываю в картине что-то новое, что-то, что не замечала ранее. Идея фильма довольна проста: супружеские измены, кто сломается первым, а кто сможет совладать со своими чувствами.».. Я женат, но это от соблазна не спасает».. Я не могу судить ни одного из героев, прекрасно понимая поступки каждого из них. Как бы не была сурова реальность жизни, но каждый сделал свой выбор сам. Я уважаю Джо и ее выбор. Даже при всех чувствах, кот...орые она испытывает к Алексу, она выбрала семью и человека, которому она полностью доверяет. Это достойно уважения. Думаю, почти у каждого из нас в жизни есть такой человек, которого ты будешь вспоминать всегда, который вот так ушел, недосказав что-то, не сделав.. и становиться грустно, ведь ты не знаешь, правильно ты поступил и стоило ли все это того. Майкл.. а Майкл обычный мужчина, которому понравилась женщина и он не смог устоять. Обычный случай. Самое интересное, несмотря на его диалоги с Лорой, зритель только в самом конце узнает, что это была не первая измена Майкла. Радует то, что Джоанна все же не безразлична Майклу, и он хочет вернуться к ней, даже после ночи с такой женщиной. Алекс.. Обаятельный мужчина, он решил встретить с девушкой, которую не видел 2 года. И хоть они и не так много встречались раньше, он все еще помнит о ней, и потому возвращается.. а надо ли? Не так ужасна Лора, как можно подумать изначально. Женщина, у которой погиб муж, одинока.. ей просто хочется внимания. не думаю, что она хотела бы чего-то более серьезного от Майкла. Просто флирт, влечения и все вытекающие из этого последствия.. Музыка. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради музыки, именно она заставляет тебя прочувствовать ситуацию, задуматься… а что в твоей жизни? Все ли ты сделал так, как надо? Особое внимание отдается прикосновениям. Возможно с первого взгляда это и не заметно, но сюжет фильма идет на полутонах, взглядах, прикосновениях. Если реплики нам особо и не могут передать внутренние переживания героев, то каждое движение актеров сыграно с особой точностью. Актерский состав, музыка, приятная атмосфера ночного Нью-Йорка сделали свое дело. 8 из 10 Возможно фильм и не всем понравится, и это правильно. Он на любителя, он для тех, кто оказался в такой же ситуации, как и герои фильма.Скрыть

Оригинальное название картины «Last night» не подразумевало никакого Нью-Йорка, однако прокатчики своим переводом выделили, возможно, главную из двух историй, показанных в фильме. Кино начинается с семейной сцены ревности. Жена, завидев привлекательную коллегу супруга по работе, с которой ему предстоит отправиться в командировку, подозревает неладное. На следующий день Майкл и Лаура уезжают, а Джоанна остаётся дома, но отнюдь не скучать в одиночестве. На улице она случайно сталкивается со своим бывшим возлюбленным — Алексом — и договариваетс...я с ним о встрече. Итак, наступает ночь, и Майкл в Филадельфии проводит её один на один с Лаурой, а Джоанна в Нью-Йорке — с Алексом. Есть у ночи своя магия. Время будто останавливается, всё вокруг замирает, сам мир кажется другим. То, что запрещает день и его законы, становится доступным, остаётся только «здесь и сейчас». Так что же там Майкл и Джоанна? Майкл по-прежнему в компании соблазнительной Лауры, к которой не испытывает ничего, помимо плотского влечения, а Джоанна — в обществе Алекса, и их прошлые отношения, как оказывается, до конца не завершены. Кто перейдёт черту и где вообще грань, за которой начинается измена? Что считать настоящей неверностью: физическую близость или влечение души? Когда в отношениях двух людей появляется третий, всё усложняется. Но если любовный треугольник перерастает в квадрат, делается невыносимо. Каждый становится несчастливым по-своему и выпутываться вынужден сам, выбирая спасение и без того хрупкой связи откровенным признанием или партизанским молчанием, сковывающим по рукам и ногам, и убаюкиванием голоса совести. «Прошлой ночью в Нью-Йорке» — качественная камерная лента сценариста и одновременно режиссёра (что примечательно — женщины) Мэсси Таджедин. Кино очень личное, по-настоящему ночное. Здесь отсутствуют лишние персонажи, события, слова, но много красноречивого молчания. Неспешность тут не граничит с затянутостью, давая задуматься, но не отвлечься. Крайне удачно, играя на контрастах, подобраны актёры. Кире Найтли, на чью модельную фигуру идеально сядет любое платье, противостоит Ева Мендес, которую многие мужчины пожелали бы увидеть в своей спальне. Сэму Уортингтону с его самой обычной внешностью противопоставляется утончённый Гийом Кане. Правда, в профессиональном плане Уортингтон с Мендес значительно уступают Кане и Найтли. Невероятно хороша музыка. Созвучие совершенно разных мелодий и песен идеально вплетается в канву картины, должным образом оттеняя каждый её момент. Особенно я благодарна за изумительную композицию «I Guess I’m Floating» французской группы M83 и не менее потрясающую «Not At Home» пера гениального Клинта Мэнселла и Питера Бродерика. Это и впрямь сокровища, которые я каждый раз слушаю с мурашками по коже, восхищением и огромным удовольствием. «Прошлой ночью в Нью-Йорке» начинается и заканчивается подозрением. Между — всего одна ночь, но именно она непоправимо разделяет такие разные «до» и «после». Ночь, какой бы долгой она ни была, рано или поздно отступает, перестаёт существовать — от «здесь и сейчас» не остаётся и следа. Вновь приходит день, а за ним — ещё, ещё, и так далее… И нужно думать уже не только о настоящем, но и о будущем. И придётся жить с прошлым, ожидая следующего покрова ночи. 8 из 10Скрыть

Счастье в браке от соблазна не спасает Кто, будучи в браке, не испытывал тончайшего сладкого вкуса искушения, кто не чувствовал на себе этот манящий взгляд неизведанного и запретного?Те, кто, махая руками, кричат`Это не о нас!»,-просто лгуны. Вот и главных героев фильма не обошло стороной это явление. В центре событий красивая супружеская пара:Майкл и Джоанна. Она-писатель, работающая в журнале моды, но мечтающая о своих книгах. Он-работник компании. На вечеринке у общих друзей Джоанна(Кира Найтли)замечает, что ее муж(Сэм Уортингтон)мн...ого внимания уделяет его коллеге Лоре(Ева Мендес),и, придя домой, она пытается выяснить было ли что-то между ними. Майкл же категорично все отрицает. На следующее утро Майкл уезжает с Лорой в командировку, Джоанна встречает своего бывшего мужчину(Гийом Кане),которого не переставала любить. Измена. Казалось бы, что тут непонятного. Но у нее много граней и ступеней, много ракурсов и выражений. Фильм заставляет нас обдумать, какая же неверность значительнее-физическая или духовная? Просмотрев картину, вы сами себе и ответите на этот вопрос. Тот факт, что оригинальное название фильма «last night»,переводящееся «Прошлой ночью»,в русском прокате рендированно как «Прошлой ночью в Нью-Йорке», меня немного смущает, ибо и без акцента на ночи, проведенной именно в Нью-Йорке, зритель бы понял, что ему пытались преподнести. Что касается игры главных актеров, можно сказать, что впечатление двоякое. С одной стороны всегда настоящая Найтли и талантливый Кане, с другой-не первый раз переигрывающая Мендес и Уорингтон, имеющий внешний эмоциональный диапазон, как у зубочистки. Несмотря на некоторые недочеты, работа режиссера достойна 9 из 10Скрыть