Пункт назначения 5. Все комментарии

Пожалуй, «ПН» можно описывать в учебниках, как эталонный пример резкой деградации сценария, сюжета и увлекательности с каждой новой частью! Из мистического триллера фильм превратился в чёрную комедию. Отсутствие правдоподобности создатели пятой части из недостатка превратили в элегантный художественный приём, который призван удивлять и развлекать! А теперь несколько тёплых слов от благодарного зрителя! Спецэффекты! Несомненно, сцена с мостом в начале фильма просто бесподобна! Вот тут можно сказать, что 3D-формат совсем не лишний (все в кинот...еатр!). Дальше стандартный десяток «неожиданных» смертельных случаев (действительно изобретательных, кстати). А в конце фильма очень интересный приём для завершения (я надеюсь!) истории. Итог! При подобранных в правильном соотношении несерьёзном настроении, хорошей компании и размере экрана результат гарантирован — постоянная смена состояния от отвращения до приступов смеха позволит как следует отдохнуть и расслабиться! 7 из 10Скрыть

По моему мнению, данная часть серии оказалась одной из лучших, хотя лично мне твердо не понравился только четвертый фильм. Первый был действительно захватывающим и атмосферным, со свежей идеей и изобретательным ее воплощением. Вторая часть, не смотря на повторяющуюся общую концепцию сюжета, блеснула все же оригинальностью и не уступила по качеству исполнения, хотя были и спорные моменты. Третий фильм чуть более слабый в сюжетном плане, хотя он все равно является запоминающимся и стильным продолжением. Следующая часть — совершенно беспомощно выг...лядит на фоне предшественников, не выделяясь ни изобретательными «ловушками» смерти, ни качеством актерской игры, ни какой либо весомостью и свежестью подачи идеи, которая, казалось бы, уже износилась. Но не совсем… Выглядящая, как заключительная, пятая часть получилась, по крайней мере, не хуже третьей. Ощутим какой-то новый ракурс, с которого мы видим, на что способен пойти человек, чтобы выжить. Таким образом, смерть не только ставит ловушки внешние, но и внутренние. Т. е., помимо определенного саспенса, связанного с главным аттракционом фильма, чувствуется некий психологизм за счет нового сюжетного трюка «убей или умри». Конечно, в силу некого абсурдизма самой истории, это не выглядит слишком весомо, да и не должно быть, ведь мы определенно не ведем речь о психологическом триллере, а больше, об ироническом триллере, в котором можно допустить некую легковесность. Но это определенно увлекает. Так же, радует неплохая для выбранной авторами концепции фильма актерская игра и, наконец-таки, адекватный, зачастую смешной юмор, порой довольно черный. Все смертельные ловушки, по сравнению с предыдущей частью, воспринимаются с интересом, в некоторых моментах действительно ощущалась напряженность, несмотря на нелепость некоторых ситуаций (особенно это касается массажного салона). Но такая нелепость, доведенная до абсурда, является фишкой. Вспомним, сколько иронии было в эпизоде в солярии из третьей части. Технически, возможно, тут куча ляпов и многие за меня их уже расписали, но это не сильно портит впечатление. Из плюсов можно отметить то, как авторы связали этот фильм с первым, что может вызвать ностальгическое настроение и подтолкнуть к пересмотру картины 2000го года. В конечном итоге, мы получаем фильм не самый слабый из серии, но явно слабее двух первых фильмов. Все-таки сила воздействия сюжета на зрителя ослабла, да и сама идея уже начала исчерпывать себя. Дыхание у франшизы если есть, то уже какое-то спертое, сумбурное, предвещающая его остановку. 6, 5 из 10Скрыть

Так уж повелось в природе, что все мы дохнем. Дохнем от старости, наркоты, собственного дуралейства, а иногда дохнем и пачками: то какой-нибудь бравый аллахакбарщик поднимет всех нас на воздух, то мост сломается, то бревно оторвётся и врежется в полицейского, а все остальные умрут со смеху. Но в жизни не обходится без везунчиков, счастливчиков, а также прочей родни Мессинга, которой чудятся не только жирафики, но и предсказания, пророчества и надвигающиеся катастрофы. Завидев подобный кипиш, молодые и красивые в срочном порядке ретируются из... горячей точки, что жутко раздражает судьбу, которая в «Конечных остановках» названа просто — Смерть. Масла в огонь подливает и зловещий негр (Да-да! Мы уже о фильме!), который к пятой части вжился в роль настолько, что научился свистеть под нос и вообще ушёл работать в морг и в реальной жизни. Пятая часть вполне оригинальна, если не вспоминать предыдущие четыре. Если вспоминать, то те же яйца, только бритые. Динамическими остаются лишь актёрская игра, объёмы пролитой кровищи и изобретательность смертологов. Сама же конструкция остаётся единой: огромный караул, на который потрачен почти весь бюджет, с которого спасаются несколько юных придурков, пробуждение, разборки с федералами, ну а после — планомерное выпиливание, когда смерть, чтобы вписаться в график, пускает в ход не только террористов, но и китайские иголки, лазеры, гаечные ключи и многое-многое другое, что может убить человека, если тот надумает получить премию Дарвина. Придурки в этот раз подобраны по тому же принципу, по которому набирают манекенов в шопы или девушек в постель к продюсеру: все красивые, но тупые, а потому жалости особо ни к кому не испытываешь, разве что к негру. Решительно не хватает фриков, вроде того, что был во второй части, которого было жальче всех, или Фрэнки Чикса, который доставил немало смешков, а потом отправился мир иной, забыв в мире нашем голову и брелок-цепочку. Но зато вернулась чернушная атмосфера второй части, когда умерщвления шокировали и веселили настолько, что действительно шокировали и веселили, неожиданность появлений кустов в роялях зашкаливала, а потому и последнюю на данный момент часть смотреть было нескучно. Удивительным остаётся тот факт, что, за неимением определённого злодея, франшиза остаётся востребованной, потому как мясо — оно более чем в изобилии присутствует в сети интернет, но массы нахальным образом каждые два года ломятся в кинотеатры, а тем временем прошло уже 10 лет. «Пункт назначения 5» — это идеальное прощание с летом, со временем года, когда кино должно брать не содержанием, но формой, когда спецэффект — это главная составляющая сюжета, а шикарная задница Меган Фокс — это главный кандидат на премию Оскар. Это не первые части Пилы, и уж тем более не какое-нибудь «7», хотя смертельная тематика присутствует. Этот фильм определённо научит вас не ставить на край полки свечки и колющие предметы, но этому научат и Happy Tree Friends, с которыми у последней Дестинейшн общего более чем достаточно. Хотя бы настроение, выраженное в абсолютном фатализме, который насквозь пропитан извращенным позитивом, что не может быть нехорошо, ведь если судьба-злодейка заготовила для вас кирпич на следующем углу, то почему бы не улыбнуться? Неотразимая улыбка будет смотреться более чем оригинально, когда вы будете находиться в чёрном ящике. Ну а когда вас с девушкой настигнет крушение самолёта именно в тот момент, когда вы будете в нем находиться, то, спокойно заявив «шансов нет», можно сгореть в горячем поцелуе с любимой намного раньше, чем вас сгорит топливо и прочие ресурсы, которые горят, если к ним прикасаются террористы.Скрыть

Короче говоря, посмотрел я [Пункт Назначения 5]. За последние годы разрушение больших мостов, стала неотъемлемой частью в кино. И новый Пункт Назначения, не стал исключением. Вообще я был крайне удивлен, когда узнал, что пятая часть франшизы станет ее приквелом. Поэтому ожидания к этому фильму были большие. А именно я ждал хорошего сюжета, связующего первые части, а также интересных последовательностей действий приводящие к гибели главных героев. Но удовлетворил ли меня фильм? Вкратце говоря, сюжет данной части состоит в следующем. Группа лю...дей, работающая в одной конторе, отправляется на тренинг. Но в дороге, а именно на мосту Сэму [Николас Д’Агосто] приходит видение, как мост разрушается и он с его товарищами погибают. Запаниковав он уходит с моста и пара счастливчиков, последующие за ним, спасают себя от гибели. Однако Сем начинает понимать, что смерть лишь дала им отсрочку и теперь ему придется придумать, как обмануть смерть еще раз потому что, как гласит слоган «Опасность ещё не была столь близка». Итого говоря, в целом фильм понравился, однако он не оправдал моих ожиданий. И минус я увидел только в одном, в том, что последовательность смертей вообще не происходит, так как герои умирают из-за каких-то малых вмешательств смерти. Сюжет хороший, концепция повествования такая же, как и в предыдущих частях. Однако есть и новшества, а именно новое правило гласящее, что можно обмануть смерть, поменявшись местами с другим человеком, прожив столько, сколько ему было суждено. Актерская игра не плохая, но оставляет желать лучшего. Музыка и эффекты в фильме какие-то мыльные и не запоминающиеся. Могу посоветовать данную часть, по большей части людям, которым понравилась данная франшиза. 6 из 10Скрыть

Можно подумать, что этот кино-сериал было вообще необязательно заканчивать. А что, качество фильмов сильно не страдает, прибыль вроде не обижает, зачем же тормозить, особенно на пятом фильме? Ведь продолжений у популярных ужастиков, как правило, навалом. А тут такое кино, где дай волю воображению, и можно строчить один сценарий за другим. Но ставить «Пункт назначения» на бесконечный конвейер не стали. И это радует, потому что могло получиться намного хуже. Например, можно опуститься до уровня уродливого трэша для домашнего видео, или просто вып...ускать поделки на скорую руку в кинотеатры и зарабатывать на этом. Практика показывает, что кассовые сборы фильмов зависят не от качества этих самых фильмов, а, например, от умелой рекламы. Но тут авторы решили подвести итог, и в конце пятого фильма дано понять это. Так сказать, круг замкнулся. Но с другой стороны, есть такое чувство, что закончить и остановиться было решено не для того, чтобы уйти красиво, а потому что больше не осталось идей, а грамотно обрабатывать привычные сюжеты, и делать одно и тоже интересным в десятый раз — это мозговой труд. И создатели просто устали. Вот они и решили прекратить, откреститься от этого дела. И да, финал неплохой. В целом, его можно объявить удачным, но если как следует подумать, то помпы нет, и придираться можно на всю катушку. Этот фильм ничуть не хуже предыдущего, но именно «Пункт назначения 4» получил волну разгромных рецензий, будто он весь плохой. Он не был плохим, а просто смотрелся слабо на фоне шикарного третьего фильма. Главные проблемы предыдущего фильма перешли и в этот. Работа над ошибками сделана не была. Плохие спецэффекты с обилием крови и не столько страшные, сколько противные сцены смертей. Жестокие и циничные. Хотя, действующие лица тут не вызывают большого сочувствия, а отвращение своим характером и поведением они рождают немедленно. И за кровавую кончину некоторых из них даже охота бессовестно порадоваться. В предыдущем фильме была попытка сыграть на разряжении обстановки. Был там один персонаж, который не сильно боялся смерти, и вместо паники и поисков спасения, решил получать от жизни удовольствие. Идея была неплохая, и вносила некоторое разнообразие. Тут тоже есть попытки внести что-то новое, но они доводят мистический триллер до тупого боевика в конце. То есть, перед концом. Да и сценарий — тоже не без косяков. Опять заигрывание с глубиной и правилами игры со смертью, что больше путает, чем увлекает. Наконец, мрачный и загадочный сотрудник морга в исполнении Тонни Тодда. Этот персонаж был в первых двух частях, и появлялся ненадолго. Казалось, он что-то знает, он хранит какую-то тайну. И раз в пятом фильме его вернули на экран, то есть хорошие причины, да? Нет, просто надо было показать его, и дать несколько простых реплик, чтобы звучало знакомо и гнетуще. Но если в этом была какая-то мистическая идея, которая должна была раскрыться во всей красе, то она не раскрылась вообще, и воткнули сюда это дело только для галочки. Чтобы пустить пыль в глаза. Так что итог больше вынужденный и вымученный, чем выдающийся. История просто оборвалась, и дала вялую попытку подвести финальную черту. Не факт, что в будущем не появится «Пункт назначения 6». Тем более, не факт, что он будет хорош. 5 из 10Скрыть