Raised by Wolves. Все комментарии

«Воспитанные волками» предлагает научно-фантастическому жанру калейдоскоп тематик: от классического противостояния атеизма / веры / человека / андроида до границ родительского участия в жизни ребёнка. Глубина заявленных посылок заманчива, да только опасна. На этот раз искусственный интеллект не выполняет грязную работу за людей («Бегущий по лезвию»), не служит коммерческому произволу корпораций («Чужой») и даже не выступает (пока) следующей ступенью человеческой эволюции («Прометей», «Завет»). Андроиды здесь выполняют воспитательные функ...ции. Смотрится это интересно — логическая безупречность искусственного интеллекта предсказуемо конфликтует с детской впечатлительностью и любопытством. Попечительские обязанности достались ИИ не от хорошей жизни: непреодолимое стремление к лучшему будущему обернулось для людей очередной катастрофой, а потому Разумность и Дисциплина резко стали востребованными качествами. Внешним раздражителем семейной идиллии выступают здесь религиозные фундаменталисты, однако сценарная заслуга «Воспитанных волками» состоит в том, что главные персонажи являются многомерными образами. Противоречивость здесь присуща как андроидам, путающимся в своих программных установках, так и людским персонажам. Последние проявляют чудеса изобретательности в попытке выжить, а необходимость приспосабливаться к условиям теократического общества создаёт базис для дальнейших конфликтов и развития героев. Религиозная тематика в индустриальных декорациях также является актуальной новеллой, уже частично использованной в «Книге Илая» (война как причина интереса к религии — общая черта этих проектов). Что действительно является проблемой «Воспитанных», так это количество сценарных посылок. Религиозность и атеизм, взаимоотношения ИИ и человека, родительский контроль и подростковые противоречия. Этот широкий охват может помешать авторам полноценно реализовать хотя бы одну из заявленных тематик. Если вспомнить последние научно-фантастические фильмы Скотта, то такой набор основных идей характерен как для «Прометея», так и для «Завета». Однако формат полнометражного фильма и некоторые сценарные ошибки (отсутствие объяснения мотивов и логические несостыковки в действиях персонажей) не позволили Ридли сформировать Понятную для зрителя историю. На этот раз съемочной группе предоставлен формат сериала (соответственно, больший хронометраж), что, теоретически, должно положительно сказаться на раскрытии идей синопсиса. Впрочем, если судить по трём доступным сериям, «Воспитанные» пока справляются. Не последнюю роль в этом играют актеры — Аманда Коллин и Абубакар Салим (Мать/Отец) и дуэт — Трэвис Фиммел/ Ниам Алгар (люди, также — в роли «родителей»). Между этими образами авторами задействован сильный контраст, что можно считать главным достижением драматургии «Воспитанных волками». С одной стороны, перед нами — андроиды-воспитатели, с другой — люди-воспитатели, со всей логической прямолинейностью первых и внутренними противоречиями вторых. И пока этот тандем успешно используется сценаристами, наблюдать за действиями героев интересно. Не обходится и без библейских аллюзий, но в странном формате. Андроиды — Мать и Отец, безусловно, отсылают нас к Адаму и Еве, однако в фильме роботы отрицают божественную природу происхождения человека, хотя и неоднократно упоминают своих «Творца/Творцов» (и не претендуют на независимость от них). Это противоречие не выглядит вызывающе, если вспомнить «Бегущего по лезвию 2048». В картине Вильнева андроиды нового поколения также беспрекословно служат своим создателям — людям до поры до времени, а антагонист (Джаред Лето) напрямую именует вновь созданных роботов «ангелами». В «Воспитанных», кстати, андроиды еще и летают. Станут ли сценаристы, таким образом, заимствовать идею эмансипации ИИ из дилогии «Бегущего по лезвию»? Вполне возможно, что именно андроид-Отец (склонный к самообучению и подражанию людям) стал бы проводником этой задумки в мир «Воспитанных волками». С другой стороны, эмансипация андроидов — достаточно приевшийся сценарный замысел, вовсю эксплуатируемый в кинематографе («Мир Дикого Запада», «Я — робот», «Бегущий по лезвию» и т. д.), так что авторы имеют потенциал всего лишь повторить сказанное до них. Эстетика «Воспитанных волками» также поддерживает интерес к этой канители тематик — минимализм как основа стилистики местных звездолетов, униформа фундаменталистов — явная отсылка к средневековому гардеробу, нередкие флэшбеки — и перед нами кадры ожесточенной войны на Земле, напоминающие сны Кайла Риза в «Терминаторе». Не обходится и без ассоциаций с предыдущими научно-фантастическими опытами. «Воспитанные волками» нередко вызывают аллюзии с «Крикунами», где пустынная планета также становится местом противодействия между ИИ и человеком. Как и здесь, в «Крикунах» ИИ был создан одной людской фракцией для борьбы с другой. Однако за счет многомерности персонажей-андроидов «Воспитанные» скорее схожи с «Бегущим по лезвию» и «Прометеем» (а также «Заветом»). Общая манера поведения Матери и Отца (главные персонажи-андроиды) — походка, мимика, жестикуляция и самообучение явно позаимствованы авторами у Майкла Фассбендера, сыгравшего андроидов (Дэвид / Уолтер) в предыдущих фильмах Скотта. Между тем, Ридли явно поработал над ошибками — логические неурядицы, характерные для «Завета», не бросаются в глаза в «Воспитанных» (хотя и присутствуют). На данный момент сериал заслуживает высокой оценки за счет контраста между персонажами, необычной эстетики и актерской игры. Между тем, сценарная структура может в любой момент рухнуть под тяжестью философских размышлений и попытками («пытками») их экранизации. 7,5 из 10 за три серии.Скрыть

Наткнулся на сериал абсолютно случайно. Ночью посмотрел все 3 эпизода, просто за один раз, закончил в 3 ночи. Резюмирую: Положительные стороны: - Сценарий. Отлично продуман, подача и развитие персонажей. Личные конфликты, динамичное повествование. - Актёрская игра. Восхищает Аманда Коллин, реализацией своей героини, она просто потрясающая! - Продуманная Вселенная и Лор. Какие-то истории подают прямо на блюдечке, показывают мотивы персонажей. - Сериал про подумать, поднимает сложные вопросы. Негативные стороны: - Во...просы поднимает очень уж сложные, это не для широких масс и не для каждого. Особенно всё что связано с религиозной тематикой, но, как известно, Ридли Скотт очень любит к этому отсылки. - В общем именно из-за сложных тем, и что они центральные в сериале, он понравится далеко не всем. Итого: рекомендую к просмотру, даже если сомневаетесь. Возможно зайдёт, возможно не зайдёт — но сериал равнодушным не оставит. Реализация очень качественная, получаешь визуальное и эстетическое удовлетворение от красивой картинки и интересного сюжета. Возможно кто-то меня дополнит, и напишет про логические несостыковки в сюжете — но я считаю, что их там практически нет. Это отдалённое будущее, 2142 год — и что, мы теперь будем искать логические несостыковки? Такие качественные проекты выходят так редко! Поэтому и хочется их поддержать. Приятного просмотра:)Скрыть

Всем привет. Сериал рассказывает о некой очень стародавней продвинутой расе (назовём их Древними), которая по каким-то причинам вымерла практически целиком. Остатки сверхцивилизации сохранились на планете Кеплер 22Б. Так как ресурсов (или квалифицированных специалистов) не осталось, для возрождения своей цивилизации они то ли создали человечество, то ли практически с самого начала направляли его эволюцию и развитие. На определённом этапе истории, когда цивилизация людей могла создавать нужные технологии, слуги Древних подкинули им «св...итки Митры», по которым «уверовавшие в Митру» создали Некромантов-андроидов, а затем развязали войну на планете, разделив людей на верующих и атеистов. Всё это было сделано для того, чтобы Ковчег и Андроид-Мать благополучно перелетели на Кеплер 22Б и возродили там практически сгинувшую сверхцивилизацию Древних. Аборигены, которые мелькают на экране — либо почти деградировавшие Древние, либо их слуги, практически выродившиеся, но до сих пор верные своим хозяевам. Они очень неплохо умеют влиять как на разум людей, так и андроидов. До контроля сознания далеко, но сломать волю или показать нужную картинку неокрепшему сознанию — вполне возможно. «Летающие змеи», которых покажут в последней серии — это либо сами Древние, либо (что вероятнее всего), только куколка для основной формы Древнего. Итог: сериал про попытку Древних возродить свою цивилизацию через уничтожение человечества, которое специально направлялось по технократическому пути развития, а затем было почти полностью уничтожено за ненадобностью. Холодный и бесчеловечный расчёт — но чего ещё ожидать от сверхцивилизации, возраст которой исчисляется сотнями миллионов лет? Люди, которые продолжают прибывать на планету Кеплер 22Б — это еда и доноры для «летающих змей» из которых потом будут «вылупляться» непосредственно Древние. 10 из 10 (за попытку создать новую историю человечества и иных цивилизаций)Скрыть

Давненько не выпускали хороших фантастических сериалов. «Воспитанные волками» — удачный выход режиссёра и продюсера Ридли Скотта. Кажется, наконец-то получился хороший фильм. Два андроида прилетают на планету Kepler-22 b, что в созвездии Лебедя. Это, действительно, первая подтверждённая экзопланета, которую нашёл телескоп Кеплер, отсюда и название. Андроиды называют себя мама и папа и собираются выращивать на планете детей. С человеческой цивилизацией что-то пошло не так и зрителю кажется, что андроиды надежда на будущее человечества. ...Но дальше всё развернётся в странную сторону. Сериал лишь притворяется историей воспитания детей роботами. Сценарист Аарон Гузиковский придумал ещё несколько линий, да и андроиды окажутся не так просты. Сериал заигрывает с религиозной тематикой, андроиды мама и папа — атеисты и воспитывают атеистами своих детей. Будет ли нужна религия в 600 световых годах от дома? Религиозные размышления уже стали визитной карточкой Ридли Скотта, но тут они не особо раздражают — тем более, что религия используется вымышленная. Фраза «Raised by wolves» — это устоявшееся выражение, означает человека без манер. Правда, есть ещё другая трактовка, например в римских легендах волчица вырастила близнецов Ромула и Рема, которые потом основали Рим. Как видите, даже тут всё неоднозначно. Хоть сам Ридли Скотт снял всего лишь несколько серий, кино получилось ровным — смена режиссёра не чувствуется. За последнее время это, действительно, один из лучших фантастических сериалов. Не пропустите.Скрыть

Пожалуй, лучше всего для описания первого сезона подойдёт известная фраза, вытащенная из одного популярного в интернете видео: «Ничего не понял, но очень интересно». Ридли Скотт искупил вину за «Прометея» и «Чужого: Завет», реализовав сюжетную задумку сценариста Аарона Гузиковского, в которой нашлось место всем элементам данных фильмов. Здесь есть технологическое будущее с космическими путешествиями, неизвестная планета, андроиды с проявлением собственного эго, религиозные фанатики, исследование комплекса Творца, инопланетные твари, следы др...евней инопланетной цивилизации и многое другое, что совсем не красило продолжение культового «Чужого». Но без Чужого этот винегрет кажется вполне любопытным. Преимущество сериала — его мрачная и непредсказуемая атмосфера. Непредсказуемость достигается не только недомолвками, заставляющими думать, что же творится на планете, куда занесло героев, но и переплетением интересов действующих лиц и закадровых сил, будь то создатель андроидов, сходящий с ума Маркус или пока что нераскрытые сущности планеты Кеплер. Пока не ясно, куда приведёт авторов их бурная фантазия. Но первый сезон оставляет ощущение, что это довольно оригинальный и симпатичный сериал в жанре космической фантастики. Как говорится, «будем посмотреть». 7 из 10Скрыть

Если вы посмотрели все 10 эпизодов первого (и не последнего?) сезона «Воспитанных волками», и в голове у вас НЕ крутится вопрос «Что это было?..», то, вероятно, вы — истинный фанат таланта Сэра Ридли Скотта. Давайте сразу договоримся: Ридли Скотт — один из отцов Большого Кино. В топ-50 любимых фильмов почти любого западного зрителя найдется место сразу для нескольких лент этого действительно великого режиссёра. Может, это «Гладиатор», «Белый шквал», «Гангстер», «Солдат Джейн», «Марсианин», «Чужой» 1979-го года… Как скромно говаривает сам... мэтр: «I am blessed with a good eye». Не поспоришь. Визуальное оформление в «Воспитанных волками» — на высоком уровне. Андроиды, которых зовут Мать и Отец, управляют зарождением нового утопического общества на фоне изумительных видов планеты Кеплер 22Б — на ней будет развиваться основная часть повествования. А изображение Земли во флешбеках, окутанной пламенем величайшей войны, ясно даёт понять, что время жизни человечества на родной планете подошло к концу. Подход к зрелищности в фильмах у Ридли Скотта схож с подходом Кристофера Нолана: вместо того, чтобы «картинку» целиком отдавать на откуп визуальным эффектам, они строят огромные павильоны, механизированные декорации (в «Воспитанных волками» это поселение андроидов на Кеплере, останки древних форм жизни, декорации внутренних помещений космического корабля митраистов и т. д.) В общем-то, благодаря своей атмосфере первые эпизоды действительно приковывают внимание многих зрителей к проекту: мы погружаемся в мир будущего, где на карту поставлено выживание человечества, мир, в котором и будет происходить основное действие сериала. Однако позже эта вовлеченность начинает ослабевать. Из-за неочевидной мотивации главных персонажей, неочевидных эмоциональных связей между ними, непоследовательности в их действиях зрителю едва удается преисполниться сопереживанием на глубоком уровне, даже при всём желании. Такое впечатление, что все действующие лица — андроиды неспособные к сочувствию и привязанности. Всё это постепенно приводит к тому, что поступки главных героев не примеряются на себя — интериоризация не происходит. Но главное испытание для зрителя «Воспитанных волками» — еще впереди… Знаете, с возрастом Сэр Ридли Скотт в своих фильмах всё чаще обращается к религиозной тематике. Да, не на ровном месте. Ранее у него были масштабные проекты, которые целиком были посвящены этому полю идей («Царство небесное», «Исход. Цари и боги»). В поздних фильмах фантастической киновселенной Чужих Ридли Скотт продолжает развивать эти идеи, насыщая повествование огромным количеством библейских символов и отсылок, при этом не сопровождая их режиссерскими объяснениями, которые были бы гармонично встроены в кинонарратив. Со стороны кажется, что художник так одержим метафоричностью языка, что ему уже не до смыслов. Этим «Воспитанные волками» очень напоминают «Прометей» и «Чужой. Завет»: библейские реконструкции в декорациях Сай-Фай. При всём при этом Ридли Скотт нисколько не опасается доводить до абсурда ближе к финалу, оставляя еще больше вопросов. Во-первых, чтобы подстегнуть зрителя узнать ответы в продолжении. А во-вторых, вы видели сколько по просторам интернета гуляет захватывающих фанатских теорий, которые не просто затыкают логические дыры в сюжете, но и невероятным образом придают этим фильмам новые «заложенные изначально» смыслы! Однако для такого надо быть истинным фанатом киновселенной Ридли Скотта.Скрыть