Рассказ служанки. Все комментарии

Очень давно ждал такого рода сериала, как «Рассказ служанки», в котором довольно неплохо представлено утопическое государство. Главное отличие — особые моменты присущие только данному обществу, именно то что выделяет и придает силу некоторым моментам, способность сделать акцент на данном сюжете, с хорошей музыкальной зарисовкой для него. Вообще, передать в кадрах спорные и сложные вопросы — важное умение съемочной группы, да именно группы, т. к. нельзя сказать что это работа режиссера, продюсера, нет это сложный процесс работы над проект...ом. Лицемерие ли это? Осознание «глупости и невозможности, но в то же время действительности своего существования» Некое подобие стокгольмского синдрома! О, да! Это конечно нечто, но почему бы и нет? Такое, имеет место быть. 1) Поднимается снова вопрос о невозможности в одиночку противостоять общепринятой системе, так или нет? 2) Так же не забывают о «проблемах» цветных, нетрадиционных ориентаций и феминисток. Мое мнение такое, живите как хотите, естественно в рамках закона, к другим не лезьте, пропаганду не ведите! И будет у всех все в порядке. 3) Вопросы веры? Господи, где же он пропадает, допускает страдания людей, проливая чугунные слезинки невинных детей. 4) Неудивительно что человек так просто и быстро может измениться, достаточно пройти менее десятилетия, обратимо ли? И это ужасно, быть фанатиком и безумцем относительно прошлого. Время идет и человек свыкается с мыслью что он обречен, что ничего сделать нельзя, рождается новое поколение, обучаемое к новому, и тогда новое уже не новое, а то что было всегда, лишь только тогда вступает в самую силу все то что сейчас — безумие. Безумие? Но насколько и мы далеки от безумия, что бы судить о том что это не правильно, да даже просто не так и не то. Что такое правильно и нормальность? Еще не мало важно, как мне показалось, так это то, что в воздухе незримо витает какое то напряжение, недосказанность и конечно же страх Лицемерие и эгоизм, страх и надменность, Всегда, становление новой веры сопутствовало низвержению старой, что в данном случае мы и видим — запрет служению, разрушение соборов и запрет атрибутики, насильно обучение новой. Уничтожение всей письменности и запрет на создание новой, чего стоит момент с журналом. Самое интересное что практически невозможно предсказать, что же будет в следующей серии. Еще почему то кажется важным момент нелепого знакомства и секса в мотеле. Нелепый? Да потому, что так обычно и бывает. А пока, это небольшое открытие нового сериала, для меня стало отличным сюрпризом в весенний майский денёк. Следуя из всего вышеописанного сумбура ставлю 9 из 10 P.s.: Что бы действовать, иногда достаточно молчаливого согласия.Скрыть

Сериал произвел на меня сложное впечатление, но главное — произвел. Это не гламур, не просто красивая картинка, а именно смысловой сериал, которых на ТВ на данный момент очень мало. Я не знакома с произведением, которое стало первоисточником, но захотелось прочитать книгу — это дополнительный плюс. Визуальный ряд очень интересен, на лицах минимум грима, все предельно натуралистично, контрастные цвета одежд служанок, жен командоров и прислуги ясно выстраивают иерархию Гилеада, подчеркивая, кто голубая кровь, кто — источник жизни и свеж...ей крови, а кто пыль, недостойная внимания. Утопия, изображенная в сериале, к сожалению врывается в нашу жизнь суровой реальностью — проблемы с рождаемостью (невозможность и/или нежелание рожать), которые тем не менее не отменяют пренебрежительного отношения к ценности жизни — расстрелы, повешения, ссылки в колонии в сериале, и атаки террористов, самоубийства в реальной жизни. Религиозная нетерпимость, и то, что может случится, если какую-то религию возвести в абсолют, показанные в сериале, очень ярко проиллюстрировали сегодняшние тенденции: ортодоксальные течения, выдергивание цитат из контекста, возвращение к суровым догмам Ветхого Завета, просто пугающи — они заставляют понять, что мы стоим у опасной черты, и до тоталитарного церковного государства не так уж и далеко. Актеры мне абсолютно незнакомы, кроме Джозефа Файнса, но они справились на отлично, им веришь, сочувствуешь, причем всем, даже тем, кто вроде бы отрицательный персонаж, но разве можно не сочувствовать жене командора, вынужденной присутствовать на совокуплении мужа с другой? Или ее горячему желанию иметь ребенка, пусть рожденного другой женщиной и отнюдь не от мужа, просто — простое желание женщины, иметь малыша, растить его, воспитывать и т. п. Очень неторопливый, сериал про далекое «будущее», которое отнюдь не так далеко, как нам хотелось бы. Сериал для тех, кто хочет поразмыслить и посопереживать героям, примерить их судьбы на себя, подумать, как бы ты вел себя в таких ситуациях? Для любителей красивой картинки и экшена, будет скучновать, но рекомендую и им, а вдруг понравится?Скрыть

Напишу больше о недочетах в картине, потому как основные моменты понятны при чтении описания и просмотре трейлера. Сначала о сильных сторонах фильма. Первая серия самая жёсткая, мы ни слова не проронили за просмотр. Тяжело смотреть. Понравилось, что авторы постарались показать, что несчастны все участники истории. Каждый по-своему, но несчастны и вроде как бессильны что-то изменить. Это не однобоко, как часто бывает в феминистической тематике. Поднимает фильм много сложных социальных вопросов, права людей в государстве. Страшная т...ема насилия. Табуированость многих вопросов. И фанатизм, который приводит к ужасным последствиям. Не помню кто сказал, что фанатизм появляется, когда есть сомнения, когда сомнений нет, то можно просто высказать свою позицию и не пытаться переубедить другого. По-моему это из книги К. Г. Юнга. В этом кино показано страшное разочарование тех, кто боролся за дело, которое они считали правым. Что удивило. Инфантильность главных героев, их воспоминания в основном, как они сидели на пляже, дурачились и курили. Мммм довольно странное дело, только из этого состояла их жизнь? И отсюда наверное и следует то, что нет никакого серьезного осмысления происходящего, своей ответственности и попыток изменить настоящее. Можно же бунт организовать, как-то мелко что-ли бороться, включить мозги и манипулировать в конце концов. Такое ощущение, что они не читали книг и не смотрели фильмов о войне и диктатурах. Страшных историях в мире. Как-будто они прожили эдакими ни разу не травмированными детишками и не повзрослели ни разу. Вроде есть какие-то попытки героини, но она сама их потом и разрушает. Не понятна её цель, то спасти ребёнка, то делает нечто, что противоречит этой цели. Противоречия и несмышленность. Может так и бывает в стране, где фильм снимали, но из нашей реальности это довольно странно смотрится. Понятно, что сначала у них шок, но через полгода, можно же начать уже очухиваться. И позиция мужа героини тоже странная, сидеть ждать. Упущены моменты многообразия и объема отношений. Например, где иерархия среди самих служанок? Она бы наверняка тоже самоорганизовалась и жён командоров. Не очень понятно зачем бездетные жёны? Почему они не берут в жёны, тех кто может рожать, раз уж это у них главная цель, многоженство командоров со служанками было бы логичнее. Мало показана глубина и противоречивость отношений, особенно во второй части сезона, из-за этого герои начинают действовать довольно предсказуемо и однотипно. Интересно было бы увидеть внутренние трансформации героев. Есть некоторые нестыковки, но в остальном сериал, конечно хорошего качества. 8 из 10Скрыть

Сегодня хочу выразить свое восхищение сериалом-антиутопией, повествующем о невероятно тяжелой жизни так называемых служанок, девушек, которым после государственного переворота в США была отведена роль «ходячей матки» — в стране лишь небольшая горстка женщин способна к зачатию детей, и все они вынуждены жить в домах новоиспеченных власть имущих и спать с ними в попытках зачать, выносить и родить им ребенка. Прежде свободных американок сначала лишили денег и карьеры, а потом семей, дабы они послужили на благо провозглашенной республики Гилеад и р...одили наследников для семей высокопоставленных офицеров, которые держат власть в своих руках. Многие пытались бежать из страны, но большей части не повезло. Вот и Джун в последний момент схватили и нарекли служанкой. Теперь она Фредова, а значит, принадлежит Фреду (своему командору), и ценны в ней только ее функционирующие яичники. Помимо того, что Фредову ежемесячно насилует командор, ей приходится терпеть нападки его жены (бесплодной, как 99% женщин Гилеада, и несчастной, как 100%). Сначала о многочисленных плюсах данного шоу. Во-первых, смотреть это невероятно интересно, так как зрителю открывается словно бы параллельный мир: серия за серией не перестает ужасать и поражать то, во что превратились США, как радикально отличается Гилеад от него. Сериал снят по бестселлеру Маргарет Этвуд, и ей, конечно, прежде всего нужно сказать спасибо. Кроме захватывающего сюжета стоит отметить и то, насколько красиво снят сериал, как гармоничны цвета, к примеру. Смею сказать, что красота картинки в каком-то смысле даже компенсирует отвращение, которое неизбежно вызывают показанные нам события. Безусловно, хочется сделать комплимент актерам. Все они справились замечательно, и не было ни одного момента, когда я бы подумала «не верю!» Особенно хочу отметить Элизабет Мосс (исполнительницу главной роли, на чьи плечи легла самая сложная задача) и Макса Мингеллу (сыгравшего Ника) — он смог показать характер своего загадочного персонажа именно актерской игрой, несмотря на отсутствие обилия реплик или экранного времени. Также не оставил равнодушной меня саундтрек к первому сезону. Оригинальные мелодии, создающие подобающую атмосферу, и хорошо знакомые песни в новой обработке (чего только стоит кавер Feeling Good в финальной серии, ах!) стали вишенкой на торте. Есть у меня, конечно, вопросы, оставшиеся без ответа. Почему свободолюбивые американцы так легко и быстро приняли радикальные перемены? Сколько лет потребовалось на столь кардинальную смену менталитета? Почему Канада с радостью и готовностью принимает беженцев? Неужели у них все в порядке с экономикой, хотя США (теперь уже Гилеад) и Мексика с трудом выживают? На самом деле, если придираться к политической и экономической составляющей сюжета, можно составить список из пары десятков неточностей и странностей в происходящем. Остается надеяться, что нам станет известно больше из следующих сезонов. Пока что события кажутся сюрреальными, но в этом состоит особая прелесть сериала, и потому груда возникших вопросов не заставит меня снизить финальную оценку. «Рассказ» — не только удивительная история героини, судьбе которой невозможно не сопереживать; в нем таится предупреждение, как во многих антиутопиях. Сейчас Штаты далеки от политического и социального устройства, которое мы видим на экране, но есть множество стран, где положение женщин не сильно отличается от бедных служанок, марф (помощниц по хозяйству) или жен, не имеющих права голоса. Как ни печально, некоторые общества движутся к антиутопичным реалиям, в которых господствует слепое поклонение религии и корыстное ее использование главами государств, стремящихся подавить всех и вся, дабы удержать власть. Спасибо Маргарет Этвуд и создателям сериала за напоминание о том, что мы должны делать все, чтобы «Рассказ служанки» оставался лишь страшной сказкой. 10 из 10Скрыть

«Рассказ служанки» — антиутопия, основанная на одноименной книге канадской писательницы Маргарет Этвуд. Гилеад — то, что осталось от некогда демократичных и свободолюбивых Соединенных Штатов Америки — ныне представляет собой эдакую смесь тоталитарной Северной Кореи и религиозной общины, двинутой на идее христианского фундаментализма. В результате экологической катастрофы подавляющая часть населения становится не в состоянии воспроизводить себе подобных, количество стерильных женщин выросло практически до 99%. И вот тут к власти приходит радикал...ьная группировка религиозных фанатиков, которые решают возродить нацию несколько кардинальным способом и довольно неожиданным средством, которым является тот самый благословенный-дефис-проклятый процент, еще способный зачать, выносить и родить ребенка. В течение каких-то нескольких лет женщины теряют все — права, работу, имущество, семью. Отныне есть только служанки. Вне зависимости от того, к какой касте они принадлежат — или собственно к покорным и насилуемым каждый месяц Служанкам, священная цель которых состоит в том, чтобы родить ребенка своим хозяевам, или к усердным и сливающимся с цветом стен на кухне Марфам, обслуживающим этот о дивный новый мир, или к достопочтенным Женам власть имущих командоров, — все эти женщины теряют себя, они вынуждены терпеть, превозмогать и смиряться каждый день, каждый час и каждую минуту. «Благословен плод! — Да разверзнет господь.» С самых первых кадров Джун, ставшая Фредовой (Offred, то есть принадлежащей Фреду) в этом новом мироустройстве, рассказывает свою историю. Переносясь мыслями в беспокойное, но еще счастливое прошлое, бесстрастно описывая жуткое настоящее, с сомнением думая даже не о самом будущем, а о возможности обрести его. Актерская игра в этом сериале в целом прекрасная, но о героине Элизабет Мосс хотелось бы сказать отдельно. Выбор актрисы на главную роль сначала обескураживает, но обычная, даже посредственная внешность раскрывается в процессе. Раньше я бы никогда не подумала, что внешность можно именно что сыграть — быть красивой и обворожительной в отдельных сценах и меняться в течение считанных секунд, теряя надежду в глазах и старея на несколько лет. Это феноменально! Еще один стереотип, который успешно ломает Мосс, — образ отважных и бесстрашных cоек-пересмешниц, которых привык видеть зритель в антиутопиях. Уже на десятой минуте фильма они обычно показывают характер и начинают собирать теневую армию и вершить государственный переворот. Джун же является обычной женщиной. Ее мужа убили, дочь забрали, саму ее от казни за попытку побега спасают лишь функционирующие яичники, и единственное, чего она хочет, — найти дочь, но для начала, что даже несколько неловко для хрестоматийных героинь-воительниц, выжить. Алексис Бледел в роли Гленовой — одна из самых занятных (и самых красивых) Служанок. Ивонн Страховски, играющая жену командора, прекрасно справилась с ролью женщины, чей взлет и падение показаны со всеми сопровождающими их эмоциями. Джозеф Файнс впечатляет сильной игрой, а Макс Мингелла в роли водителя командора — отдельное открытие. Сначала казалось, что он немного не на своем месте, как по возрасту, так и по типажу, но в плане выразительности взглядов и выдержанности пауз ему, пожалуй, нет равных. Сериал ругают за камерность, даже за некоторую однокомнатность, мол почему нам показывают маленький городок, невнятный совет сильных мира сего, всего только один центр Служанок. А где же размах? Где империя? Где негодующие революционерки, про которых иногда идет речь, но которых еще никто не видел? Ответ в самом названии сериала. Мы видим сложившийся мировой порядок в Гилеаде глазами одной Служанки, которая может выйти за ворота дома один раз в день — за покупками либо на одно из таких же неоднозначных, как и вся эта кастовая структура, мероприятий, организуемых для Служанок их наставницей тетей Лидии. В этом плане (и многих других) мне не раз вспоминался «Догвилль». Такой же тесный и ограниченный, такой же ужасный и мерзкий Догвилль, от которого нельзя было отвести глаз, но который врезался в память на всю жизнь и, как ни странно, поселился на полке любимых фильмов, которые, однако, лучше не пересматривать. И отдельно про съемку и атмосферу, обязанную именно ей. Операторская работа фантастическая — скользящие планы, фокус как средство художественного выражения, цвет, свет, решительно все достойно высшей похвалы. В пользу фильма сыграл контраст жесткого, показанного красиво, эта полярность всегда завораживает. Фоновая музыка создает необходимое напряжение, каверы знаменитых песен из прежнего мира самым фантасмагоричным образом накладываются на текущие реалии. Это фильм про то, как опасна любая форма вероисповедания, возведенная до абсурда, будь то слепая вера в бога или страстное убеждение в непогрешимости конкретного политического устройства. Как фразы, выдернутые из контекста священного писания или наспех написанной на коленке конституции, автоматически получающей статус того самого писания, калечат жизни одних людей и стирают с лица земли других. Фредова говорит: «Мы жили как во сне и не задумывались, кто устроил теракт, из-за которого усилили контроль общества. Я не интересовалась политикой.» Она говорит за всех кротких и покладистых Фредов тогда еще зреющего Гилеада. Апатичность и отстраненность, отсутствие интереса к внешнему, погруженность в собственный уютный мирок, а по ту сторону замалчивание информации, вознесение ценностей режима и торжество правящего маразма… Не так уж и фантастично, если оглянуться по сторонам.Скрыть

Прочитав название, может показаться, что мы уже где-то слышали подобное. Это не о чернокожих и крепостных. Это совершенно другая история. Я даже представить себе не могла, какой она окажется. Местами мне было очень страшно, потому что это может случиться на самом деле. В век цифровых технологий тоталитарное общество может отнять у человека все. Работу, дом, средства, личное пространство, семью, детей… Человечество вымирает, потому что только одна женщина из ста может зачать ребенка. Жены влиятельных людей бесплодны. Для этого богатые семьи и ну...ждаются в служанке, она должна стать суррогатной матерью, а потом отдать им своего ребенка. В случае успеха она обязана перейти в следующую семью. А если зачать по каким-то причинам не удается, она вынуждена терпеть побои и унижения, при неповиновении и бегстве грозит быть повешенной на главной улице города, а если повезет потеря руки, глаза или другого органа, который не влияет на деторождение. Этих служанок много, им некуда бежать и их некому защитить. Но в глубине души у некоторых из них живет надежда, не всех людей можно сломать.Скрыть