Разбитое зеркало. Все комментарии

Именно так представляются нам зеркала в этом фильме. Мы наблюдаем за дружной семьёй, где чтятся традиции, сохранены моральные понятия. И в центре повествования стоит Джина — женщина, у которой просто не может быть странных ситуаций в жизни. Работа, дом, будущий муж… Круг, по которому ей суждено пройти до самого конца, если бы не… Если бы не внезапно разбившееся зеркало во время праздничного ужина. Отметим холодную гамму цветов фильма, в который мы окунаемся. Можно уже почувствовать безысходный конец, потому что он и вправду безысходен.... Тот мир, в котором живёт Джина, привык держать всех на своих кругах. Или нет? В саммари (кратком пересказе) фильма никоим образом не упомянут тот смысл, который доносит до нас режиссёр, и это и хорошо, и плохо. Дайте хоть какой-то намёк на что-то особенное! С технической точки зрения фильм можно считать классикой минимализма — никаких дополнительных декораций, всё снимается словно наживо. Снято отлично. С точки зрения игры актёров — здесь может показаться, что они немного механичны. Ничуть. Этот самый «привкус ненастоящести» специально подсунул нам режиссёр, как загадку — сможем ли мы увидеть себя в такой же роли? Ведь у многих из нас жизнь такая же однообразная и устоявшаяся, как и у главных героев. Сценарий — блестяще. Холодная логика действий, установленная в глубине души героев, которая не отпускает их до самого конца, действует именно до конца. Спецэффекты — минимальны, но изящны и незаметны. 99% из них прямо касаются сцен с двойниками, и выполнены они на «ура!». Саспенс — только здесь случился прокол, который мог повлиять на умы многих, смотрящих этот фильм. Здесь не хватает более напряжённой музыки и звуков, которые появляются уже к концу, поэтому зрительная масса разочарована. Философия фильма двугранна, и даже я сейчас в точности не смогу воспроизвести её. Одно здесь точно понятно — задаётся вопрос: «А кто из нас достоин жить — я или моё отражение?» Несмотря на указанный прокол, я однозначно ставлю фильму 10 баллов, поскольку фильм исполнен классично, и без американских «кричащих» (blo-o-o-ody!!!) излишеств. Да, кстати, режиссёр ещё и успел показать нам необратимость процесса замены настоящих людей отражениями. Почему? Посмотрите в самое начало. 10 из 10Скрыть

Отличный триллер с мистической основой, которая постепенно прорисовывается ближе к концу. Вопросов оставляет гораздо больше, чем ответов, но и это тоже хорошо. Неторопливый, но с напряжённой атмосферой и приятным цветом картинки. С замечательными Леной Хиди, Мельвилем Пупо и Ричардом Дженкинсом, которые своей спокойной и даже немного статичной игрой создавали определённое тревожное настроение. Его как-то аккуратно обошли стороной и найти такой фильм довольно сложно. Попадаются такие, как правило, случайно. Может быть, из-за вышедших в том... же году «Зеркал» со сходной идеей, но выполненных гораздо хуже чисто стилистически. С другой стороны, «Отражение» — не ужасы, а триллер, и ждать от него крови и частых смертей глупо с самого начала. Немного не хватило музыки, которая просто просится в некоторых сценах и которую можно было бы отлично подобрать, но её отсутствие особенно фильм не портит. Два слова об операторской работе. Вот где хорошо, там хорошо. Действительно сковывающие сцены с разбитыми зеркалами, каждая из которых снята по-своему и со своей завораживающей картинкой. Неожиданная, резкая картина аварии повторяется раз, наверное, пять за фильм, но не надоедает. Смотреть стоит вечером, в тишине и с чашкой чая или кофе, или молока. Это спокойный, немного медленный, но очень красивый, очень правильно поданный режиссёром фильм. Семь из десяти за фильм, плюс балл отдельно за Лену Хиди и её потрясающе выразительную мимику.Скрыть

Приблизительно к двадцатой минуте фильма началось хотя бы какое-то действо. Однако здесь же я стала замечать совершенно дурацкие ляпы, вроде исчезнувших трусов: героиня очнулась в трусах, а по дому шла обнажённая. А чего стоит манекен, который так нагло сидел в автомобиле во время столкновения: могли бы уже издали снять сцену, зачем же раскрывать все свои фокусы. Кроме того, считаю совершенно неоправданным столь частое проигрывание одних и тех же кадров. Как же любят киносоздатели растягивать и добавлять лишние детали: в этом фильме таковых неп...ри(ли)вычно много. Просмотр фильма для меня лично превратился в ожидание. Кажущийся динамичным, фильм представляет собой скорее смену кадров, нежели событийный ряд. В данном случае это большая ошибка, но никак не особенность кинокартины. Впрочем, не стану скрывать: я была весьма заинтригована происходящим примерно в середине фильма. Однако очень скоро остыла, надеясь лишь на оригинальную концовку, чего, разумеется, тоже не получила. Что касается замысла, трудно сказать, что же именно задумали создатели. В детских страшилках смысла больше. А сюжет ради сюжета, образ ради образа — это ниже среднего. За игру актёров, каплю интриги и цветовое решение добавляю баллы. 6 из 10Скрыть

«- Всегда имеются дубликаты…» (с) Признаться, сегодня крайне непривычно видеть британскую актрису Лену Хиди в образе слабой, запуганной женщины, которая почти весь фильм ходит с плаксивой гримасой на лице. Однако, справедливости ради — роль в «Отражении» (или «Разбитом Зеркале») — она получила задолго до того, как прославилась в образе хитроумной злодейки Серсеи. Помню прекрасно как сам осенью 2009 -ого, когда триллер Шона Эллиса вышел на наши экраны — хотел посмотреть его в кинотеатре. Но тогда что то не сложилось, а потом об этом европейс...ком малобюджетном фильме как то совсем подзабыл. Вплоть до того момента, когда случайно не вспомнил про него на прошедшей неделе. После чего решил найти фильм и посмотреть, благо уже подпитывался интересом не одного лишь хоррора — картина обещала Лену Хиди в неглиже (для несведущих — в финальной серии пятого эпизода, обнажённой снималась её дублёрша), а это согласитесь — стоит просмотра, верно? Если же говорить о фильме Эллиса серьёзно, то это безусловно — крепкая, параноидально — остросюжетная постановка. Которая напоминает о декадансе начала прошлого века, когда писатели и режиссёры немого кино придумывали странные, под час необъяснимые логическим путём, мистические истории… Непривыкшие читать и смотреть всякое старьё зрители, вероятнее всего припомнят в чём то схожие с лентой Шона Эллиса — «Зеркала» Александра Ажа, где герой Кифера Сазерланда столкнулся с чем то смертоносным, что вылезает из зеркал. Однако, в отличии от практически одновременно снятого хоррора Ажа, триллер Эллиса не сводится к банальному противостоянию героини с потусторонним, только ей виденным Злом. Даже заканчивается сюжет в духе писателей «Серебряного Века», производя неизгладимое впечатление на неискушённого зрителя. Лично у меня нечто подобное в первый и последний раз было на фантастическом триллере «Похитители Тел» (1993) — который я смотрел ещё в детстве. Помнится потом долгое время я ходил сам не свой, не понимая что со мной происходит. Так сильно кино повлияло на неокрепшую детскую психику! Разумеется, подобного убойного эффекта посмотренный накануне фильм Эллиса не вызывает, однако какой то неприятный, заметный лишь в мелочах осадок всё же, надо признать — после просмотра его «Отражения» остаётся. Например, пару раз ловил себя на совершенно детской боязни взглянуть в темноте в зеркало, или идя ночью в туалет стал вновь зажигать в прихожий свет (это бывает со мной иногда, после пугающего ужастика). Не полагаясь на компьютерную графику, не придумывая кровавые смерти героев — тем не менее, режиссёр умудряется воздействовать на сознание зрителя. Достигается это с помощью чуткой актёрской игры, которая подчёркивает на первый взгляд несущественные мелочи, какие то отличия в поведении персонажей, до того как они столкнулись с чем то необъяснимым — и после, когда в их жизнь вошло то, с чем они не в силах бороться. Эта самая инфернальность некоторых героев, которая разъяснится ближе к финалу, а так же серовато — холодная цветовая гамма ленты, здорово снятой оператором Энгусом Хадсоном — и делает тот самый эффект «ненормальности» происходящего. Ещё это ощущение усиливает прекрасно подобранная под сюжет музыка, которой занимался композитор картины Гай Фарли. Можно только похвалить начинающих кинематографистов, что скромный бюджет (около 10 миллионов $) в основном пошёл на создание фильма — а не на оплату какой не будь звезды. Ребята, очевидно хотели выпустить свой фильм на большой экран, поэтому и делали его максимально качественно, без лишний экономии. В противном случае, будь их кино с какой не будь второстепенной звездой — но снято небрежно и «бюджетно» — его наверняка не пустили бы в прокат. К тому же, такое мрачное и безысходное кино, как правило набирает вес со временем. Достаточно вспомнить классический «Кабинет Доктора Калигари», который в момент своего выхода тоже производил довольно странное впечатление… Сюжет придуманный самим Шоном Эллисом, говоря откровенно — немножко напоминает мой собственный, написанный в стол сценарий. Но, справедливости ради — сюжеты о некоем злобном двойнике, который своею сущностью заменяет сущность героя — не так уж и мало, и все они в чём то похожи. Сценарий Эллиса — разворачивается подробно, последовательно и вовлекает в свои повороты зрителя. А финальный «твист» заставляет переоценить многие ранее показанные эпизоды, увидев непонятные ранее вещи в новом свете. За что особый респект сценаристу и постановщику в одном лице. Состряпано всё мастерски, продуманно тоже неплохо — если и остаются в последствии какие то вопросы, ответы на них можно дать самим. В особенности это касается дальнейшей судьбы перепуганного младшего брата героини, который убегает от «странной» сестрицы в финале… Неприятности в жизни близких Джинны (Лена Хиди) начались с того момента, когда во время семейного ужина, устроенного в честь дня рождения её отца (Ричард Дженкинс), на котором присутствовали её возлюбленный (Мельвиль Пупо) и младший брат (Льер Ньюман) со своей девушкой (Мишель Дункан) — в разгар всеобщего веселья, неожиданно — не с того не с сего разбилось стоявшее в комнате зеркало… После этого на Джинну посыпались несчастья: сперва она встречает на улице поразительно похожую на неё молодую женщину, потом попадает в автомобильную аварию, после которой начинает замечать разительные перемены произошедшие со своим возлюбленным… Местами картина играет с ожиданиями зрителей — что происходит на самом деле? Правда ли всё это, или только психическое расстройство, пережившей серьёзную аварию героини? Иногда пугает якобы происходящими жуткими событиями, которые на поверку оказываются кошмарными снами героини. Но ближе к финалу, когда тайна творящихся событий разъяснилась — фильм до самого конца держит марку крепко сбитого хоррора, который под самый занавес здорово бьёт переживающего за героиню зрителя по мозгам…Скрыть

Очень противоречивый, неоднозначный, непонятный фильм. Сюжет футуристически-мистический. Что вообще происходит — не то, что не очевидно, но потом вы еще долго будете думать, и так ничего не придумаете. В чем-то фильм интересно смотреть. По крайней мере не скучно. Но к чему это все — останется вопрос почти у каждого. Я выбрала этот фильм из-за актера Мельвиля Пупо. Он мне понравился в фильме «Время прощания». Когда начала смотреть фильм узнала актрису Лину Хиди. Эта британская актриса у нас немного популярна. По крайней мере на лицо вы ее точ...но узнаете. Но послевкусие фильма все же больше негативное. Я бы не посоветовала смотреть, даже просто из любопытства или для общего развития. Скорее всего у вас просто не будет никакого эмоционального ответа на фильм, никакой мысли по этому поводу.Скрыть