Разговор. Все комментарии

Смотреть можно, но для современного зрителя непривычно и безусловно, это не шедевр от Мастера. Каннский фестиваль отметил этот фильм по политическим мотивам, нежели профессиональным. Затянуто, но ведь у Антониони темп гораздо медленней, например, в «Красной пустыне», метафоры, аллюзии у него несут большую смысловую и эстетическую нагрузку, чего не скажешь про этот фильм Копполы. Сюжет простой, незамысловатый, немного странный: а что вдруг, казалось бы, у профессионала заиграла совесть? Коул не последний, а один из лучших в своей профессии служб...ы подслушивания и слежки, он это делает не один год, но сломался на эпизоде о бомже, про которого его объект философски отмечает, что этот опустившийся алкаш был любимым сыночком своей матери. У героя вдруг просыпаются все его лучшие человеческие качества, дремавшие под шелест денежных купюр. Коппола — признанный мэтр режиссуры и он показывает паранойю героя мастерски. Вот ради финала и стоит вытерпеть столь медленный рассказ, чтобы в конце взбодриться и получить хорошее послевкусие.Скрыть

Разговор. Триллер, 1974, режиссер Фрэнсис Форд Коппола. Главную роль исполнил Джин Хэкмен. Герой фильма специалист по подслушиванию частных разговоров. Делает это по заказу заинтересованных лиц. На пике своей карьеры задумался о моральной стороне дела. Его мучает вопрос: правильно ли он поступает? Автор создал это произведение, чтобы показать, как трудно расшифровать действительные намерения человека или группы людей, истина находится не на дне, а под ним. В фильме показано, как коварны сильные мира сего — руководят этим миром по своему: ...шантаж, подкуп, обман, убийство. Я смотрел этот фильм с большим вниманием. Меня восхищала работа специалиста Гарри Коула. Он вслушивался в каждое слово и пытался понять, что оно значит, что значит их рассуждения и слова. Он действительно был очень хорошим специалистом в своем деле — досконально разбирался во всех электронных приспособлениях, записывающих устройствах, преобразователях звуков. На каком-то этапе своей жизни он решил, что может разобрать человеческую душу и намерения. Нужно обратить внимание, что Гарри совершенно несчастлив в личной жизни, ведь личная жизнь это большое доверие друг к другу, а он всегда боялся это сделать. Гарри всегда боялся, что ему сделают больно — в душевном аспекте. Физической смерти он не боялся. Он боялся испортить свою душу, запятнать ее. Он говорит: «Я не боюсь быть убитым, я боюсь быть убийцей!». Интересные вопросы возникли у меня для себя теперь: Стоит ли лезть в душу людей, чтобы понять их? Понять, а потом использовать «понятое» по своему, в своих личных выгодах? Или понять, чтобы защитить себя? Или не лезть в душу совсем, просто верить словам? Или не лезть в душу совсем, просто верить делам? Рекомендую фильм всем, и пусть они увидят в этом фильме, что-то свое, что-то для себя. Хочу сказать, что в фильме понравились также красивые костюмы, обувь, очки, часы, машины, мебель. А также красивые люди и тонкий привкус эротики. Понравились гонки на автомобилях. Понравилось, что шпионская аппаратура теперь это часть экономики, отдельная отрасль индустрии. Я хотел бы быть похожим на главного героя.Скрыть