Разрушение. Все комментарии

Для меня Жан-Марк Валле — отдельная глава, которая являет собой олицетворение очень многого. Его ленты яркие, многослойные и неоднозначные. ‘‘Разрушение’’ оказывается ещё одним подтверждением правила. Вступительные кадры начинаются с банального телефонного звонка и заканчиваются автокатастрофой, которая оставляет главного героя Дэвиса (Джейка Джилленхола) без царапин и без жены. Разрушение ловит своего героя после её смерти, он не испытывает страдания, он не может плакать на похоронах и, единственное о чём он может думать, это пакет M&Ms, з...астрявший в автомате больницы. Он пишет серию длинных писем в вендинговую компанию, на которые отвечает мать-одиночка Карен (Наоми Уоттс). В письмах, в контексте жалобы он делиться мельчайшими подробностями своей жизни, словно ища ответы на собственные вопросы. Карен настолько погружается в это общение, что переписка перерастает в телефонные звонки. Эта вторая линия сюжета, иллюстрирует странные дисфункциональные романтические отношения, в которые с первой секунды сложно поверить. Параллельно в серии крупных планов, мы видим, как Дэвис сначала разбирает на части холодильник, а потом разрушает собственный дом и снимает с петель двери в общественном туалете собственного офиса. Это превращает его в абсолютного безумца, заставляет зрителя смеяться и ужасаться одновременно. Отрешённый безразличный взгляд главного героя вытаскивает наружу новые фрагменты давно уже мёртвого прошлого. Благодаря удивительным визуальным и звуковым параллелям, повествовательному монтажу мы можем в полной мере сформулировать для себя мысли героя. Лента-метафора старается быть самоочевидной: разрушение становится спасением, попыткой найти суть, что, в общем-то, звучит практически прямым текстом в середине фильма, во время разговора с продавцом конопли. Дуэт Джейка Джилленхолла и Жан-Марка Валле создаёт странную и яркую психологическую драму, которую стоит увидеть.Скрыть

Скажу сразу, что моя рецензия будет мало похожа на настоящую рецензию. Больше подходит слово «отзыв». Данный фильм, снятый Жан-Марком Валле, не заставляет ожидать от него чего-то особенного, необычного в плане сюжетных приёмов. Да, название и описание привлекают внимание, но в целом «скелет» становится очевиден сразу. Однако, как оказалось, многое зависит от настроения. Как говорится, искусство отражает зрителя, а не жизнь. Картина пропитана атмосферой жизнелюбия, несмотря на своё название, она побуждает жить. Как главный герой, внезапно... осознавший, что больше не может испытывать эмоции, чувствовать мир, находит в себе причину идти вперёд, так и зритель, если он скован или потерян, обретает стимул, желание быть собой и жить. Именно такое впечатление произвёл этот фильм на меня. В то же время, фильм не проходит незамеченным, он заставляет задуматься. Подобно главному герою, который разбирает всё подряд лишь с целью «узнать, что находится внутри», зрителю предоставляется возможность «разобрать» себя, чтобы затем аккуратно и верно собрать. Что касается актёрского состава… Я не могу сказать, что меня здесь кто-то сильно впечатлил или сильно разочаровал. Все играли на уровне, умело поддерживали необходимую атмосферу. Вот так, без особых изысков, режиссёру удалось создать интересный, глубокомысленный фильм. И пусть мысли в нём банальные, житейские, фильм от этого ничуть не проигрывает. Остаётся приятное послевкусие и море самых положительных эмоций. А на некоторые вопросы в этом фильме можно получить вполне исчерпывающие ответы. За эмоции, которые он вызвал у меня, ставлю 9 из 10Скрыть

Довольно трудно пережить потерю близкого человека, не правда ли? А что если вы вдруг поймёте — его нет рядом, его больше никогда не будет рядом, а вы не чувствуете боль, вы ничего не чувствуете… Ведь так не должно быть, вы знаете, что это не правильно. Но честны ли вы с собой до конца? Жан-Марк Валле (к слову, режиссёр оскароносного «Далласского клуба покупателей») в «Разрушении» рассказывает историю о внутренней борьбе человека, борьбе с самим собой, о попытках понять, что же не так, почему трагедия не вызывает должных чувств. Почему внут...ри лишь безразличие? Если хотите, это фильм о самобичевании, о рефлексии, о том, как с помощью молотка, но без нанесения телесных повреждай кому-то намеренно, разобраться во внутреннем конфликте. И разрушение здесь не результат и даже не причина, разрушение здесь — средство развития и способ продвижения сюжета, истории и отношений героев в ней. Помимо разлетающихся в осколки стен и стёкол, различных предметов быта и электроники, в этой истории разрушаются человеческие маски, ведь, как говорит один из героев: «чтобы что-то починить, сначала нужно это разобрать, найти самое важное», а что есть мы с вами, как не набор различных масок и ролей? Будте внимательны, в «Разрушении» нам не покажут героя до аварии, это и не так важно — она здесь не является поворотным моментом для драмы, она лишь толчок, экспозиция, лишь начало действия. Будте готовы, это кино — ода честности, во всех её проявлениях. Знайте, что разрушение является лишь частью строительства чего-то нового. А в строительстве данном помогают несколько факторов: игра Джейка Джилленхола (актёр потрясающе исполнил главную роль в фильме), монтаж и музыка — это действительно на высшем уровне! операторская и сценарная работа. Всё это сделано грамотно и с душой. Но нельзя сказать, что фильм идеален. «Разрушение», как казалось, при всей своей глубине мысли должно было копать ещё глубже, но на деле достаточно поверхностно и быстро раскрывается в последние тридцать минут, при этом успевая вбирать в себя отвлечённые темы о гомосексуализме, материнской любви и прощении. Правда, всё бы ничего, но эти темы лишь упоминаются (и не нужно бояться людям, радикально относящимся к теме нетрадиционной сексуальной ориентации, пропустив лишь один диалог, они смогут смотреть фильм дальше, без всяких неудобств), эти темы лишь косвенно поддерживают основную идею фильма, и сами при этом почти не раскрываются. Этот печальный недостаток нельзя обозвать небольшой проблемой, но и катастрофой тоже не назовёшь. Можно лишь обозначить, как факт, что в идеальную симфонию, под названием «Разрушение», вклинилось несколько неуместных «современных» электронных гитарных партий, что достаточно сильно сбило темп игры. Но, как бы там ни было, фильм стоит посмотреть каждому. Он прост и понятен — это одновременно и недостаток, и большое достоинство. Всё же, всегда главное то, на какие размышления, на какие поступки подтолкнёт вас произведение. Вам всегда решать и выносить окончательный вердикт — вы зритель. Приятного вам просмотра!Скрыть

Объяснить, почему данная картина, которой еще до выхода в свет был уготован беспрекословный, чуть ли не «оскаровский» успех, на самом деле, довольно просто. С такого пьедестала её сместило почти что беспардонное отсутствие определенности, точности, обоснованности и при всём том — поверхностность и размытость. Описывать фильм Валле такими словами неожиданно, но по итогу, как мне кажется, неизбежно. Если становление, перемены и нахождение смысла жизни ясно и чётко вырисовывается в лице Рона Вудфура из «Далласского клуба» и Шерил Стрэйд из «Дик...ой», то здешний банкир Дэвис оказывается в пролете. Не особо понятно, что заставляет его радостно бежать с широкой улыбкой на лице за косяком детишек в финале. Те ситуации, которые подворачивались ему на протяжении фильма, должны были вызвать в нем какую-то более ощутимую и явную трансформацию, вот только его апатичность всё равно чувствуется до самого конца. Прекрасная Наоми Уоттс в этом фильме словно не находит себе места и посему кажется лишним звеном, хотя задача конкретно её персонажа довольно понятна. Она — еще более размытый герой, чем сам Дэвис. Когда она появляется, то, кажется, будто она не присутствует, а маячит или попадает в кадр по какой-то нелепой случайности, и хоть знакомство этих героев кажется довольно интересным и впечатляющим, их вытекающие вслед за ним взаимоотношения оказываются неубедительными и довольно скучными. Увиденное совершенно не захочется назвать дружбой, а родством душ — и подавно. Зритель увидит только эскиз задуманного героя, а не полный его портрет, и ожидание оправдания своих надежд (помимо, конечно, предсказуемо приятного присутствия Джилленхола на экране) — это то, что, вероятно, сумеет удержать вас до финала, но потом и в некоторой мере разочаровать. Многие оправдывают провал фильма излишней клишированностью, но, по-моему, тут дело как раз в ее нарочитом отсутствии, посредством которого главный герой должен был быть непредсказуемым, не понятым другими и т. д. И именно из-за этого сомнительного желания кино плюхнулось в лужу, поскольку его главный персонаж так и остался неясным и чуждым зрителю. 6 из 10Скрыть

Новая и оригинальная картина Жана-Марка Валле «Разрушение», как и все остальные картины этого уникального режиссёра, могут заставить задуматься и переосмыслить свой смысл жизни, как опытному киноману, так и обычному рядовому зрителю. Картина представляет нам Дэвиса — успешного человека, который имеет амбициозную работу и милую заботливую жену. Казалось бы, что может быть лучше чем такое прекрасный баланс, как в личной, так и в рабочей жизни? Но здесь зрителю и представляется главная загвоздка: о своей работе он знает всё, а о жене.. . он то...лько и знает, что она милая. Так бы всё и шло своим чередом, но судьба назначает главному герою другой путь, и этот путь начинается со смерти его жены. Такое сложно пережить и вернуться к повседневной жизни, ведь, когда ты теряешь дорогого себе человека, ты теряешь часть себя, но Дэвис как будто не ощущает этого и сразу же возвращается к своей повседневной жизни. Зрителю может показаться, что этот человек бесчувственный и не может постигнуть утраты человека. Он никому не говорит об этом, даже своим родным, друзьям. Но постепенно мы понимаем, что этот человек вовсе не бесчувственный, а наоборот он запуган, что ничего не испытывает после смерти человека. Так как ему некому сказать об этом и излить душу кому-то, он решает изложить всё это в обычной жалобе на автомат, который не выдал ему конфетки. И с каждой новой жалобой мы видим, что персонаж не просто жалуется, он пытается разобрать всю свою суетную жизнь, которая была посвящена работе, и приобрести всё то, что он забыл сделать со своей жизнью, а именно получить эмоции от разрушения(как не странно это странное увлечение стало стимулом для главного героя), вновь насладиться прогулками на пляже, танцевать под отличный трек(Mr.Big-Free), пострелять из пистолета и самое главное: по-настоящему постичь любовь. В общем Жан-Марк при помощи такого оригинального сюжета и хорошо подобранного актёрского состава смог заставить зрителя пережить все чувства, которые пережил Дэвис. Такие фильмы они.. . они прекрасны. Когда я сказал о чувствах я и вправду говорю, что я испытал сладостные эмоции и чувство горя, утраты. После таких фильмов хочется забыть всё то, что висит на нашей жизни, и просто освободиться, открыться перед всеми и танцевать под отличную музыку: Mr. Big-FreeСкрыть

«Разрушение» повествует нам об эмоционально сложном для человека периоде после потери близкого человека. Существует множество подобных фильмов, и я не могу сказать, что данная картина кардинально отличается от других и является особенной. В фильме используются довольно часто обсуждаемая идея того, что мы начинаем ценить что-то только после того как потеряем. Идея, хоть и банальная, но неплохо реализуется в картине. Фильм также затрагивает тему необъяснимого отсутствия чувств в определенный момент, которая может показаться жизненной для мног...их. Сам персонаж представлен как обычный человек и в его поведении мы можем узнать самих себя. Монтаж в фильме довольно резкий, что помогает попасть в разум героя, ведь мы видим воспоминания, которые внезапно мелькают в его голове. Актерская игра Джейка как всегда на уровне. Хотя я порой не мог отделаться от чувства, что смотрю «Враг», где он играл похожего персонажа. Тон фильма меняется в течении повествования и заканчивается ярким хэппи эндом, который не слишком вписывается в сюжетную канву. Как бы то ни было, это лучше, чем непонятная концовка, которая оставила бы для нас множество вопросов. Здесь мы видим развития внутреннего мира персонажа после потери близкого и логичное завершение сложного для него периода. Из-за этого после просмотра фильма чувствуешь удовлетворение. Фильм довольно неплох, но как говорится «не зацепил». Его стоит посмотреть, если вы любите актера играющего главную роль или хотите посмотреть спокойный фильм вечером один. В всем остальном картина теряется в великом множестве похожих. 7 из 10Скрыть