Ребенок Розмари. Все комментарии

«Ребенок Розмари» — это по-настоящему страшный фильм. В нём нет бутафорских тварей, выпрыгивающих из-за угла, и луж крови. По большому счёту, уже через минут сорок зритель приблизительно понимает, что произойдет в оставшейся части фильма. И всё равно страшно. Страшно смотреть, как Розмари (в блистательном исполнении Мии Фэрроу), к примеру, просто ходит по квартире, такая беззащитная, такая одинокая. Уже это делало бы картину отличным фильмом ужасов, но «Ребенок Розмари» превыше жанра. Полански не снял фильм, чтобы пугать. Полански снял фил...ьм, который исследует зло — и человека, Сатану — и человечность. Последние секунды фильма — это момент шокирующего откровения, момент, который наполняет жалостью к главной героине и, вместе с тем, своеобразной гордостью — потому что любовь сильна, любовь не может быть виновной, и есть ли в мире что-то сравнимое с материнской любовью? Может показаться смешным или странным, но, когда я после просмотра обдумывал фильм, мне пришла в голову ассоциация с Муми-мамой, которая узнает своего сына, преображенного шляпой волшебника. Никогда пение героя фильма не производило на меня такого эффекта, как колыбельная Розмари. 9 из 10Скрыть

« — Что они тебе пообещали в обмен на моего ребёнка?!» (с) Должно быть самый известный «параноидальный» триллер в истории мирового кино, и один из самых известных фильмов европейского режиссёра Романа Полански, в том числе из снятых им в Голливуде. Споры о нём не утихают уже полвека, а его весьма своеобразная манера изложения оставляет широкий простор для толкования смысла ленты. Не говоря уже о том, что саму историю рассказанную в сюжете можно воспринимать двояко: либо веря в то, что вокруг героини творятся мистические события, либо считат...ь всё на первый взгляд сверхестественное — всего лишь плодом расстроенного рассудка беременной женщины. Определённо давненько мне не попадалось столь неоднозначное, в чём то противоречивое, местами пугающее, местами заставляющее улыбнуться кино. Вероятно «Ребёнок Розмари» — лучший фильм ныне скандального благодаря своему прошлому режиссёра. Совершенно странно то, что сегодня лента не пользуется популярностью у зрителя, и её даже нет в «Топе-250»! По моему — это совершенно вопиющий случай, и все любители «важнейшего из искусств» просто обязаны ознакомиться с лентой, не говоря уже о почитателях остросюжетного жанра. Сам я довольно долго по разным причинам откладывал просмотр этой картины, и лишь на днях имел удовольствие насладиться столь филигранно поставленным шедевром жанра и по достоинству оценить проделанную сценаристам и режиссёром (Полански в обеих ипостасях) работу. Актёрский ансамбль просто поражает изумительной гармонией и точным попаданием всех занятых исполнителей на те или иные роли. Такое не часто можно наблюдать в кино. Помимо этого, имеется ещё и безупречное музыкальное сопровождение, написанное композитором Кшиштофом Комедой, и замечательная, в чём то простоватая (но абсолютно затягивающая в картину) операторская работа Уильяма А. Фрайкера. Самое должно быть невероятное в фильме то, что он практически не устарел, и совершенно не смотрится как «картина 60-ых». Наивности и некоего театрального флера камерных постановок, свойственного даже триллерам великого Хичкока того времени, здесь нет совершенно. Хотя критиками отмечена присущая Полански тема человека в замкнутом, обычно чужом для него пространстве. Картина в таком качестве могла быть снята и в 80-ые и в 90-ые. Трудно поверить, что фильму почти 50 лет! Сюжет картины, сценарий к которой написал сам режиссёр, адаптировав для экрана роман популярного тогда американского писателя Айры Левина («Степфордские Жёны»), начинается типично для фильмов Полански. Молодожёны — Гай и Розмари Вудхаус (Джон Кассаветис и Миа Фэрроу) осматривают предлагаемую им квартиру в старом многоэтажном доме, девушке жилплощадь нравится и они въезжают в неё. Буквально сразу же они узнают не слишком приятные истории этого дома: когда то в одной из квартир жили сёстры — людоедки, а ещё здесь в годы Депрессии проводили шабаши чокнутые сектанты — сатанисты. Вскоре герои знакомятся с молодой женщиной Терри (Виктория Ветри), которая живёт в соседней квартире у своих опекунов. Но не успевают они подружиться, как её находят разбившейся на смерть — по мнению полиции это обычное самоубийство бывшей наркоманки. Далее Гай и Розмари сходятся с теми самым опекунами несчастной — пожилой парой Кастевет — «Минни» и Романом (Рут Гордон и Сидни Блэкмер — в восхитительных «одомашненных» образах). Отныне эти милые старички войдут жизнь героев, и окружат удушающей заботой вскоре забеременевшую Розмари. Примечательно, что до въезда в новую квартиру супругам не как не удавалось завести ребёнка, и на первых парах счастью жены и мужа нет предела. Однако, вскоре Розмари замечает, что вокруг происходит что то непостижимое, нечто такое, что нельзя рационально истолковать и объяснить, дабы успокоить подсознание. Рядом с героиней случаются таинственные, мистические вещи поверить в которые отказываются все с кем она могла это обсудить. В конце — концов Розмари приходит в выводу, что их «заботливые» пожилые соседи, столь стремительно вошедшие в их жизнь на правах друзей — на самом деле члены древнего сатанинского культа, и им нужен её ребёнок, который вот — вот должен появиться на свет. А самое страшное в том, что и её муж замешен во всей этой чертовщине, и тоже плетёт против неё какие то козни… Стоит вновь обратить внимание потенциального зрителя на том, что все эти «мистические» по мнению героини события, при желании вполне рационально разъясняются и объяснить их можно как случайные совпадения, предвзято воспринятые под определённым «негативным» углом, или же банальным нервозом беременной женщины, которой всюду чудятся враги её готовящегося к появлению на свет ребёнка. Хотя, лично по моему мнению, Поланский всё же зря снял именно такой финал — его можно принять за сон героини, но уж больно разительно он отличается от тех сцен, в которых до этого показывали её сновидения. А в целом «Ребёнок Розмари» (говорю сейчас непосредственно о самом фильме, так как книгу пока ещё не читал) — яркий пример того, как стоит снимать «параноидальные» триллеры с не очевидным восприятием излагаемых в сюжете событий. Особого упоминания, думаю заслуживает то, что в сценарии нашлось много места и для юмора (иногда — «чёрного») — ибо без него фильм многое бы потерял. Меня сильно забавляли те сцены, в которых бабка пичкала героиню своими отварами, а та всячески старалась их не пить и при удобном случае выливала, или как вдруг её муж (начинающий актёр, который играл в пьесах «Лютер» и «Некто не Любит Альбатроса», а так же снимался в телерекламе) получил роль своего внезапно ослепшего коллеги, а после заполучил выгодный контракт с Голливудской студией «Парамаунт»! Которая, к слову является производителем данной ленты. Понравилась, как я уже говорил игра всех актёров. Ральф Беллами сыграл «коварного» доктора Шапирштейна, молодой Чарльз Гордин его «более надёжного» коллегу — доктора Хилла, запомнился и Морис Эванс в роли пожилого друга Вудхаусов — Хатча, на которого по мнению Розмари «злые сектанты» наложили порчу, за то, что тот предостерёг её от опасности и передал ей книгу о колдунах. Кстати, старая книга впоследствии выброшенная мужем героини, представляла Романа в невыгодном свете, и частично оправдывала настрой Розмари против него и его чересчур заботливой жены. Дело в том, что в книге говорилось о семье сектантов, у которых остался сын — этот самый Роман. Но опять таки, и это могло оказаться простым совпадением, так как этот дед носит другую фамилию. Зрители читавшие роман Стивена Кинга «Нужные Вещи» определённо точно обратят внимание на кулон — оберег, что получает в подарок от своих соседей героиня. Вообще, внимательного зрителя по ходу просмотра ожидает множество приятных мелочей, разбирать которые потом — отдельное удовольствие. Фильм справедливо получает высшую оценку: 10 из 10Скрыть

Я долго откладывал просмотр данного фильма, то смотрел что-то новое, то просто не было времени. Рецензию пишу под впечатлением от конца фильма. 12 июня 1968 года — это творение вышло в свет, оно стало не только коммерчески успешным, но и завоевало любовь критиков и зрителей. Режиссер решил взять на главную роль малоизвестную актрису, что определенно являлось правильным решением. Сюжет: Нам представляют молодую семью, которая переезжает в хороший дом. Главная героиня Розмари Вудхауз — добрая, милая, приветливая девушка. Гай её муж. По...сле заселения они знакомятся со странными соседями, которые то и дело хотят подружиться с ними. Ночью Розмари видит сон, где её насилует Гай в облике дьявола. Через пару дней она узнает, что беременна. Великолепный сценарий. Фильм по настоящему страшный для своего времени. Он заставил меня задуматься об бытие. Напряженный, интересный. Один из тех фильмов, в которых не знаешь переживать за героя или нет. «Ребенок Розмари» играет со зрителем, пугает и издевается, как только может, путем лихо закрученного сюжета. Актеры: Впервые было так, что претензий не было ни к кому из каста. Странно. Больше всего впечатлила Рут Гордон, уж сильно удалось ей вписаться в образ противной соседки. Миа Фэрроу тоже не плоха, но поверил я ей только под конец. Про остальных говорить нет смысла, фильм идеально выстроен так, что успеваешь понять: кто — гад, а кто — хороший. Для своего времени фильм смотрится просто великолепно, как и в целом, так и для глаз приятен. Концовка меня по-настоящему испугала. Жуть, другим словом не назвать. Почти все титры сидел и думал, какой ужасный фильм я посмотрел. Ужасный в плане того, что страшный. Фильм, который сохраняет планку, которую пока никто не смог переплюнуть. Он навсегда врезался в мою память. Больше в жизни не хочу видеть эту симфонию настоящего кошмара и ужаса. «Спасибо Роман за самый страшный фильм в моей жизни!» 10 из 10Скрыть