Рейдер. Все комментарии

Книгу Астахова я читал. Сценарий написан по основным сюжетным ходам романа. Посему, нет особых оснований упрекать сценаристов и режиссера в примитивизме раскрытия темы рейдерства и отступления от литературной основы. Другое дело, что книга многогранна и информационно более глубока. Чтобы полностью изложить все перипетии, необходимо было снимать мини-сериал. Поэтому, чтобы уложится в формат односерийного кинофильма, сценаристам и пришлось жертвовать сюжетными ходами. Но это, сказалось, ближе к концу фильма. Подбор актеров хорош. Игра т...оже на достойном уровне, без гениальности и надрыва, но честно и в тему. Только Вилкова привычно не удивила актёрской игрой, ибо у неё она (игра) одинакова, независимо от роли и жанра фильмов. Тема рейдерства показана доступно. Тем, кто не читал книгу, да и вообще, до просмотра фильма не знал эту тематику в подробностях, будет всё ясно и понятно. Хотя, к сожалению, многие жители СНГ либо видели похожее либо в жизни, либо из новостей. Таковы реалии нашей современной экономики. 6 из 10Скрыть

Поскольку данный фильм снят по книге Павла Астахова, то, надо думать, главный герой, адвокат Артём Павлов, — кто-то вроде альтер-эго автора. Тут и фамилия, образованная от имени, и всяческие намёки на то, что Павлов не только адвокат, но ещё и очень уж известная медийная фигура, ведущая на московском телевидении передачу, открыто намекающую нам на «Час суда». Не знаю, подходили ли к Астахову официантки в ресторанах, прося его оставить автограф на толстом глянцевом журнале с его лицом на обложке, но в фильме степень обожания главного героя дости...гает именно таких высот. Сюжет «Рейдера» прост и доступен: захват бандитами провинциального научно-исследовательского института и последующие за ним события. Павлов, которого попросил о помощи буквально вынесенный со своей должности вместе с креслом директор НИИ Батраков, берётся разобраться в этом мутном деле. К тому же, вскоре у адвоката появляется не только профессиональный, но и личный мотив, поскольку он узнаёт, что единственный человек, оставшийся в институте — это активно отстреливающийся от захватчиков друг детства Павлова, Александр Пахомов, который заперся в отделе спецхрана. А именно туда бандитам-то и нужно попасть в первую очередь. Сюжет прост потому, что в конце девяностых-начале двухтысячных он легко уместился бы в одну серию «Улиц разбитых фонарей», «Убойной силы», да и любого другого сериала про криминальную Россию. Тут же снят полуторачасовой фильм, и это уже лишнее, ведь «Рейдер» ровным счётом ничего особенного из себя не представляет, хотя бы в плане художественном. Снято всё очень дёшево и клишированно, как-раз в сериальном стиле, чего стоят только все эти ненужные, никоим боком неуместные здесь, эффекты slow mo, когда в дверной глазок просто-напросто высовывается дуло пистолета, или когда один ме-е-е-дле-е-енно-о-о (читай: драматично) стреляет в другого, в итоге не попадает… и продолжает стрелять дальше, как ни в чём не бывало. Сцена с замедлением, таким образом, не несёт в себе абсолютно никакого смысла или пользы для сюжета, и зачем тогда оно вообще было там нужно, непонятно. Видимо, для личного понтолёта Александра Аравина. Что касается героев, то они под стать. Павлов, в исполнении Егора Бероева, на протяжении всего фильма был для меня этаким соседом по купе, с которым ты неожиданно познакомился, пообщался, вроде как что-то про него узнал, подивился его уму, даже поумилялся рассказами про сынишку, но который, в целом, так и остался довольно невзрачной фигурой, вскоре выпавшей из твоей памяти за ненадобностью. Екатерину Вилкову (чуть ли не роковая женщина Настя), Кирилла Плетнёва (тот самый Александр Пахомов) и Виталия Хаева (лысый бандюган Спирский) я видел такими уже много раз, причём, Вилкову — везде, Плетнёва и его героя, — подвыпившего мужика с телячьим взглядом, готового порвать/полечь за дело/за родину, — в каждом втором фильме с его участием, особенно — в двух частях «Диверсанта», а Хаева… Ну, тут уж многие и сами наверняка вспомнят, где они видели таким Виталия Хаева. Александр Сирин (нечистый на руку губернатор Некрасов) также уже играл очень похожую роль в одной из частей «Каменской». Про Виктора Ракова промолчу. А для чего тут нужен именно Вячеслав Разбегаев, знает, наверное, вообще только круг избранных. Замени его каким-нибудь другим актёром, никто и не заметит. Поэтому я уверен, что, по прошествии лет, поклонники, перебирая в памяти фильмографии всех вышеназванных актёров, «Рейдера» уж точно не вспомнят. Ведь, согласитесь, по-настоящему хороший фильм — это фильм, который зацепил так, что его хочется пересматривать спустя и 5, и 10, и 15 лет после его выхода. Ибо есть истории сиюминутные, которые рассказывают, пока на них идёт мода, а есть истории — вечные, которые рассказывают всегда, и которые с возрастом не только не теряют своей глубины и актуальности, но и обрастают новыми смыслами. Вот и получается, что «Рейдер» — из разряда первых, пришедший к нам, как по своей атрибутике, так и по манере съёмки, словно из далёких 90-хх, с их опостылевшей «новой русской» вознёй, и лучше бы там ему и оставаться. А во всеми обожаемое добро в модном костюме, раздающее автографы и картинно лежащее на снегу, а после садящееся в дорогой автомобиль и выезжающее на российскую дорогу, я всё-равно не верю. 2 из 10Скрыть