Революция

Сеттинг вселенной содран с Почтальон. Однако добавлено немного антуража. Первый сезон не очень. второй лучше. Главный ляп — авто не работающие без электричества. Да бензиновый не будет. Но многим дизельным двигателям, в жутко антиэкологичном режиме не нужно электричетсво для работы. Просто не будут работать датчики. Нужен только ручной стартер. он не электрический. На дизмашинах не будут работать только электроприборы, высокоборотистые двигатели, дожигатели топлива, электрокомпрессоры, электропомпы. Это известно всем мотористам на ...военных дизельных судах. Так называемый аварийный режим — когда нельзя глушить двигатель посли ЭМИ удара. А дизеля на легковушках и тракторах не проблема и вручную раскрутить. Производство дизтоплива в кустарных условиях как и крекинг нефти тоже не проблема. Далее лекарства и многая химпромышленность — их производство не сильно зависит от электричества. А фасовочная линия легко заменяется ручным трудом. СКС и Калашниковы и к них во Вьетнаме например вообще в ручную делали в 60х. Также стоит вспомнить что города до двухста тысяч прекрасно существовали и до эпохи машин. Но было рабство и кони. В том сетинге что описан в сериале коней мало. Но стоит вспомнить что у Ацтеков коней не было вообще. А самые крупные их города 120 тыс человек. Так что города до 50 тыс вообще особо не пострадали бы. А вот резня в миллиониках да это бы в США было.Скрыть

Надо сказать, что сериал «LOST» я смотрела в детстве, как раз в год премьеры первого сезона. Я видела его не полностью, сюжет уже почти забылся, но и сейчас, спустя десять лет, у меня всё ещё осталось ощущение чего-то необъяснимого, немного жуткого и интересного. Возможно, виной такой впечатлительности был мой нежный возраст, но, тем не менее, мне как-то странно видеть имя создателя самого запомнившегося сериала детства в роли продюсера подобного. Скажу сразу, я не досмотрела до конца даже пилотную серию. Ибо одна из первых же фра...з, сказанных в ней, отправила меня под стол бредовостью значения и перевода. «Скоро всё отключится и больше никогда не включится!» Возник вполне закономерный вопрос: «Как так?!» Американцы в своих фильмах и сериалах перебрали все возможные варианты конца света. Так почему из списка, содержащего в себе уже изъезженные, но более-менее адекватные нападение инопланетян, смертельный вирус или ядерную войну, создатели данного сериала выбрали самое нелогичное? Как можно разом отключить всё электричество на всей планете? Или, может, они запретили светить солнцу, дуть ветру и течь воде? Да, кто-то там из рьяных защитников сериала говорил, что, мол, в конце всё объясняется вполне логично. Ладно, допустим. А паровые машины? Зачем человечеству непременно было нужно «отбрасывать мир в тёмные века»? Ведь остались же чертежи, схемы всех этих машин. И, насколько мне не изменяет моя память, работа паровых машин ну никак не связана с электричеством. Но нет, нужно непременно собраться в фермерские общины, бояться лишний раз нос из них высунуть и чуть ли не бороться друг с другом за пищу. Да и какой смысл в пусть даже самом гениальном объяснении, если до него совершенно не хочется смотреть? Это касательно идеи. Но сюжет тоже порядком подкачал. Зачем было впихивать столько событий в пилотную серию? Тут вам и убийство, и похищение, и отключение электричества, и наверняка много чего ещё было после того, как я перестала смотреть. Они бы уж подождали, что ли, пока зрители разберутся, кто там кому и кем приходится, а потом убивали и похищали. В самом деле. Думаю, моё слишком быстро кончившееся терпение не позволило мне увидеть большую часть ляпов этого сериала, но даже увиденных хватит, чтобы поставить 1 из 10Скрыть

Что такого надо было употребить, чтобы сочинить подобное? Грубо, но простите, это такой идиотизм. Нет, сама идея, заложенная в основу, конечно интересная, хоть и не новая абсолютно. Навертеть можно было у-ух! Не справились от слова совсем. Актёрыперсонажи. КАК сюда попали Билли Бёрк и Элизабет Митчелл? Ведь хорошие же актёры, но как они согласились здесь сниматься? Неужели по настоящему стоящих проектов нет? К слову сказать об их игре — они играли то как раз хорошо, но вот персонажи у них. С чего вдруг и почему Майлс М...етьюсон из нормального, довольно таки адекватно (судя по флешбекам) вояки сделался сначала кровожаднейшим тираном, а потом вдруг пушистым душкой, готовым на всё ради племянницы? Где хоть какая-то логика? Ощущение, что сценаристы писали просто всё, что приходило им в голову ибо толкового объяснения поведению персонажей нет вообще. Как может нормальная и любящая мать бросить своих детей и свалить черте куда? А потом такая «всё ради вас, дорогие!» Может быть я чего-то не понимаю и это какой-то новаторский взгляд? Он опять же — идея не раскрыта абсолютно. Трейси Спиридакос ака Чарли — тут у меня вообще с трудом подбираются какие-то цензурные слова. Кто писал эту героиню? Почему она настолько непробиваемо глупо себя ведёт? Нелогичные поступки, абсолютно противоречащие один другому. Мне всё время хотелось, чтоб её кто-нибудь наконец-то застрелил… Себастиан Монро. Без комментариев. Топорный, типичный, абсолютно поверхностный гнавнюк. Как-то даже зная его историю не особо то понимаешь, что движет его идеей поработить мир? Единственным лучом адекватности во всём этом безумии был Зак Орт/Аарон Питман и ещё меня дико порадовало появление Люси (простите, но я не могу по другому назвать его после «Сверхъестественного») — Марка Пеллегрино. Жаль, что от обоих довольно быстро избавились. Хотя, подозреваю, что актёры просто отказались принимать участие в этом сгустке бреда. О чем это? Повторюсь, заявленная идея — интересная. Не хочется раскрывать интригу, но наличие в нашем мире неких, будем так говорить, сил, которые его питают — ох, сколько же научных и псевдонаучных теорий и изысканий можно было навертеть. Попробовали, да успехом это не увенчалось. Как-то всё галопом по европам. Акцент пытались сделать на взаимоотношениях персонажей. Да, семья это конечно важно, но как-то всё с ног на голову. То неоправданная любовь и вера в светлое будущее то они готовы друг друга убить. Отдельно хочется сказать о постановке боевки. Найдётся хоть один человек, которому это понравилось, способным объяснить мне, как сопливая девчонка может рукой из-за угла вогнать стрелу здоровому мужику да так, чтобы он тут же об её руку (пусть и со стрелой) убился окончательно? При этом она весь сериал упорно не сдохнет от кучи всяческий травм и ранений. Как за 15 лет люди пришли тому, что мы видим? Очень плоско и однобоко всё показано, хотя есть и попытки взглянуть на ситуацию с разных углов, однако свет клином сошелся на США. В других странах, видимо, в подобной (не дай бог) ситуации вообще все возьмут лягут и умрут, без борьбы. 4 из 10 только за идею и наличие неплохих актёров.Скрыть

Начну с того, что когда только села за просмотр «Революции», то особо ничего невероятного от сериала не ждала. Очередной постапокалипсис, коих я в последнее время посмотрела немало. Сюжет привлёк, ибо я не помню ни в одном фильме и сериале с такой тематикой подобной завязки — во всём мире пропадает электричество, причём причины этого отключения никому не понятны. Проходит 15 лет, за которые сильно меняется привычный нам мир. Правда, как обычно и бывает в американских сериалах, показана только Америка и то, что с ней стало. С этого ...момента сериал начинает напоминать мой любимый фильм «Почтальон» с Кевином Костнером — те же генералы-диктаторы, захватившие власть; та же атмосфера, больше напоминающая начало 20-го, а не 21-го века… Основной же интригой сериала становится причины отключения электричества, а также включат ли его обратно. Но это было в первом сезоне, который, несмотря на небольшую затянутость в начале, мне в целом понравился. Второй же сезон смотрела только из-за уже полюбившихся в первом сезоне героев и актёров. Сюжет там весь испортили и было такое впечатление, что сценарий писали буквально на ходу, забыв многие интригующие моменты, которые были нам показаны в первом сезоне. Самым интересным, помимо загадки с электричеством, в первом сезоне лично для меня было противостояние героев Билли Бёрка и Дэвида Лайонса — Майлза и Монро, которые когда-то были лучшими друзьями… Причём намёки там были явно на что-то большее, чем просто дружба, а у актёров была такая «химия», какая не часто бывает даже у полноценных любовных пар. Скажу честно, я не особо люблю, когда тему гомосексуальных отношений в сериалах вставляют просто так, для пропаганды, как говорится, однако тут подобный поворот в их отношениях, на мой взгляд, был бы очень даже уместным. Жаль, что во втором сезоне это почему-то предпочли «забыть», а небольшие намёки опять вставили только в последних сериях. Зато весь сериал нас упорно убеждали в любви Майлза и Рейчел (Элизабет Митчелл), хотя эта пара была ужасна как и в плане сюжета, так и по игре — «химии» ноль, а в совместных сценах они скорее напоминали брата с сестрой, чем влюблённую пару. Плюс сама по себе Митчелл играла, на мой взгляд, ужасно — весь сериал ходила с одинаковым выражением лица. Как и Трейси Спирикадос, игравшая роль главной героини Чарли. А из актёров, помимо Бёрка и Лайонса, я бы отметила ещё Джанкарло Эспозито, который показал тут очень харизматичного злодея. В целом у меня впечатления очень неоднозначные. Из плюсов отмечу, главным образом, тандем Бёрк-Лайонс (особенно в первом сезоне), довольно необычную атмосферу и сюжетные интриги, которые были в первом сезоне. Второй сезон был хуже по всем параметрам, и потому закрытие «Революции» меня в целом совсем не удивило -сами сценаристы, на мой взгляд, погубили этот сериал, превратив его из фантастического триллера с элементами драмы в первом сезоне в какой-то поверхностный и однообразный боевик во втором. Фантастика во втором сезоне тоже присутствовала, но скорее, она была притянута там за уши. Как и все без исключения любовные отношения героев. Короче, потенциал у сериала был, но, увы, реализовать его нормально у создателей явно не получилось. За первый сезон я ставлю твёрдую 8 из 10, а за второй… хм… 6, и то в большей степени из-за актёров, а сюжет там тянет, наверное, на 4, не выше. То есть намного хуже среднего. Но в целом впечатления скорее положительные, чем отрицательные. И общая оценка сериала будет всё же 7 — за хороший (но ИМХО не реализованный) пейринг Майлз-Монро, довольно оригинальную завязку, атмосферу и харизматичного злодея Эспозито. 7 из 10Скрыть