Резня. Все комментарии

Один из последних просмотренных мною фильмов была «Резня» Романа Полански. Снят по пьесе «Бог резни» Ясмины Резы. Для меня в первую очередь было интересно, как справиться Полански с театральностью материала. Фильм длится каких-то 75 минут, но это хорошо, потому что история не успевает надоесть, т. к. события проходят в реальном времени, в одном помещении, между четырьмя персонажами. Но все таки театральность витала в воздухе просматривая этот фильм, очень сложно сказать, что фильм кинематографичен, там нет режиссерских ярко выраженных п...риемов или пресловутого авторского стиля Полански, но тут есть нечто другое, объективный взгляд, который дает зрителю выбор, а сделать выбор без подсказки выше стоящего, поверьте не так уж и просто. Да там по сути нет, правых и виновных. В чем, пожалуй, и заключается идея этого фильма, что никто не идеален. Сюжет фильма держит, все жизненно, непринужденно и самое главное не натянуто за уши. Мне было интересно как такая по сути нелепая и бытовая ситуация будет развиваться, а раскрылась в конце концов как исповедь этих героев, все сняли свои маски и показали свое яство, которое у каждого является в корне эгоистичным, циничным и высокомерным. Развязка фильма отсутствует, Полански ставит три точки, оставляя сделать вывод зрителю. Знаете, мне даже кажется, что Полански, снял это кино, чтобы узнать мнение у широкого зрителя, чтобы проверить, сходна ли она с его точкой зрения на это произведения. В фильме сыграло четыре превосходных актеров: Кейт Уинслет, Кристоф Вальц, Джоди Фостер, Джон Рейли, каждый из которых сыграл одну из лучших своих ролей в кино. Так как вся драматургия держалась исключительно на них, Полански мог только контролировать, а они уже делали историю. Любые оплошности актеров, сразу бы бросались в глаза, так как кроме них ничего, по сути нет, поэтому права на ошибку у них не было, и по-моему они достойно справились с заданием, так как фильм получился достойным носить название «кино». А также хотел бы заметить это концепция, общее настроение, да и идея именно пьесы, очень сходна с другой пьесой Жан-Поля Сартра «За закрытой дверью». И обе пьесы характеризует реплика, написанная в пьесе Сартра: «Ад — это другие».Скрыть

Роман Полански — режиссёр мирового уровня, не уступающий в скандальной известности Квентину Тарантино и Ларсу Фон Триеру. Но это пресловутая слава не имеет ничего общего с его фильмами. За свою более чем полувековую жизнь в мире кино, Полански сотворил десятки великолепных фильмов. От сюрреалистических ужасов до эротических мелодрам. И его новый фильм ещё дальше приоткрывает завесу личности Полански как режиссёра. Последняя на сегодняшний момент лента Романа Полански — «Резня». Фильм, действие которого большую часть фильма происходит в четыр...ёх стенах четырёх не понимающих друг друга родителей. И вот они предоставлены на полтора часа самим себе. В их расположении пирог, кофе, сигары и алкоголь. Кто выйдет победителем? Кого первым прикончит пирог? И куда готовы упасть культурные приоритеты, ударившись о стену непонимания. Чего можно ждать от такого фильма кроме веселья? Да ничего! Ну, может кроме толики психологического анализа. Под старость лет Роман Полански решил снять комедию. Он даже использует грязные приёмы вроде некачественной фармацевтики, обильных отравлений, выпивших дам и подравшихся детей. Это конечно всё очень прискорбно, но выглядит всё действительно весело. Отданные друг другу на растерзание люди, недолго думая скидывают маски культурных и образованных людей. Постепенно уменьшая запас своих манер до нуля. Всё что раньше задумывалось, как интеллигентное обсуждение проблемы превратилось в банальное выяснение отношений или «тёрки». Из разговоров внешнесемейных, вдруг льются как из рога изобилия, внутресемейные и очень личные проблемы, открывая несовершенство, казавшихся на первый взгляд идеальными родителей. Самообман вскрывается, напускная ложь погребена под пятнами рвоты и не остаётся ничего как напиться. Всё довольно банально. Но мастерство исполнения и виртуозность актёрской игры поднимают это кино на планку повыше. Вовлечены прекрасные актёры, на которых и ушла львиная доля бюджета. Женский состав просто испускает истеричную энергию. К концу фильма, конечно, приедается, но некоторые сцены восхитительны. Мужская же сторона представлена Кристофом Вальцем и Джоном Си Райли. Изумительный дуэт, несмотря на то, что они в разных фракциях. Над некоторыми моментами в их исполнении я смеялся до боли в животе. Совершенно не обязательная экранизация замечательной пьесы. То, что хорошо для театра, не всегда хорошо для кино. Роман Полански не смог найти подходящие рельсы для прокладки их в кино. Поэтому фильм явно не смотрится аутентично. Жалкая тень, это конечно не про этот фильм, но сыровато. Отбросив имя режиссёра и некоторые моральные устои можно действительно получить удовольствие от фильма. И да, здесь ведь Кристофер Вальц! 7 из 10Скрыть

Пока я ждала полгода появления фильма «Бог резни», все давно уже посмотрели «Резню» Поланского. Я в своем репертуаре; дефицит общения и все прочее. Ну ничего, прорвемся как-нибудь. Для того, чтобы вскрыть нарыв с дерьмом, который по совместительству является ядром западной цивилизации, нужно 4 человека и небольной съемочный павильон. Сюжет во многом перекликается со «шведской историей любви», красивые картинки из которой заставили меня причаститься, но «шведская» представляет собой суровый медленный нордический артхаус и рассчитана на очень ...закаленного в боях ценителя. В «Резне» красивость отсутствует как явление, это прежде всего пародия, не претендующая на надрыв. Некоторые моменты вышли неправдоподобно-натянутыми, Фостер как всегда играет за себя и за того парня, в целом — прелестные разборки четырех толерастов.Скрыть

Чао всем!«Резня» — это попытка Романа Полански экранизировать типичную театральную пьесу и как всегда (ну за редким исключением) эта попытка закончилась провалом! Сюжет довольно прост. Один мальчик ударил другого, и это повлекло за собой встречу родителей обоих. Родители обидчика в исполнении Кейт Уинслетт и Кристофа Уальца приходят уладить недоразумение к родителям «жертвы», которых играют Джоди Фостер и Джон Си Райли. Начинается разговор, одни цепляются к словам и действиям других, и разговор превращается сначала в спор, а затем в скандал.... Причем в ходе скандала, стороны не редко меняются местами и составами. Сначала это спор двух семей, потом возникают разногласия внутри самих семейных коллективов, а в результате, все сводится к окончательной и такой привычной дискуссии между мужчинами и женщинами. В ходе плавных переходов каждый из героев получает свою дозу разочарований и у каждого из них есть короткий монолог, излагающий внутреннюю суть персонажа и его отношение к определенной проблеме и всему миру. Их этих монологов нельзя не отметить, прежде всего, монолог героя Кристофа Уальца, который отлично иллюстрирует холодное и скептическое отношение современного делового человека ко всему его не касающемуся. Но монолог монологом, а впечатление из всей четверки наиболее качественное и цепляющее оставляет героиня Джоди Фостер. Непримиримая к холоду и равнодушию людей, она считает, что именно ее жизненный путь должен являться образцом подражания для настоящей «душевной» женщины. За исключением некоторых вышеупомянутых эпизодов, которые неплохо смотрятся только лишь за счет отличной актерской игры главных героев, в остальном фильм разочаровывает. Безусловно, на сцене театра данная картина смотрится куда выигрышней, но на экране, в кино,…увы, ей очень не хватает действия!!! После пары-тройки очередных перепалок невольно смотришь на часы, чтобы понять долго ли еще придется наблюдать столь бредовое и скучное повествование! По типу и жанру фильм похож на «12» Михалкова, но даже она может дать огромную фору «Резне», ведь в русской ленте проблемы и рассказы персонажей намного существеннее, трагичнее и захватывающей, чем в картине Полански. 4 из 10Скрыть

Позабавило… всё. Особенно реплика о том, что мама Майкла переживает, как ее металлические протезы на коленях будут смотреться после кремации. А теперь по существу. Что вообще можно сказать об этом недофильме? (Название из-за продолжительности, а не качества). Подходящим слоганом был бы риторический вопрос: «Как отличить искренность от лицемерия?» В начале такая неловкость. Взрослые пытаются быть интеллигентными, милыми и учтивыми. Столько любезности. В начале. И вот после начинаются скандалы, придирки, истерики, слезы, вопли, и все это — ...ни о чем. Потеряна нить изначального разговора. Фильм пропитан глупостью и абсурдностью. И правдивостью. такое происходит каждый день повсеместно из-за того, что люди просто не умеют разговаривать и зацикливаются на ненужных вещах. И потом весь накопленный стресс и злоба на бытовые мелочи превращаются в гнев и ярость, и все это выплескивается на окружающих (которые, кстати, вообще никакого отношения к этому не имеют). Этих окружающих цепляют за «живое», нервы на пределе, их тоже одолевает злоба, и снова выплеск эмоций на других. Цепочка не прерывается. Теперь место действия. Квартира. Обычная квартира. Один шаг — и конфликт прекращен. Но никто не уходит. Все пытаются отстоять свое мнение, некоторые, при этом, его еще и навязать. Кто является зачинщиком? Виноваты все. В то время, когда одни пытались более-менее «сгладить углы», другие их вновь и вновь обостряли, акцентируя внимание на своей правоте. И вот, как заметил Майкл, проявляется истинная сущность героев. А еще взрослые часто спрашивают детей «ну когда же ты повзрослеешь?», при том, что сами ведут себя как дети. А вот дети героев комедии/драмы поступили по-взрослому. Понравилось. 8 из 10Скрыть

Я в восторге! Что-то свежее, что-то новое. Два мальчика подрались, что привело к встрече их родителей. Две пары, очень разные, вежливо и осторожно пытаются определить кто прав — кто виноват, а в итоге начинают копаться в себе, своих отношениях и проблемах. С самых первых кадров фильм привлекает, цепляет, его хочется продолжать смотреть. Серые краски фильма только подчёркивают все эмоции героев. Эмоции которые на протяжение всего фильма набирают температуру, и мы видим несколько стычек, взрывов, при помощи которых, четыре роди...теля, четыре типажа, четыре героя начинают открываться по-настоящему. Сначала они лишь маски доброжелательности и политкорректности, они это мы при первом знакомстве, мы все хотим понравиться друг другу, улыбаемся и прощаем всё. А какие мы на самом деле? Может быть, мы прячем свою агрессию и неудовлетворённость за попытками спасти весь мир и любовью к искусству, или мы взрослые дети, для которых важны взрослые игрушки, наши мобильные телефоны и сумки, в которых вся наша жизнь (не слишком ли мелко для всей жизни?), а может быть мы скрываем наши глупые и смешные страхи за всепрощением и всесоглашением? И не наши ли дети есть отражения нас самих? Возможно, прежде чем разбираться в отношениях между детьми стоит разобраться в себе? Не стоит даже и говорить об великолепной игре актёров, необыкновенном сценарии, работе оператора и чудесном саундтреке. Всё просто идеально. 10 из 10 Спасибо, Роман Полански!Скрыть