Рио Браво. Все комментарии

Здравствуй, совсем не фанат вестернов! Если бы ты был фанатом, то, конечно же, сто лет назад посмотрел этот фильм. Еще и пересмотрел бы неоднократно, чего уж тут. Подозреваю, что читающие эти обзоры сегодня — это или ярые поклонники жанра/режиссера/актерского мастерства Джона Уэйна или, как и я совсем недавно, обычные киноманы, несколько озабоченные вопросом: качать или не качать? От нечего делать я заглянул в эту главу синематографа, даже не надеясь проникнуться им в хоть сколь-либо значимой степени, однако… Ага, именно здесь пришла пора... написать это столь важное… «Однако». Первые же пять минут фильма открыли для меня весь дикий Запад изнутри. Целиком и сразу. Убийство в салуне ни за что — первая же сцена показала все столь реалистично, что я осознал, а ведь так и было! И дале, понеслась: с самого начала кино уже не отпускало. Крутой шериф с вальяжной походкой и речью, пьянчуга-помощник на пути исправления, красотка с изюминкой и прической, тюрьма и салун со своими завсегдатаями, бармен мексиканец, злодеи за углом — сплошные штампы на штампах, но только в подобных старых фильмах это все не производит впечатления штампов, вот ведь пардокс. Пускай сценарий и не является изысканным. Да, все красоты нечерноземной полосы соединенных штатов тоже остались за кадром. Но игра актеров того времени… Боги! Я бы все отдал за то, чтобы увидеть премьеру фильма.. Увидеть его глазами киномана 50-летней давности. Ведь даже сегодня, спустя полвека, хочется поставить ленте чуть ли не высший балл, а как же было тогда?! 9 из 10 PS Ах, да! Спасибо К. Тарантино. Именно в его ТОП-5 я однажды обнаружил этот фильм.Скрыть

Есть у Джона Уэйна нечто схожее с Арнольдом Шварценеггером. Оба — типичные герои боевика. Оба — пафосные громилы с угрюмым взглядом, переполненные хмурой суровостью, доходящей, порой, до анекдотического уровня. Но случается им и играть по-настоящему. Для Уэйна таковым фильмом является «Рио Браво». Да, иногда экшен отходит от жестокой реальности, и понимаешь, что, хочешь-не хочешь, а на таком-то моменте всё должно было произойти совершенно иначе: ну не позволил бы матёрый бандит своему противнику, понимая, что запахло жаренным, преспокойно пр...ойтись по залу, с задумчивым видом на себя посмотреть и, вдоволь налюбовавшись, начать стрелять; ну невозможно, находясь прямо на мушке, вломиться в здание, падая, практически, на дуло, и, при этом, не получить хотя бы нелетальное ранение. Однако, даже по соседству с такими ляпами всё варится в соку строгого реализма: здесь хоть и есть стреляющие на средние дистанции от бедра из револьвера, но, в целом, нет отмороженных ковбоев, уничтожающих орды врагов на открытой местности в одиночку из автоматических карабинов с бесконечными патронами, нет никаких мин, забирающихся, будучи установленными под зданием, на его крышу — короче, нет ничего того, чем грешили боевики восьмидесятых. Если же перейти к сравнению двух лент — этой и «High Noon» — то они остаются, практически, на уровне друг друга. В обоих фильмах фигурируют герои-одиночки с разным количеством помощников, в обоих фильмах есть некие бандиты, желающие устроить стремительный налёт на улицы города и устроить очередное бесчинство и по-всякому пытающиеся создать к этому предпосылки заранее. Собственно, и по градусу напряжения оба фильма весьма хороши. Сохранилась даже любовная линия, причём, ещё неизвестно, что больше волнует по ходу фильма — отношения между любовниками или приключения одного из них. Различия здесь в другом: если в «Ровно в полдень» герой-одиночка обществом отвергнут, как бы тот к нему не обращался, ибо страшно одному, уставшему и готовому было бросить старую профессию, но неспособному на это в силу остро говорящего чувства долга внутри, встречать четверых вооружённых противников, на стороне которых — даже возраст, то в «Рио Браво» герой уверен в себе настолько, что готов оставить рядом с собой пьяницу и калеку просто для виду, поэтому может позволить себе привередничать в отношении набора союзников, и усталость его от работы связана именно с перенапряжением на этой работе, от которой он отказываться не собирается явно. Видимо, только ради этого образа «правильного шерифа» стоило снимать этот фильм, во всяком случае, Хоукс, как известно, не полюбил «High Noon» только из-за нерешительного Кейна. Собственно, каких-то серьёзных недостатков у данной киноленты не увидел. Фильм к просмотру рекомендую ради хоть сколько-нибудь реалистичного Джон Уэйна. Только маленькая просьба вдогонку: не ругайте Ченса, он любит женщин, как может. 10 из 10Скрыть