Ритуал. Все комментарии

Английский триллер Ритуал являет собой неплохой фильм на пятничный вечер. Пятёрка товарищей планирует отправиться отдыхать заграницу, но вскоре после посиделок в баре их количество уменьшается на одного. Оставшиеся отправляются в памятный поход по убиенному товарищу и получают кучу приключений на свою голову. Сюжет фильма тривиален до занудства. Здесь даже не стоит пытаться искать что-то уникальное и необычное. Всё уже было не раз. Но на этом, пожалуй, минусы можно и закончить. В плане аудио-визуальной части работа шикарна. Основную ча...сть на себя берут фантастические виды скандинавской природы, которые тоже были показаны в кино не один раз, но подобным можно наслаждаться. Музыкальное оформление выверено по нотам и органично вплетено в повествование. Но звуковые банки взяты стандартные и вы вполне можете узнать звуки, которые были в других фильмах. Периодически из-за этого теряется впечатление. Так, примерно на 78 минуте мы можем услышать звук приземления мондошованов (они же мендачивы) из первой сцены «Пятого элемента». Впечатления от фильма двоякие. Стандартный и заезженный в край сюжет является слабой стороной фильма. Аудио-визуальное повествование и общая атмосфера на высоком уровне. Снято красочно, живо, в это можно поверить благодаря отличной атмосфере. Это большой плюс. Я никогда не был фанатом подобных фильмов, посему общие впечатления у меня нейтральные. Фильм понравится фанатам триллеров про любителей сократить путь. Рядовой зритель точно получит удовлетворение от пейзажей, но маловероятно, что захочет пересмотреть. Но я всё же оценю фильм в плюс.Скрыть

(Книгу, по которой поставлен фильм, я не читал, а то, что картина вообще снята по какой-то книге я узнал только после просмотра, поэтому оцениваю сугубо данное полотно) Фильмы ужасов на сегодняшний день несильно радуют зрителя ни хорошим сюжетом, ни креативностью подачи. Тем не менее, после удачной экранизации «Оно» (которое, я с трудом могу отнести к хоррорам) Голливуд решительно нацелился на произведения Кинга, как на хорошую основу и интересную идею. Из «внутренних» жанровых достижений, не созданных по нетленкам известных рассказчиков, с...тоит отметить только Джеймса Вана, который, начиная с оригинальной «Пилы» и заканчивая дилогией «Заклятий» (где-то между сносный первый «Астрал»), умудрялся показывать не только неплохой ужастик, но и интересное кино. В этом контексте «Ритуал» хоть и не открывает новых вершин, однако кажется довольно свежим. И в поддержку этого заявления, вот вам несколько доводов. 1) Никто никуда не переезжает, не сходит с ума в новом жилище и не идёт убивать своих близких, потому что дом, в который переехали герои или предмет, который они там нашли, стоит на каком-либо захоронении. Для меня это абсолютный плюс в любом хорроре, где нет этого клише, поскольку оно безумно достало. Большинство шаблонов, которых можно было избежать — избежали. 2) Неплохой сюжет, который не кажется надуманным или высосанным из пальца в духе «просто о злых призраках». Удивительно, но герои здесь, вопреки канону большинства ужастиков, поступают логично, разумно, как поступил бы нормальный человек. 3) Приземленные герои. Не нарочито слащавая парочкасемья или жертва несчастного случая, а обычные мужчины среднего возраста. Завязка фильма связана с трагедией из синопсиса, однако, это не просто условность, но и событие, имеющее причинно-следственную связь со всем происходящим далее, а именно, с главным героем — его личный страх. Сыграно хорошо, убедительно. Хоть герои всё время находятся в движении, в лесу, они раскрываются в диалогах, не уступая собратьям с обилием бэкгранунда (которые зачастую и с этим могут оставить действующих лиц на уровне мебели). 4) Самый жирный, буквально, основной плюс — атмосфера. Живописные красоты тёмного леса (прекрасная работа оператора) в сочетании с напряженным саундтреком создают ощущение чего-то потустороннего, злого и мистического. Типично нетфликсовская цветокоррекция только в помощь. 5) Первая половина фильма довольно неспешная, как мне показалось, чтобы зритель успел проникнуться магией мрачной глуши. Сам ужас хорошо сложен из атмосферы, сюжетных ходов и приемов нагнетания (насчитал всего 1 скример). За полтора часа — вполне себе зрелище. Итак, можно сказать, что всё это в той или иной степени уже было, тогда почему «Ритуал» производит впечатление чего-то свежего? Я считаю, что режиссер пошёл по тому же пути, что и создатели недавней «Ведьмы» (2015). Ужас не только является на экране (те же скримеры, расчленёнка), но отчасти рождается в голове со всей этой гнетущей атмосферой, как бы убедительностью происходящего (что, вероятнее, роднит «Ритуал» с триллером). В сочетании с внутренними демонами ГГ, с которыми себя отождествляет зритель — довольно удачная комбинация. Так и получается, что особо новаторского в фильме нет, однако за то, что на старые избитые грабли не наступили, спасибо. Итого: удачный, стильный хоррор в лесном массиве со скандинавской мифологией. 7 из 10Скрыть

Режиссер и сценарист Дэвид Брункер, известный такими проектами, как «Сирена» 2016 и «З/Л/О» 2012, взялся за экранизацию романа Адама Невилла «Ритуал». К слову, фильм отходит от сюжета книги, рассказывая нам историю о том, как четверо друзей, после трагичного стечения обстоятельств, едут в горы, чтобы почтить память умершего друга. Оставшись на ночь в неизвестном доме, мужчины не только обнаруживают там странные предметы оккультного рода, но и сходят с ума от реалистичных ночных кошмар, ведущих их в мир жутких ритуалов. Одна из самых ...известных хоррор концепций — люди, по какому-либо стечению обстоятельств, вынуждены провести ночь в неизвестном им зловещем доме, в котором начинают происходить ужасные события. На ней построены многие, ставшие классикой, картины — «Дом ночных призраков», «Шоу ужасов Рокки Хоррора», «Дом восковых фигур» и так далее. В ходе развития сюжета мы получаем мистику с элементами психологического триллера — ритуалы, неизвестные люди, исповедующие свои убеждения. По эмоциям фильм напоминает «Ведьму» 2015, но только в «Ритуале» все происходит, к счастью, оживленнее. Все персонажи живые, ситуации реалистичные и видно, что сам сюжет хорошо проработан. У картины много плюсов в целом, однако, она показалась мне затянутой, и, к сожалению, меня не удовлетворила развязка.Скрыть

Очередное кино — набор таких древних клише, что меня даже испанский стыд одолевает за создателей сей картины, хотя видимо им сами наверное так не кажется, впрочем до них в этих типовых ужасниковых модулях только ленивый не потоптался… Замес фильма очень похож на стивенкинговский: четыре друга детства поминают пятого и попутно выясняют отношения. Большая непонятка в сюжете для меня заключается в том, почему нам пытаются втереть тот факт, что ГГ якобы со всех сторон виновен в смерти своего друга? В конце концов я видела то же что и все другие... зрители — два обескураженных покупателя около винно-водочного стеллажа и вооруженный бандит… Почему-то мне пытаются втереть тот факт, что ГГ обязан был с голыми руками кинуться на вооруженного отоморозка. Это было бы весьма странно, он двужильный что ли? Идея с якобы виной главного героя, подана коряво и не убедительно. Далее, друзья (хотя если честно не очень-то они похожи на друзей) прутся в к черту на рога, в Швецию и, конечно же забредают в первый попавшийся лес. Четверо мужиков ведут себя как обкуренные, постоянно сыплют матом, орут друг на друга, едва не доходит до рукоприкладства, а когда в лесу им на глаза попадается выпотрошенный и повешенный на суку высоко над землей здоровущий лось, ни у одного из этих славных мужей не возникает мысли поскорей покинуть лес, нее-ет — четыре дурака наоборот лезут в самое пекло, вглубь и — вот же идиотизм — решают заночевать в доме, который нормальному человеку не может вселить ничего иного кроме ужаса. Ну далее все идет стандартным темпом — по трупу в 15—20 минут фильма и перебор бородатых клише. Единственное что действительно порадовало, это сам монстр авторства замечательного канадского художника-дизайнера, по имени Кейт Томпсон, который прямо скажем по уровню своего таланта наступает на пятки Гигеру. Монстр не страшен, но нетипичен и притягателен, только ради того чтобы рассмотреть его получше, я пересматривала концовку несколько раз. Немного вытягивает фильм и лесная атмосфера, но всерьез говорить о каком-то ужасе или страхе здесь не приходится, все до предела предсказуемо и весьма уныло. 6 из 10 Только за диковинную зверушку.Скрыть

«Валежник хрустел под ногами, разлетаясь на куски. Раздвигаемые ветки хлестали идущих сза- ди. Споткнувшись, Фил свалился в крапиву, но безропотно встал на ноги и бросился догонять остальных, которые к тому моменту уже почти бежали. Они двигались, сгорбившись, опустив го- ловы. Несмотря на бьющие по лицам ветви и раз- вязавшиеся шнурки, продолжали путь. Пока на крошечной полянке Хатч вдруг не остановился. Он вздохнул и уперся руками в колени. Здесь слой сухостоя и гнилых листьев был не таким глубо- ким, и колючки больше не... лезли под одежду. Люк заговорил впервые с того момента, как они наткнулись на мертвое животное. Он задыхался, но все равно сумел засунуть в рот сигарету. Вот только прикурить ему никак не удавалось. Лишь после четвертой попытки он наконец выпустил дым из ноздрей. - Думаю, это охотник. - Здесь нельзя охотиться, — возразил Хатч. - Тогда фермер. - Но зачем закидывать на дерево? — снова спросил Дом» Адам Нэвилл «Ритуал» Несомненно, в череде фильмов, вышедших на исходе года, и вползших украдкой в год наступивший, «Ритуал» останется приятным ночным впечатлением. Основанный на романе Адама Нэвилла образца 2011 года, только сейчас выходящего на книжный рынок России, фильм получился несказанно атмосферным и пугающим. Писатель, наверняка не по наслышке знакомый с тяжелыми стилями музыки, судя по отсылкам к музыкальным композициям отдельных групп в стиле Стивена Кинга в своих произведениях, в «Ритуале» показывает нам безысходность среднего человека перед древними архетипами страха. На сей раз архетипы выбраны скандинавские, и они очень хорошо и эстетически правильно показаны нам режиссером Дэвидом Брукнером, знакомым нам по фильму «ЗЛО». Группа молодых людей после смерти товарища в результате трагического случая, решили осуществить его задумку и пройти пешими туристскими тропами по Швеции, один из слабых духом повреждает ногу и друзья сокращают путь через чащобы зловещих древочащ. Ну а далее по сюжету мы видим руны на деревьях, таинственные хижины с ритуальными комнатами и оберегами, свисающими со стен и бесконечные тени, преследующие путников днем и ночью, навевающие мороки, и ведущие незадачливых англичан к концу. Отдельно хочется отметить операторскую работу. Великолепные пейзажи, и скрытые пугающие моменты — все это достойно внимания. Если проводить аналогии — то первым фильмом, приходящим на ум становится «VVitch» 2016 года. Хорошее и атмосферное кино.Скрыть

Четверо друзей едут в глухой скандинавский лес «проветриться». Сразу по прибытию, как по расписанию: старинный дом, мистика, убийства. Как это выглядит: «О нет, Джони, не иди туда, это опасно!» — «Да, Карл, я пойду по этой узкой тропинке в самую глушь совершенно один, потому что хочу спастись из этого чертого леса!», или — «Не останавливайся Карл, нам надо идти дальше! Тут немного осталось», — «Отвали Джони, у меня нога болит, мне все равно что нас на британский флаг порвут через минуту». Или еще в мыслях у некоторых персонажей — «Я проснулс...я с колотыми ранами на груди. Не буду парням об этом рассказывать, подумаешь кровь. Заживет». И так пол фильма. Будет не спойлером сказать, что кто-то умрет, потому что камон — это еще один фильм ужасов про компанию друзей в темном и страшном доме. Когда в лесу друзья видят труп, то они начинают сопли пускать, отворачиваться. Это менталитет такой в Британии, наверное? Нагнетать драму, когда вот-вот нечто должно выйти из-за угла и кишки всем выпустить? Если нет, то алогизм тут до такой степени зашкаливает, что начинаешь сомневаться фильм ли это ужасов или это пародия. Перед просмотром фильма ужасов как бы настраиваешь себя на просмотр этих самых ужасов. А над этим вырождением без слез не взглянешь. Интересный факт: если на минуту представить, что это комедия, то можно хорошо посмеяться. В таких фильмах должны быть шаблонные персонажи: афроамериканец, офисный планктон, инфантильный парень и, конечно, славный, рассудительный, спокойный как весенний ветер и выдержанный как коньяк ГГ, которому мы должны сопереживать. Пока остальные напарники лепечут позади, он, разумеется, внимает все вокруг происходящее. Потому он и выживет, это не для кого не секрет. Хотя здесь нет афроамерикарца — кстати не политкорректно, вот это реально ужас — фильм сделан полностью с трафарета. «Ритуал» — это еще один ужастик, совсем не обязывающий к прос… потери времени.Скрыть